Virunga Female 新界 Hong Kong: Promote

11 members promoted this; Share on Facebook

Share on Facebook MySpace Tweet

Blog Posts (200)
Photos
Photo Albums
Videos

Virunga's Promotions

Virunga's Friends

View All

Gifts Received

Virunga has not received any gifts yet

Give a Gift

Virunga's Page

Latest Activity

Virunga posted a blog post

木心《哥倫比亞的倒影》童年隨之而去（上）

孩子的知識圈，應是該懂的懂，不該懂的不懂，這就形成了童年的幸福。我的兒時，那是該懂的不懂，不該懂的卻懂了些，這就弄出許多至今也未必能解脫的困惑來。不滿十歲，我已知“寺”、“廟”、“院”、“殿”、“硯”、“宮”、“庵”的分別。當我隨著我母親和一大串姑媽舅媽姨媽上摩安山去做佛事時，山腳下的“玄壇殿”我沒說什麽。半山的“三清觀”也沒說什麽。將近山頂的“睡獅庵”我問了：“就是這里啊？”“是囉，我們到了！”挑擔領路的腳俠說。我問母親：“是叫尼姑做道場啊？”母親說：“不噢，這里的當家和尚是個大法師，這一帶八十二個大小寺廟都是他領的呢。”我更詫異了：“那，怎麽住在庵里呢？睡獅庵！”母親也楞了，繼而曼聲說：“大概，總是……搬過來的吧。”庵門也平常，一入內，氣象十分恢宏：頭山門，二山門，大雄寶殿，齋堂，禪房，客舍，儼然一座尊榮吉剎，我目不暇給，忘了“庵”字之謎。我家素不佞佛，母親是為了祭祖要焚“疏頭”，才來山上做佛事。…See More

Nov 21

0 Comments 2 Promotions

Virunga posted a blog post

朱幼棣《后望书》奉节，已无法回望（完结篇）

奉節，已無法回望歷史不能重演，文化無法再造，轉瞬湮沒的古城也不可重建——而能再造的只有那些所謂“輝煌”。三峽工程開始蓄水，奉節這座千年古城即將消失。報道也驟然增多。冷落許久了的千年古城又一次凸現在世人面前。這就是她對中華文明的最後一次貢獻麽？不知為什麽，那些日子里，我甚至厭煩了那隨著厚厚報紙送來，和打開電視即可見的無數關於“神州第一爆”的“新聞”。記者們在追尋什麽？都報道了什麽？一組新聞照片的剪輯：幾個民工或老鄉在瓦礫堆中彳亍著拾荒。二個拆遷人員疲倦了，仰面八叉地躺在工地上睡覺，等待再一次起爆。還有一些所謂新聞背景：爆破奉節的是一支“英雄”的隊伍，拆除爆炸過什麽建築物或工程。如今又如何日夜奮戰，為未來的三峽庫區“清障”。是啊是啊，這些都是應該記入“史冊”的：2002年11月上午10時50分，6秒鐘，爆破面積達22萬平方米，其中包括48棟樓，最後一爆用掉多少公斤炸藥、多長塑料引爆管，等等。這些“英雄業績”當然值得報道。甚至在報道中還用上了“灰飛煙滅”的詞句。有篇報道的標題就是《工程兵屢建奇功，精彩爆破全回放》。成為熱點很難說是幸還是不幸。“神州第一爆”的轟響過後，“清障”爆炸的硝煙會…See More

Jul 24

0 Comments 5 Promotions

Virunga posted a blog post

朱幼棣《后望书》人地矛盾

怒江的十三級水電站建設項目的爭論，再一次引起了國內外的關注——此外，還有有擬建中的金沙江虎跳峽大壩。反對的與堅持上水電的各有理由堅持上怒江電站的有最充分的理由：解決當地的貧困問題。怒江州領導在散發的一份材料中說：“造成怒江生態惡化的主要原因是人地矛盾。怒江不開發，不從根本上謀求出路，把貧困山區群眾轉移引導到其他產業上來，怒江落後依舊，人民貧困依舊，生態建設和環境保護的所有成果都將付之東流，廣大的貧困山區還將為生存付出更大的代價。”“怒江水電開發產業結構調整和水電支柱產業建設，為廣大的山區群眾提供可觀的就業崗位。”“沒有哪一種選擇像水電開發這樣代表了廣大人民的根本利益。怒江不開發，勢必影響怒江49萬群眾的發展權，勢必造成民族團結、邊疆穩定和社會進步的許多不安定因素，勢必影響西部大開發和全面建設小康社會的歷史的進程。” 提到“發展權”的如此“高度”，其他生態環境等等問題當然就免談了。在一次有兩院院士參加的怒江下遊水電開發與生態環境保護“專家座談會”上，聲音竟是如些一致。這些專家都是經過“篩選”的。一些專家竟然說“保留一條河流在科學研究上意義有限！”“不能用幾條小魚來阻攔大壩的建設！”—…See More

Jul 22

0 Comments 3 Promotions

Virunga posted a blog post

朱幼棣《后望书》淹沒區

一些村子雖然不在淹沒區，但耕地減少了一半。加上就地後靠的，村子里的人口增加了，土地減少了。到鎮上和新縣城需要擺渡，或者多繞道幾十里，生產生活環境嚴重惡化。移民有補償，被後靠移民擠占了土地的要不要補償？丹江口水庫建成已經幾十年了，可淅川縣仍然是國家級貧困縣。在這個貧困縣中，生活最貧困的，仍然是水庫周邊的移民。在丹江口水庫建成十多年後，由“長辦規劃處”組織編寫的《丹江口水庫移民安置遺留問題調查報告》指出：庫區移民原來都在丹(江)淅(川)平原，土地肥沃，生產條件較好。移遷前，人均口糧、現金收入都大大高於全縣平均水平，而現在均減少了一半多，其中百分之六十以上移民處於處於貧困和極端貧困狀態，難以維持溫飽。(《淅川縣誌》河南人民出版社，1990年) 2005年冬天，我來到老城鎮附近的一個村子。老城，顧名思義，就是原來老縣城的一部分。丹江邊的老縣城已經完全沒入了水底，但一部就近後靠的居民在一塊地勢稍高的地方形成了一個鎮子，沿用了縣城的舊名。暮靄蒼茫時分，我來到一個破敗不堪的村子里，先看了一所移民子弟為主的小學，走訪了七八家移民戶。真的沒有想到，幾十年之後，移民們仍然居住在不能遮風避雨的低矮破屋里。…See More

Jul 20

0 Comments 2 Promotions

Virunga posted a blog post

朱幼棣《后望書》星垂平野闊，月湧大江流

在四合的暮雲和煙樹之中，檻外長江依然滾滾奔流。星垂平野闊，月湧大江流回望奉節，就是回望文化、回望文化的沈積與凝聚。客居小城的日子，幾乎每個晚上，我都漫無目的地行走於高高低低的小街陋巷。要回憶走過奉節的每一個細節是困難的。某些遺軼的，與史詩般偉大往事有關的細微而深刻的情節，這是不能忽略的，它一再引起我磨難般思考與追問——如同江濤和雨絲潛入心底。奉節老城的晚上向來很熱鬧，有一些店鋪，有一些攤檔，擺著些水果之類。還有幾間發廊歌廳。但現代氣氛畢竟不濃。熱鬧中有一分閑適，一種親情，一種回到故鄉之感。蘇軾徜徉在奉節夜市中，即使在人聲鼎沸、物欲橫流的市肆，詩人仍能體味“遊人雜楚蜀，車馬晚喧喧”的樂趣。在飄灑的雨絲中走進小巷，離繁華便遠了。撐著傘，踏過石板路，檐水滴落著，間或有昏黃的燈光閃過，老屋顯得更幽暗了。我在迷失中找尋：哪里是杜甫客居過的西園？作為歷史文化名城，說不清是文化負載著城市，還是古城承載著文化，也許兩者都有罷。陳子昂、王維、李白、杜甫、白居易、孟郊、蘇軾、蘇轍、黃庭堅等等，——當我寫下這一串震爍古今的名字時，頓有高山仰止之感。試想，如果沒有古往今來詩人作家們在奉節留下的不朽之作，…See More

Jul 19

0 Comments 6 Promotions

Virunga posted a blog post

朱幼棣《后望書》一條江和一座城

在江濤的湧流中，我全然記起了杜甫在奉節寫下的《秋興八首》，想起了“每依北斗望京華”之句。而杜甫的另一個名句“兩朝開濟老臣心”說的也是正在奉節演出的“托孤”。——“依斗”與“開濟”，這應該是最切近的答案。我為自己的頓悟高興，這一夜在船上睡得很踏實。我想有朝一日會把這個發現寫進關於奉節的報道中，可惜現在已經沒有這個可能了。是的，寫過三峽的系列報道。在全國人大通過長江三峽工程後，我就冒著相當的“風險”，報道了三峽庫區的生態，以及水庫建成後可能加劇的汙染問題、移民問題。我還采訪過注定要走進歷史的絞灘站，航道工，女子信號臺，甚至還深入到大壩的基坑里。——這些好像都是遙遠的過去了。現在，已經不再傾聽也不再筆錄——因為我不再在新聞界從業，不再在新華社當記者，而成了官員。但有些地方會讓一個人始終牽掛，比如奉節。我覺得，古城與歷史，都遠遠沒有講完。 <…See More

Jul 18

0 Comments 6 Promotions

Virunga posted a blog post

朱幼棣《后望書》夜泊奉節

2006年7月1日，國務院下發了《關於完善大中型水庫移民後期扶持工作的政策意見》。兩個月後，新修訂的《大中型水利水電工程建設征地補償和移民安置條例》正式實施。這兩個文件，被稱為水庫移民權益保障“新的里程碑”，是“體現了對水庫移民這一群體權益和發展權為基礎的全方位維護。”“土地補償費和安置費之和，為該耕地被征收前三年平均年產值的16倍。今後絕大部分水利工程移民今後都可按照16倍的標準進行補償補助”。適當擴大對移民財產的補償補助範圍：被征收土地上的“附著建築物”，按照其原規模、原標準或者恢復原功能的原則補償。移民遠遷後，在水庫周邊淹沒線以上的屬於移民個人所有的零星樹木、房屋等，由於不在工程占地範圍內，按照1991年的《條例》是不予補償的，但考慮到移民不可能將這些財產帶走，新《條例》也將其納入了補償範圍。對於補償費用不足以修建基本用房的貧困農民，還要給予適當補助。政策條文強調準確，讀起來總有些拗口。“大中型水庫移民的後期扶持。其中2006年6月30日前搬遷的水庫移民為現狀移民，2006年7月1日以搬遷的水庫移民為原遷人口”。總之，不管新移民還是老移民——只要你還活在世上，都可以得到每年6…See More

Jul 17

0 Comments 5 Promotions

Virunga posted a blog post

朱幼棣《后望書》河流梯級開發

雅礱江幹流規劃21級梯級開發，已建成江口的二灘電站。烏江幹流規劃11級梯級開發，已建成烏江渡和電站。烏江支流—芙蓉江規劃10級開發，已建成朱花村、良坎電站。北盤江和南盤江(珠江上遊支流)，規劃13級梯級開發。盤龍江(紅河支流)規劃10級梯級開發，已建成東方紅和小河溝電站。沅江(洞庭湖水系)規劃21級梯級開發，已建和在建的電站有洪江、碗米坡、鳳灘、五強溪和陵津灘。 …… 這些規劃修建和正在建設中的大壩，主要分佈在中國第一階梯(青藏高原)和第二階梯(雲貴高原、秦巴山區)的過渡帶，部分在第二階梯內，不少河段幾十公里距離即規劃一座大壩。這些地區地形切割強烈，山高谷深流急，水力資源豐富，同時生態環境脆弱、水土流失嚴重，分佈著眾多國家級風景名勝和自然保護區，文化、民俗、旅遊和物種資源豐富，且脫貧任務艱巨。這種以發電力公司為主導、以最大程度挖掘水電潛能為目標的開發模式，對當地經濟社發展和對生態環境帶來的影響，引起了各方面的關注和不同反映。中國主要江河水資源開發強度很高，已是世界之最。國際上河流開發利用公認的水平應該是30%－40%，而中國除西南地區一些河流開發利用率較低外，其他流域普遍較高。從總體…See More

Jul 15

0 Comments 9 Promotions

Virunga posted a blog post

朱幼棣《後望書》西南的“圈水熱”

西南的“圈水熱” 中國水資源總量居世界第6位。目前，中國發電總裝機已達4.4億千瓦以上，水電裝機達到1億千瓦以上，居世界第一。而據有關部門報告.計劃2020年，中國發電總裝機容量要達到9.8億千瓦左右，才能適應經濟增長的需求，其中水電裝機容量要達到3億千瓦。就是說，全國發電的裝機容量增加一倍，而水電要增加3倍——也許，河流的生命就這樣被限定了？河流與大地如此深奧。歷史值得重讀。也許從中能找到失落的科學的鑰匙。（請說明數據來源) 1949年以前，全國建成運行的大中型水庫只有23座。建國50多年來已建成各類水壩約8.6萬餘座，成為世界上修建水壩最多的國家。其中在國際水壩委員會登記的高度15米以上的大型水壩2.2萬座，占世界大型水壩總數的45%。正像世界銀行研究報告中所說的，中國“只用了一代人的時間，取得了其他國家用了幾個世紀才能取得的成就”。中國水壩的建設分為4個階段。第一階段是在建國初期。歷史上中國發生過許多次大洪水。新中國成立後，水的安全性是壓倒一切的問題，這是修建大壩首先要考慮的因素。當時建設的大型水庫大壩有佛子嶺、梅山、官廳、大夥房等，並在防洪攔洪中發揮了重要作用。第二個階段是…See More

Jul 14

0 Comments 8 Promotions

Virunga posted a blog post

朱幼棣《后望书》後靠——生存與生活空間的無情壓縮

已經遲到了3年。我盡可能詳細地抄錄以下這些數據，為了不讓世人忘卻水庫移民所作出的犧牲——1水庫移民的補償，分樓房、瓦房、草房三類。每一種又有若干檔次。其具體標準是：瓦房每間一等125元，二等110元，三等95元；草房每間一等95元，二等85元，三等75元。以後多次進行了登記、調整，到1965年，按當時兌現的發款冊，房屋屬自己處理的，平均每人增補90～110元，已達到標準者不再解決。房屋歸國家處理的平均每人140～155元，已領清者不再解決，不足部分補到規定標準。(請說明數據來源) ——“發錢到戶，自由選點”，聽起來非常民主。這些政策規定也頗有些費解。其實非常簡單，如果農民把房屋的瓦片、木料拆下扛走的，一間屋只有一百來元錢補償，拆不走的多三四十元錢。後來，每間屋又增加了一百來元錢。過去是見窮怕，現在是見水怕。大路已經斷絕，熟悉風景不再依舊。幾經折騰，失地喪家的老移民，吃飯都成了問題，日子過得淒惶，蓋得起房屋的很少。國務院、中央軍委的機密特急電令出動軍隊安置水庫移民，是不是歷史上的第一次？即使不是，也應該是為數不多的吧！動用軍隊，有更“戰略”層面上的。20世紀60～70年代，與蘇聯關…See More

Jul 13

0 Comments 4 Promotions

Virunga posted a blog post

朱幼棣《后望书》高原墾區

幾天後，糧食很快吃完了，食堂幾近斷炊，怎麼辦？據《淅川移民誌》記載：“各級領導立即組織青年進行學習，教育青年要顧全大局，要靠決心和雙手開荒種地，建設好保衛好邊疆。”學習、教育。顧全大局，在半饑餓中，移民們堅持出工，上山開荒勞動。靠的是年青的體力和生命。山大溝深，土地不適合機耕。農具不足，牲畜缺少，開荒用鋤頭，耕種人拉犁、耬。畢竟高原缺氧、空氣稀薄，勞累、勁使大了就喘不氣來。但最要命的是糧食不夠，即使喝稀的也難以維持。播下種子，風調雨順，要幾個月後才有收成。這三個安置地，海拔都在2800米至3600米之間，有些荒灘，海拔太高，只能種點青稞，根本不適合種麥子。高原反應、勞累和疾病、缺糧和饑饉，像陰雲一樣，始終籠罩著，揮之不去。即使年輕強壯的體質，也抗不往斷糧之苦和極度勞累。思鄉，想家，移民們人心開始浮動。這三批移民，都有淅川縣級幹部領隊。為了求得口糧和生活生產必需品，幹部們不得不一趟又一趟地找當地政府反映實情要糧。當地政府也有難處，拿不出糧食，都已經按規定給了，你怎麼能多要？雙方爭執起來。為移民奔走呼籲的幹部，在假話盛行的年代，很容易受到打擊。原任淅川縣委委員、縣檢察院檢察長、支邊移民團“…See More

Jul 12

0 Comments 5 Promotions

Virunga posted a blog post

朱幼棣《后望书》水庫移民

移民支邊，從丹江口到青海高原在冬日暗淡的黃昏，窗外飄著鵝毛大雪。我翻開了深褐色的厚厚的《淅川移民誌》，讀著，淚流了下來——我不知道，中國還有沒有其他縣份，給水庫移民寫一部史書的。是的，明天會更好。人們已經習慣了沈默。雖說以天下為己任，但人畢竟在現實環境里生活——也許根本不應該把文章寫到這一層，千方百計尋找解開苦惱的鑰匙——不去想什麼，也可以活得很快活。可是我做不到，覺得愧對俸祿。但是，走進高聳的歷史大山闊嶺中，尋找辨認那些血淚之路的走向，在今天的“超常發展”、“跨越式發展”的衝動下，若能多看一眼我們終生貧窮的淳樸的父兄，看一看他們日漸淡去的背影，不是能夠多一些清醒與理智，多一些科學與人文關懷麼？這部《淅川移民誌》上限為1965年，下限為1999年。從1956年底，長江流域規劃水利辦公室派員到河南淅川縣研究丹江口水庫移民安置等有關問題開始記載。不同於尋常的“閱讀體驗”。我滿懷真誠，一頁一頁地翻過去，成就政績和文獻記載中一些人們不願說出的東西，開始鮮活地重現——以人為本，人和自然和諧相處，遲說了幾十年的關鍵詞，如洪鐘大呂一般，一再從遙遠的曠野上隱隱傳來。——1958年，漢江幹流上的丹江口水…See More

Jul 11

0 Comments 2 Promotions

Virunga posted a blog post

朱幼棣《后望书》绝地移民

不能沒有壯闊的黃河。那天，我與朋友坐在黃河北岸茶室的一處露臺上，喝著茶。眺望著蘭州市林立的高樓。滾滾的黃水在眼前流過。盈耳都是大河的水聲。我深切地感到，遠在天邊，近在眼前的黃河原本就是中華民族的命定。2000萬，中國移民史上的黃頁從三門峽到丹江口，偉大成就的背後——流水崩雲一般的水庫移民走向何方青海高原的生存極限經濟政治與生態環境成本效益的另一種核算誰把千百萬移民的遭遇與艱辛寫成啼血之作？移民，用準確的語言表達就很“學術”：人口遷移，系指人類居住地點在地理空間上的移動。如流水崩雲一般，人、家庭、部落、社會，總是處於不穩定的狀態。這一夥、那一群，不斷有人舉家遷移，風塵仆仆地走在漫漫的路上。這種遷移——離開家園的漂流，艱辛的重建，影響著地區仍至國家的政治經濟和社會，影響著歷史。更影響著人——一代甚至幾代人的生存環境、性格和心靈。不再追溯遠古。從涓涓細流，發展到後來的驚濤裂岸似的人口遷移狂潮。中國的移民潮，多起始於黃河中下遊地區。從卷帙繁浩的典籍中，在回腸蕩氣的閱讀過程里，我熟知了那片土地。開墾。種麥子水稻高粱玉米。一個經濟區，開發得太早，成熟得太早，如果資源耗盡，也就必然凋落。人口稠密，…See More

Jul 9

0 Comments 2 Promotions

Virunga posted a blog post

朱幼棣《后望书》水價這樣高，種小麥用得起嗎？

長江源區存在年際降雨不均的變化，如果考慮到長途調水中水資源的消耗與損失，很可能達不到正常的調水量。即使工程運行完全達到設計要求，不計運行管理維修費用，年調水170億噸，每立方米調來長江水到匯入黃河處成本為1.28元。黃河水流到千公里外的寧夏、內蒙河套引黃灌區，加上損耗，每立方水成本達到1.5元。若加上提水等費用，實際噸水成本超過2元。這樣高的水價，你種小麥用得起嗎？根據黃河山東水資源保護局的材料，引黃灌溉單方水效益平均約0.6元，城鎮和工業引黃單方水凈效益0.6～2元，平均不到1元。西北地區引黃水效益應低於山東等經濟發達地區。《南水北調西線規劃》預計，向黃河幹流補水，向兩岸和河西走廊黑河、石羊河供水，“單方經濟效益6元，年凈經濟效益993億元”，顯然大大高估，是不準確的。高估的目的是為了爭取國家立項。目前，寧夏、內蒙引黃灌區，一方面存在投入不足，灌排設備陳舊落後，水渠滲漏嚴重等問題，另一方面存在大量漫灌現象，節水潛力巨大。黃河流域8000萬畝水澆地，如果有一半使用節水技術，一年就可節水36—56億立方米。在節水措施尚未落實，集約型農業建立之前，一年耗費數百億元大量調水，不如通過采取具…See More

Jul 8

0 Comments 4 Promotions

Virunga posted a blog post

朱幼棣《後望書》南水北調西線工程

——從長江調水，能解決西北河西走廊，仍至新疆的缺水問題嗎？答案是否定的。黃河水利委員會主任在西北地區水資源問題及其對策高層研討會上，介紹了西北塔里木盆地、吐哈盆地、河西走廊等許多地區缺水的情況後說，南水北調西線工程作用巨大，一是緩解西北地區水資源緊缺形勢，為西部大開發戰略實施提供水資源保障，成為西北地區經濟社會可持續發展的重要基礎條件；二是可遏制西北地區生態與環境惡化趨勢，為實現人與自然和諧相處作出貢獻。(《中國水利》2006年11期)西北地域廣袤，不同地區缺水和生態問題，都能靠南水北調、靠黃河水來解決？——想像力從來都不缺乏。如何把黃河水調到河西走廊西部，調到新疆幾個缺水地區？是不是還要再進行“東水西調”工程？黃河流域水資源已經嚴重短缺，河西走廊年蒸發量高達2000毫米。景泰二期，從黃河提水至景泰灌區後，再調住石羊河流域的民勤綠洲。就因調水成本及滲漏等，難以為繼。有專家提出，除非萬不得已，不宜再從黃河向其他流域長距離調水，盲目增加用水量，擴大灌溉面積。——引長江之水，能解決黃河下遊的生態問題嗎？黃河中遊幹流蜿蜒在晉陜大峽谷中，山高谷深，引水量不大。南水西線工程，計劃從雅礱江、通天河…See More

Jul 7

0 Comments 6 Promotions

Virunga posted a blog post

朱幼棣《後望書》母親河累了

降水時空分佈：長江黃河上遊互補性的缺失被稱為“西北都江堰”的引大(通河)入秦(王川)工程建成後，黃河水穿越祁連山，跨流域調入了甘肅蘭州市以北60公里永登境內的秦王川地區。2006年6月，新華社的《瞭望》發表了《西北調水工程緣何屢成包袱》的文章，披露了這一工程存在問題。其實，這也是南水北調西線工程無法回避的難題。在大通河的上遊，海拔近4千米的扁都口附近，我看到了另一處穿越祁連山的跨流域引水工程，即引大(通河)濟金(昌)工程。那里有景色極美的硫磺噴泉，在河道上形成黃白色的硫華——據說，當年溫家寶在西北水文地質大隊時，曾經到這里作過地質調查。沿黃兩岸，主要用於農業灌溉的引黃用水迅速增加。上個世紀五十年代，黃河年均引水量是128億立方米，到九十年代增加到約300億立方米。引黃朋水量最多的是1989年，全河高達334億立方米，接近黃河可利用的徑流量(340－380立方米)。(《黃河斷流與流域可持續發展》) 黃河蘭州河段以下，有景泰電力引黃工程。這一高揚程、長管道、多梯級、大流量工程，由13級泵站、120臺大型抽水機提水，高程達504米，年灌溉近600平方公里土地。寧夏、內蒙古引黃灌區面積…See More

Jul 6

0 Comments 4 Promotions

Virunga's Blog

木心《哥倫比亞的倒影》童年隨之而去（上）

Posted on November 12, 2022 at 3:30am 0 Comments 2 Promotions

孩子的知識圈，應是該懂的懂，不該懂的不懂，這就形成了童年的幸福。我的兒時，那是該懂的不懂，不該懂的卻懂了些，這就弄出許多至今也未必能解脫的困惑來。

不滿十歲，我已知“寺”、“廟”、“院”、“殿”、“硯”、“宮”、“庵”的分別。當我隨著我母親和一大串姑媽舅媽姨媽上摩安山去做佛事時，山腳下的“玄壇殿”我沒說什麽。半山的“三清觀”也沒說什麽。將近山頂的“睡獅庵”我問了：“就是這里啊？”

“是囉，我們到了！”挑擔領路的腳俠說。

我問母親：

“是叫尼姑做道場啊？”…

Continue

朱幼棣《后望书》奉节，已无法回望（完结篇）

Posted on July 24, 2022 at 11:49am 0 Comments 5 Promotions

奉節，已無法回望

歷史不能重演，文化無法再造，轉瞬湮沒的古城也不可重建——而能再造的只有那些所謂“輝煌”。

三峽工程開始蓄水，奉節這座千年古城即將消失。報道也驟然增多。冷落許久了的千年古城又一次凸現在世人面前。這就是她對中華文明的最後一次貢獻麽？

不知為什麽，那些日子里，我甚至厭煩了那隨著厚厚報紙送來，和打開電視即可見的無數關於“神州第一爆”的“新聞”。

記者們在追尋什麽？都報道了什麽？…

Continue

朱幼棣《后望书》淹沒區

Posted on July 20, 2022 at 9:38pm 0 Comments 2 Promotions

一些村子雖然不在淹沒區，但耕地減少了一半。加上就地後靠的，村子里的人口增加了，土地減少了。到鎮上和新縣城需要擺渡，或者多繞道幾十里，生產生活環境嚴重惡化。移民有補償，被後靠移民擠占了土地的要不要補償？

丹江口水庫建成已經幾十年了，可淅川縣仍然是國家級貧困縣。在這個貧困縣中，生活最貧困的，仍然是水庫周邊的移民。在丹江口水庫建成十多年後，由“長辦規劃處”組織編寫的《丹江口水庫移民安置遺留問題調查報告》指出：庫區移民原來都在丹(江)淅(川)平原，土地肥沃，生產條件較好。移遷前，人均口糧、現金收入都大大高於全縣平均水平，而現在均減少了一半多，其中百分之六十以上移民處於處於貧困和極端貧困狀態，難以維持溫飽。(《淅川縣誌》河南人民出版社，1990年)

…

Continue