desafinado
  • Female
  • Pekan Nanas,Johore
  • Malaysia
Share on Facebook
Share

Desafinado's Friends

  • INGENIUM
  • Bayrut Alhabib
  • Eamman Habibatah
  • baku
  • Taklamakan
  • 突然突闕起來
  • ucun estutum
  • KyrGyz
  • Kehtay Dream
  • Qyzylorda
  • Almaty 蘋果
  • Іле
  • 等河水退去
  • 1 Dimensional Man
  • Passion for Form

Gifts Received

Gift

desafinado has not received any gifts yet

Give a Gift

 

desafinado's Page

Latest Activity

desafinado posted a blog post
Oct 31
desafinado posted a blog post

艾倫·德肖微茨《最好的辯護》(28)

〔副檢察官勞利亞問〕:在12月22日凌晨3點30分左右,你是否在東區第五十二街740號?答:是。問:有別的人和你在一起嗎?答:我敢肯定的只有喬布希。問:你不敢肯定的是什麼?答:我不時地會痙攣。每當我痙攣癲癇病的痙攣我就可副檢察官沒等他說完就打斷他的話。問:喬布希當時在干什麼?答:嗯,喬先是拔出槍來射擊,他著實讓我吃了一驚,我一點兒也想不到他會那麼干。問:那後來怎麼了?答:後來麥克倒在地上。我是在喬用0.38口徑的手槍朝他開槍之後才開槍打他的。我之所以開槍是因為可副檢察官又一次阻止馬爾把話講完。問:我對你為什麼開槍不感興趣。你向他打了幾槍?答:大概5槍吧。問:那時麥克對你做了些什麼?答:不,麥克已經死了。問:你朝他開槍之前摸了他的脈嗎?答:沒有,他一動也不動。勞利亞先生:我沒有其他問題了。馬爾的姐姐與傑弗里科恩的弟弟很熟,她給傑弗里打電話向他求助。傑弗里答應相助,他對此案作了一番調研之後找到兩位布魯克林的刑事訴訟老手去為馬爾辯護。在這段時間內,喬布希正是他最早開槍殺害了麥克卻無影無蹤了。他在全國各地東躲西藏,四處流竄,後來他回到紐約,又一次遇到麻煩。這回他被抓起來,可是紐約市警察局竟沒有…See More
Oct 20
desafinado posted a blog post

艾倫·德肖微茨《最好的辯護》(27) 馬爾的自供

12月27日,馬爾的父母外出度假。他姐姐正巧從學校回家過聖誕節,便開車送他們去機場。馬爾孤零零一人待在家中,他心頭突然湧上癲癇症發作前那種熟悉的感覺,一兩秒鐘后他就倒在地板上翻滾,死死咬住舌頭,很快便失去知覺。他姐姐回來后發現他躺在地下室的一張軟榻上,雙眼獃滯地望著開花板,神情恍惚。她想問他話,可他說話前言不搭后語,只是咕噥著,顫抖地比劃手勢,表示要睡覺。這時正是下午5點。一小時后,有人敲門。那人自稱是馬爾的朋友,要找他。這人來到馬爾的沙發邊。他不是馬爾的朋友,而是便衣偵探約瑟夫卡拉斯基洛。他負責調查麥克的謀殺案。卡拉斯基洛向目眩頭昏的馬爾宣讀了米蘭達警告,告訴他,他有保持沉默並要求律師到場的權利。這位偵探隨後就提出那個必問的問題:現在我已通知你你的權利,你願意在沒有律師到場的情況下回答問題嗎?馬克點點頭,表示同意。於是,卡拉斯基洛探長就可以自由地向馬爾訊問有關麥克之死的情況。馬爾回答說,他對此一無所知,因為他和喬布希到紐約州去了四、五天。探長問他是否願意到警察局去一趟,以便辨認一些喬布希的照片。他們來到紐約第69管區(在我十幾歲時,每周我都會來到這個管區參加警察體育聯盟的集會)。警察…See More
Oct 16
desafinado posted a blog post

艾倫·德肖微茨《最好的辯護》(26)

大部分學生開始都同意里德勛爵在上院做的結論,即:如果法律允許把戮扎屍體的人或槍擊假人的人認定犯有謀殺未遂罪的話,這種法律確實是愚蠢如驢的。我則故意唱反調,鼓動學生在刺殺屍體案和其他被學生認為是殺人未遂的假設性案件之間比較異同。我們討論的假設情況中也用上了小說《豺狼的節日》(The Day of the…See More
Oct 12
desafinado posted a blog post

艾倫·德肖微茨《最好的辯護》(25) 一個真實的死屍案

1 一個真實的死屍案一個人躺在地上死了。他的仇敵走過來,以為他在熟睡,於是用刀猛刺屍體。這個仇敵有謀殺死人的故意嗎?法律有時可能呆板顢頇,但還不至於像驢一樣愚不可及。大法官里德勛爵在英國上院判決霍頓訴史密斯案(Haughton…See More
Oct 10
desafinado posted a blog post

艾倫·德肖微茨《最好的辯護》(24) 尾 聲

猶太人保衛同盟現在已形影相弔,是它舊日榮耀的一個黯淡的倒影。它現在還有幾百個持極端觀點的成員分佈在美國東北部大城市裡,偶爾會在納粹黨派集會或巴勒斯坦人遊行示威之時出來喧囂一下。該組織在共產黨的書店裡放炸彈,威嚇蘇聯外交人員。 1974年11月,亞西爾阿拉法特到聯合國演說時,同盟的一位新領導懸賞暗殺這位巴解主席,他為此被捕。同盟在美蘇關係和國內政治中已經沒有什麼影響,現在美國國務院再也不用為他們的活動而在大洋兩岸急電頻頻了。 為猶太人保衛同盟掘墓的最重要事件就是艾麗絲康妮斯之死。這個毫無必要的悲劇擊碎了維繫同盟與猶太人社團之間的微弱支持聯繫。 它告訴人們同盟濫用了不服從運動和暴力行動,使這些行動完全喪失了意義,也達不到若精心選擇明智有節地利用可能達到的目的。連認為向蘇聯人或巴解組織官員使用暴力是有道理的同盟支持者,也對針對胡魯克和哥倫比亞藝術公司的爆炸感到驚駭,特別是它造成了即使是偶然的一個年輕猶太姑娘之死。…See More
Oct 8
desafinado posted a blog post

艾倫·德肖微茨《最好的辯護》(23) 依靠告密者的政府

此後,西格爾案一直使我良心不安。我每年都在我的刑法課程中講這個判例,放竊聽錄音,並和學生討論此案牽涉到的複雜事實和實體法律問題。有時我邀請普澤爾來代表政府的觀點進行爭辯,有時我邀請珍妮和哈維和我一起講。學生的反映每年都不一樣。有時帕羅拉像個英雄似地被人推崇,有時又像個惡棍,西格爾總是被人唾罵,被憐憫;鮑曼法官一般來說是不受歡迎的。我個人的作用爭議極大,特別是我接受此案代理的決定,也有時對我的質證方式有不同意見。這些戲劇性的人物中間,學生總是把珍妮放在最光榮的位置上,因為她本人當時就是個法學院學生,在訴訟過程中起著舉足輕重的作用。因為此案提出了根本性的問題,既有法律問題,也有道德標準問題。牽涉到政府干預、預防犯罪的限度,並對最重大的罪行提起訴訟的許可權,它成了一個極好的教學工具。這個案例要求學生們對西格爾這樣的告密者角色深入分析。我們生活在政府靠告密支撐的時代。每個執法機關都有一批告密者;任何一個稍有影響的組織還有許多一點影響也沒有的組織都被政府的坐探滲透了。告密已經成為大眾職業,如果不是一種榮耀光彩的職業的話。很難估計現在有多少告密者在活動。他們扮演的角色頻頻更換,以致你都來不及識別,…See More
Oct 4
desafinado posted a blog post

艾倫·德肖微茨《最好的辯護》(22) 你們知道今天誰不在法庭里嗎?

胡魯克案審判尚未終結,一旦等到上訴法院的裁決下達就會繼續開庭。鮑曼法官在裁決下達的那天早晨重新開始胡魯克案審判。西格爾再一次被傳喚出庭作證,可這回已無藐視法庭之虞,正像人們預料的那樣,他拒絕作證。沒有西格爾的證詞,法官被迫向胡魯克案的被告撤訴。斯圖爾特科恩,謝爾頓戴維斯和謝爾頓西格爾開懷大笑,一邊互相祝賀,一邊準備離開法院,這時鮑曼法官怒容滿面地看著他們,說道:你們知道今天誰不在法庭里嗎?艾麗絲康妮斯。正當我的思緒回到胡魯克爆炸案的無辜受害者身上,我聽到法官的聲音愈加激昂憤怒:有人犯下了卑劣怯懦、刻毒邪惡的罪行,不可寬恕的罪行,永遠也不會忘卻的罪行;有人在我看來,在這樣一個牽涉到謀殺的案子中正在阻撓司法的執行。即使殺人犯仍逍遙法外,一意孤行的人最終將嘗到法律的力量。鮑曼法官一邊發表著最後的陳述,一邊把目光從這幾個年輕的被告身上掉轉開來,直直地盯著我,就好像在說:該負責的是你。他的話語像利刃穿透我的心。在案子已經勝訴,當事人無罪釋放的時刻,我從未感到這麼惶恐不安過。他說得對。從某種意義上來說,我們應該負責,我、哈維、珍妮和其他為西格爾奔走辛勞的人。如果不是我們謀劃出這種新奇的辯訴方法,不…See More
Oct 1
desafinado posted a blog post

艾倫·德肖微茨《最好的辯護》(21) 治安長官已釀成大錯

首席法官考夫曼執筆的裁決書以描述艾麗絲康妮斯之死為開頭,認為她是被毫無意義、怯懦卑劣的暴力行為害死的。隨後它筆鋒一轉,把該案的法律問題描述成處於一種不幸集中地暴露了刑法及其實施中最醜惡一面的境地。因為這種處境,裁決書寫道:了解到謝爾頓西格爾這個告密者採用了一些他與之合作的人使用的策略,他自己暗中偷錄了許多談話,就毫不足怪了。西格爾,甚至在他身為政府必不可少的告密者之時,本人就參與了胡魯克和哥倫比亞爆炸事件,這隻不過是這些窮凶極惡活動參與者魑魅魍魎面目的又一暴露而已。法庭然後轉到政府塗抹竊聽錄音帶:絕不能低估銷毀這個證據在本案中的意義。強制反對用非法竊聽手段獲得證據的一方拿出該證據確已玷污的實據,又扣壓他用以取證的工具和途徑,這是在創造一種法律上的謬理。法庭認為,銷毀錄音帶迫使我們嚴格檢查政府所稱西格爾之所以被發現,他在蘇聯外貿使團爆炸事件中起的作用不是通過竊聽而是從其他獨立的來源獲得的。複核了由政府提供,鮑曼法官認為所言皆實的材料后,法庭指出,西格爾至少成功地錄下了與帕羅拉的一次談話,這次談話錄音提供了與警察所說如何發現謝爾頓西格爾身份的相反意見。對於考夫曼法官指出那段最關鍵又有爭議的…See More
Sep 28
desafinado posted a blog post

艾倫·德肖微茨《最好的辯護》(20) 聯邦上訴法院

美國聯邦第二巡迴區上訴法院是一個有優良傳統的重要法院。它的司法管豁區包括整個紐約州、康涅狄格州和佛蒙特州。由於美國聯邦最高法院只複查上訴案子中極有限的一部分,美國的聯邦上訴法院出於實際的原因,就成了大部分刑事訴訟被告的終審法院。第二巡迴區上訴法院法官中不乏法界巨擘,如勒尼特漢德,約翰哈蘭,傑羅姆弗蘭克和查爾斯克拉克都出自第二巡迴區。(司法界出產的宵小之徒,該法院當然也佔有其應得的比例。)該法院位於紐約市的聯邦法院大樓17層,俯瞰著布魯克林大橋和華爾街的金融中心,給人嚴厲而又莊嚴的深刻印象。法院有九位現職法官及幾位資深法官,由他們輪流擔任由三位法官組成的審判庭。複審某一個案子具體由哪幾位法官組成是高度保密的,只有開庭辯訴前一兩天才會透露。這麼做的原因是為防止律師為適應法官人選而相應地選擇他們的辯訴策略。這使進行上訴的律師任務更為艱難,更富挑戰意味,因為每一位法官的法律觀點、做派,特別是在刑法和憲法領域中迥然各異,對某個法官胃口的辯訴在另一個法官看來可能一無是處。我特別存有戒心的是首席法官歐文考夫曼。在他任地區法院法官時,年輕的考夫曼主持了該法院最後一例死刑判決,即惡名昭著的1951年盧森…See More
Aug 30
desafinado posted a blog post

艾倫·德肖微茨《最好的辯護》(19)  「我無意阻礙法律」

贏了開場這一輪后,政府毫不拖泥帶水立即開始胡魯克謀殺案審判。優勢在他們這邊,公訴人急切地想在鮑曼法官的裁決油墨未干之時就把西格爾傳喚到證人席上。我們有義務從專業角度上告訴西格爾,上訴法院的結果是變幻莫測的,我們什麼都敢保證,就是不敢保證勝訴。西格爾要我們告訴他該不該出庭作證反對他的朋友們,我們繼續婉拒,不表示個人意見。(確實,我們自己之間的意見也不一致。)這是他的事,他須在最專業化的基礎上進行判斷上訴法院可能做出什麼裁決,這確實是預測或瞎猜。我們決定立即呈遞上訴狀。指望在法庭上傳西格爾作證,並判他藐視法庭罪(如果他拒絕作證的話),我們就可以毫不遲疑地對此案進行辯訴。速度至關重要,我們預期鮑曼法官在判西格爾藐視法庭罪後會不予交保就把他投入監獄,因為胡魯克案的陪審團審判也已開始,法官不願意在漫長的上訴程序期間把陪審員置於一種中間過渡狀態。對我們的策略來說,西格爾這期間不進監獄,等待上訴法院結果是至關重要的。我們要他能夠自己做主,這就意味著一方面他得從政府和法院的壓力下解脫出來,另一方面擺脫猶太同盟的干擾。謝爾頓最近剛剛和托娃凱絲勒結婚,她成了他拒絕出庭作證的精神支柱。我們害怕如果政府把他關…See More
Aug 2
desafinado posted a blog post

艾倫·德肖微茨《最好的辯護》(18) 鮑曼法官的結論

鮑曼法官認為,事實是,沒有記錄證明西格爾的論點,即帕羅拉曾答應西格爾,如果他提供那些胡魯克爆炸事件肇事者的名單,他就可以免予出庭作證。這種看法根本不對。帕羅拉在質證中承認,在本質內容上他對西格爾講了我們永遠也不會要你出庭作證的話;帕羅拉的同事約瑟夫吉布尼曾作證說,他對西格爾作過他不會被揭露,不會被迫出庭作證的總體上的保證;錄音帶也無可置疑地顯示,在其他談話中,帕羅拉數次向西格爾保證,政府不會利用你,我甚至不可能傳你出庭。32鮑曼法官還決定相信帕羅拉的證詞,相信他不知道有竊聽錄音存在,從來沒有從竊聽中獲得過任何關於西格爾的材料,或從聯邦調查局得到過這類材料。當然,法官有個難題,他在聽證過程中對這個問題有過結論,聽了幾遍錄音帶后,他認為帕羅拉曾告訴西格爾;他是從竊聽中發現西格爾的(你知道這些都竊聽了這就是你怎麼栽到我們手上的)。解決這個癥結的辦法很簡單:鮑曼法官只需再一次改變他對錄音內容的看法:我傾向於同意政府的看法,即從上下文看應該是沒有。僅從上下文得出結果還不夠,鮑曼無保留地信賴帕羅拉的可信性:聽證中帕羅拉在對質這段話時一直堅持他說的是沒有。我必須強調,這個回憶很重要。在我看來,因為帕…See More
Jul 26
desafinado posted a blog post

艾倫·德肖微茨《最好的辯護》(17)

「竊聽時有錄音」我們回到法庭,準備放那些作為物證的錄音帶。聯邦調查局已經對這些錄音帶作過技術檢驗,使我們感到欣慰的是,錄音帶都是原始錄音,未經任何塗抹。可是那段關鍵的談話聽不清楚:在1971年秋,帕羅拉向西格爾說了如下一段話,這幾句話要麼是你知道,那些都竊聽了或是你知道,那些都沒有竊聽這段錄音給法官放了一遍又一遍:法庭:聽起來像是沒竊聽,可我還得再聽一遍。再放它兩、三遍!(放錄音。)法庭:我聽錯了。你知道,這些都竊聽了才是錄音帶錄下來的內容。我們在這個最關鍵問題上贏了,法官對那句含糊不清的話的理解和我們一致。聽證現在結束了。鮑曼法官答應儘快公布裁決結果。可是好幾個星期過去了,從他的辦公室里沒有傳來隻言片語。律師消磨時間的方法之一是猜測裁決遲遲不來是吉是禍,不管是由陪審團裁決還是由法院裁決都一樣。西爾沃格雷特這個至死不渝的樂天派把消息姍姍來遲看作好兆:他確實下功夫讀我們的辯護詞哩。我這個冥頑不化的悲觀主義者,卻看不到一絲光明:他正在寫一篇冗長的結論,把我們棺材上的釘子砸瓷實。珍妮貝克這個萬世不變的務實主義者早已在準備上訴材料了,她肯定不管鮑曼法官如何處置胡魯克案動議,我們都得上訴。等待鮑…See More
Jul 22
desafinado posted a blog post

艾倫·德肖微茨《最好的辯護》(16)為我自己的行為辯護

我怒氣沖沖地離開法院,為鮑曼法官對我的抨擊,他反覆無常的裁決不平。可我堅信這不會是我們對帕羅拉質證的定論。儘管法官有意免去我呈遞一份書面答辯之累的好意,可是我仍決定準備一份辯護書,闡明我質證方式的正當性。幾天後,論述對帕羅拉質證時使用方式方法正當性的備忘錄已經寫好,我們重上法庭。這篇備忘錄引證大量法律來源,來支持以下論點,即:這種方式方法長期以來就被看作進行有效質證的要素,特別是在對付撒謊的證人,需要給他造成一種質證者比實際掌握的證據更多,更少,或不同證據的時候。這份備忘錄引證許多質證帕羅拉時使用的方式方法類似的例子,這些例子被司法界權威看作精采質證的經典之作。我們甚至發現作為伊里諾斯州刑事訴訟律師的亞伯拉罕林肯曾使用過一個極有名的策略,與我們的策略沒有什麼區別。佛朗西斯威爾曼在他權威的著作質證藝術中列舉出如下具有指導意義的質證例子:一個叫格雷森的人被控謀殺,他母親請了年輕的亞伯拉罕林肯為他辯護。林肯問一個自稱是目擊者的人他是怎麼看見犯罪的。在月光下,他回答說。林肯隨後從口袋裡抽出一本曆書,指出事件發生那天晚上沒有月亮。該見證人以為曆書揭穿了他的秘密,承認他自己就是兇手。威爾曼在書中重…See More
Jul 16
desafinado posted a blog post

艾倫·德肖微茨《最好的辯護》(15)情勢倒轉

在周末這幾天,當我們忙於準備帕羅拉談話錄音帶的記錄抄本時,鮑曼法官顯然開始覺察到帕羅拉證詞的本質含義。在帕羅拉的可信性破碎之前,法官不用過多考慮我們提出的動議中包含的複雜法律問題,即:警察承諾不會傳喚告密者出庭作證是否具有法律效力?那時,他只須相信警察的否認即可,就像許多法官習以為常那樣。可是在有了錄音帶,帕羅拉承認他確實作過這個承諾之後,這條路就行不通了。星期二,當鮑曼法官再次開庭時,是討論胡魯克案中另一個被告提出的動議。我們和西格爾那天都不在法院。可是鮑曼法官卻喋喋不休地渲染他對我們提出的動議有疑慮:我要跟德肖維茨教授談談,他到底想叫我做什麼。要求法庭阻止在一場尚未開庭的訴訟中傳喚一個證人?他認為我有這種權力的法律根據是什麼?我還沒認識到我有這種權利,因為我從來沒聽說過。以我30年漫長法律生涯而論,這種說法簡直是聞所未聞。現在,事實對我們有利,鮑曼對法律又有了新的考慮。在這星期,我們把錄音帶交給了政府。公訴人聽了以後理所當然地發現,已錄音的帶子里沒有胡魯克案承諾的那段談話。普澤爾給我往劍橋打電話,對我們的小計謀表示憤慨,又對我們的機敏表示讚賞。他同時通知我,鮑曼法官要我在星期五下午…See More
Jun 20
desafinado posted a blog post

艾倫·德肖微茨《最好的辯護》(14)

我把眼光從抄本上移開,直直地盯著帕羅拉的眼睛。你記得有過含有這種內容的談話嗎?帕羅拉眼睛瞧著別處,嘴裡咕嚕咕嚕地說:這種內容我有可能說過。我看著珍妮和哈維。他們眼裡閃耀著勝利和期待的光芒。這策略成功了至少到此為止。帕羅拉以為我們掌握了錄有關於胡魯克案談話的錄音帶。我回過頭來接著念道:帕羅拉:只要我們搞清楚是誰干的,你不信我們能叫這些傢伙都招了嗎?你跟我逗樂嗎?我們讓他們都招了,我告訴你,我們能做到。西格爾:如果有人發現了怎麼辦?帕羅拉:沒人會發現。你甚至不用去大陪審團為此作證。我們會解決這些烏七八糟的事情,可能都不用麻煩你。當我問帕羅拉他是否記得這次談話的實質內容,他又一次躲躲閃閃,含糊其詞地說聽起來挺耳熟。這時候鮑曼法官開始對帕羅拉顯而易見的推諉矇混變得不耐煩起來。當帕羅拉回答另外一次談話的問題時說,我可能會說那一類的話,法官搶過話頭:你說可能是什麼意思?你說過還是沒說過?…See More
Jun 17

Desafinado's Blog

艾倫·德肖微茨《最好的辯護》(29)

Posted on October 30, 2018 at 7:40pm 0 Comments

3 專業人員的證詞戰…

Continue

艾倫·德肖微茨《最好的辯護》(28)

Posted on October 9, 2018 at 3:05pm 0 Comments

〔副檢察官勞利亞問〕:在12月22日凌晨3點30分左右,你是否在東區第五十二街740號?答:是。問:有別的人和你在一起嗎?答:我敢肯定的只有喬布希。問:你不敢肯定的是什麼?答:我不時地會痙攣。每當我痙攣癲癇病的痙攣我就可副檢察官沒等他說完就打斷他的話。問:喬布希當時在干什麼?答:嗯,喬先是拔出槍來射擊,他著實讓我吃了一驚,我一點兒也想不到他會那麼干。問:那後來怎麼了?答:後來麥克倒在地上。我是在喬用0.38口徑的手槍朝他開槍之後才開槍打他的。我之所以開槍是因為可副檢察官又一次阻止馬爾把話講完。問:我對你為什麼開槍不感興趣。你向他打了幾槍?答:大概5槍吧。問:那時麥克對你做了些什麼?答:不,麥克已經死了。問:你朝他開槍之前摸了他的脈嗎?答:沒有,他一動也不動。勞利亞先生:我沒有其他問題了。…

Continue

艾倫·德肖微茨《最好的辯護》(26)

Posted on October 9, 2018 at 3:01pm 0 Comments

大部分學生開始都同意里德勛爵在上院做的結論,即:如果法律允許把戮扎屍體的人或槍擊假人的人認定犯有謀殺未遂罪的話,這種法律確實是愚蠢如驢的。我則故意唱反調,鼓動學生在刺殺屍體案和其他被學生認為是殺人未遂的假設性案件之間比較異同。



我們討論的假設情況中也用上了小說《豺狼的節日》(The Day of the…

Continue

Comment Wall

You need to be a member of Iconada.tv 愛墾 網 to add comments!

Join Iconada.tv 愛墾 網

  • No comments yet!
 
 
 

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All

Members