隨後有8個證人，相繼出庭為里基和雷蒙的品行作證。每個證人都強調這兩個孩子生性不喜暴力，對父親又尊敬又熱愛。一位嬸母回憶道，有一回她倒車時撞上了里基新買的汽車，結果里基反而文質彬彬地問她是否可以幫她把車挪開。朋友、鄰居紛紛述說這兩個孩子義務幫他們砌壁爐、修車，卻分文不取的往事。

最後，丹戴克，那位新聞學教師，在獄中與加里泰森過從甚密的人，描述了加里如何巧妙地矇騙利用了獄政官員和其他犯人的事，他是多麼迫不及待地想離開監獄。那時，大部分人都認為，泰森兩兄弟會被免於死刑，只判無期徒刑。

主管假釋的部門，一方面極力主張把蘭迪格里納沃爾特送進煤氣室處死，把他形容為一種對人類的極大威脅，另一方面卻為是否應建議對泰森兄弟處以死刑或稍輕的刑罰而舉棋不定。

最後什麼建議案也沒有提出。可是報紙的社論卻呼籲對他們處以極刑，認為沒有比毒氣室更能夠使亞利桑那州人民對這兩個傢伙的仇恨得到宣洩的地方了。對死的預期令人無法忍受。里基在激動時甚至說，唐尼死了，我很難過，可是我為他高興，他沒有像我們一樣經歷這一切。

1979年3月29日，里基和雷蒙兩人肩並肩站在凱迪法官面前，接受判決。這位法官先是宣讀他對事實的特別裁定，這時候，兩個孩子才發現，他們確確實實是在代替父親受審。法官認為，有三個嚴重的情節後果嚴重：每一次謀殺都促成了其他人面臨死亡的危險（對其他三個受難者來說）；所有的謀殺行為都是為獲得貴重物品（指那輛車）；所有的罪行都是用極為狠毒殘忍的方式進行的。

里基和雷蒙並沒有親自參與這些罪行這一事實對法官來說無關緊要。他沿用連帶責任這一理論（同謀者對共犯犯下的罪行負有責任）來抹殺兩兄弟與其父之間的區別。兩兄弟皆為初犯，他們年幼無知，他們犯罪的具體情節都不能壓倒父親犯下的滔天罪行。法官宣布分別判他們二人以煤氣處死的懲罰。他們將為父親和他的朋友犯下的罪行而被處死。