Suan Lab's Blog (227)

梅特林克《青鸟》第二幕 / 第一場·仙宮 1

貝麗呂娜仙宮的華麗前廳。淡色大理石柱子,金和銀的柱頭,可以看到樓梯、迴廊、欄桿等等。

貓、糖和火穿著華麗,從後幕右邊上場。他們走出來的那個房間燈燭輝煌,這是仙女的更衣室。貓在黑綢緊身上披了一條輕紗,糖穿著半白半藍的綢長袍,火頭上插著五彩冠毛,身披金鑲邊深紅大氅。他們穿過前廳,走到右前臺,貓把糖和火帶到一條迴廊下。

貓打這兒走。這座仙宮的曲徑迴廊我都認得……貝麗呂娜仙女從“藍鬍子”那里接手的……趁兩個孩子和光去看仙女的小姑娘,這最後一點自由的時間,咱們來利用一下……我把你們帶到這兒,是要合計一下咱們的處境……大家都到齊了嗎?……

 …

Continue

Added by Suan Lab on July 13, 2021 at 10:00pm — No Comments

梅特林克《青鸟》第一幕 / 第一场·樵夫的小屋 5

仙女怎麽啦?……

麵包(淚汪汪)箱里沒有位置了!……

仙女(俯身看箱)還有,還有……(把別的麵包推到原來的地方)快點,擠進去……

 

[又響起敲門聲。

麵包(驚惶失措,怎麽樣也擠不進箱子里)沒有辦法了!……他準會先吃掉我!……

狗(繞著蒂蒂爾蹦跳)我的小神仙!……我還在這兒!……我還能說話!……我還能擁抱你!……還能擁抱,還能擁抱,還能擁抱!………

Continue

Added by Suan Lab on July 10, 2021 at 10:00pm — No Comments

梅特林克《青鸟》第一幕 / 第一场·樵夫的小屋 3

仙女(突然惱火)我就要說你沒有看清楚!……你看清楚我了嗎?……我到底像誰?……(蒂蒂爾尷尬地默不做聲)喂,你倒是回答呀!讓我來考考你是不是看得清……我長得漂亮還是長得醜呢?……(蒂蒂爾愈來愈尷尬了,仍然一言不發)你不願意回答嗎?……我是年輕你還是很老很老呢?……我臉上是粉紅色的呢還是蠟黃的?……也許我是個駝背吧?……

 

蒂蒂爾(安慰)不,不,駝得不厲害……

仙女相反,要看到你的神情,人家會相信駝得厲害……我是不是鷹鉤鼻,左眼被挖掉了?……

蒂蒂爾不,不,我沒有這麽說……是誰挖掉了你的左眼?………

Continue

Added by Suan Lab on July 4, 2021 at 6:30pm — No Comments

梅特林克《青鳥》第一幕 / 第一場·樵夫的小屋 2

米蒂爾他們會統統都吃光嗎?……會不會給人一點?……

蒂蒂爾給誰?……

米蒂爾給咱們……

 

蒂蒂爾他們不認識咱們……

米蒂爾咱們如果問他們要呢?……

蒂蒂爾不能這樣做。

 …

Continue

Added by Suan Lab on June 30, 2021 at 6:30pm — No Comments

梅特林克《青鳥》人物表

(按出場先後為序)

蒂蒂爾母親/蒂蒂爾父親/蒂蒂爾/米蒂爾/

仙女貝麗呂娜/眾時辰/麵包/火/狗/貓/

水/奶/糖/光/蒂蒂爾奶奶/蒂蒂爾爺爺/

 

皮埃羅/羅貝爾/讓/瑪德萊娜/皮艾蕾特/

波莉娜/麗蓋特/夜/睡眠/死神/眾幽靈/

感冒/樹木/群獸/眾幸福/眾歡樂/…

Continue

Added by Suan Lab on June 24, 2021 at 6:30pm — No Comments

梅特林克《青鳥》演員服裝

蒂蒂爾穿貝洛童話故事中小拇指的服裝:朱紅色短褲,淺藍色短上衣,白襪,深黃色皮鞋和高筒靴。 

米蒂爾穿甘淚卿或小紅帽的服裝。 

光穿月白色長裙,能像光線一樣閃射出白金般銀輝的羅紗裙,“新希臘”的款式,或者是瓦特·克蘭設計的“盎格魯希臘式”,甚或略帶第一帝國時期那種樣式;高束腰,雙臂袒露;“高冠”髮式或“輕冠”髮式。

 …

Continue

Added by Suan Lab on June 21, 2021 at 6:00pm — No Comments

梅特林克《青鳥》譯本前言(鄭克魯)

莫里斯·梅特林克(Maurice Maeterlinck,1862—1949),比利時象征派戲劇家。出生於公證人家庭,早年學習法律,畢業後隨即到巴黎小住,結識了一些崇尚象征派詩歌的朋友,從此決定了他的文學生涯和創作傾向。



他的第一部作品《溫室》(1889)是象征派詩歌集。同年發表的劇本《瑪萊娜公主》得到了法國評論界的重視,這個劇本第一次把象征主義手法運用到戲劇創作中。此後,梅特林克接二連三地發表劇作。九十年代是他創作的第一個時期,這時期最有名的作品《佩萊亞斯和梅麗桑德》(1892)是根據中世紀騎士故事改寫的一個愛情悲劇。



從二十世紀初到他最後一個劇本(寫於…

Continue

Added by Suan Lab on June 18, 2021 at 6:00pm — No Comments

嚴歌苓《苓蘢心語》我寫《老人魚》

對我來說,記憶是嗅覺的。我童年的早晨都是以濃茶的氣味開始的。那是外公和外婆鐘愛的一種茶,叫做“瓜片”,是外公的鄉親從六安老家捎來的,年年春天都捎。早晨聞上去是清香的、微苦的,隨著漸漸過去的時間茶味結束,轉讓給檀香的氣味。外婆從早到晚都點著檀香,它讓我現在想到,外婆或許有很多未了的秘密心願。外婆是個多病的、命運波折的女人,她口述的中國近代史生動而荒誕,對我的世界觀有不可忽視的影響。午間和傍晚的氣味在我記憶中最為濃烈:外公燒一個缸瓦竈,用的多半是松柴。煙出去了,松木的香氣卻留在廚房里,不僅是松木氣息,還有米飯上蒸臘貨的香味。即便只有一條臘鴨腳,外公也是盡我一人吃的。…

Continue

Added by Suan Lab on March 19, 2020 at 1:52pm — No Comments

嚴歌苓《苓蘢心語》打坐雜說

打坐。是為了入定。打坐的人很多,但能否入定,就是另一回事了。我屬於一打坐就入定的幸運者。據說這類幸運者天性中得具有幾個不幸的素質:輕信、孤僻、一心無法二用。最後這一點,在我身上很明顯,簡直要了周圍人的命。美國人管這種人叫做“不能一邊走路一邊嚼口香糖的人”。假如我正專注於某事(燒菜、寫作、讀書、看電視、做白夢)有人請求我或要求我做件什麽事,我會馬上應承下來,似事後一點印象也沒有。這種人專注起來是非常可怕的,眼都發直。可這恰巧是打坐入定的優勢。…

Continue

Added by Suan Lab on March 7, 2020 at 5:22pm — No Comments

嚴歌苓《苓蘢心語》《老家舊事》與我

《老家舊事》的作者董冰是作家李准的夫人,從社會關係上說是我的前婆母;從更深廣的意義上來說,她永遠是我的母親。但我為她的書作評,並不因為這層不同尋常的關係,而是因為我對這本書的偏愛。書中宣揚的人文精神、女性精神,滋養了我小說中一系列女主人公形象,從《少女小漁》到《扶桑》,再到我剛剛出版的長篇小說《第九個寡婦》中的王葡萄。…

Continue

Added by Suan Lab on March 5, 2020 at 9:25pm — No Comments

嚴歌苓《非洲劄記》行路難 (下)

我為他們“雙人飛車加頂盆”的絕技給震了,目送他們向無路燈的大街駛去。那個賣魚女子雙手大撒把,頭頂上還有輜重,兩腿被長裙約束,真是驚險至極!一百米外是大街,奧卡達車身偏斜,轉過彎去,前後配合之默契,仿佛經多次排演。司機的身體與乘客在轉那個急彎時,形成的完美平衡讓我目瞪口呆。這動作需要多徹底的信賴才能完成?首先乘客得完全信賴司機,讓他為她的性命負責,再是司機信賴乘客的頂盆技術,萬一失重,破壞了他的平衡,也會人仰車翻。既然都無法信賴這個腐敗無能的政府,大家只能把信賴給予萍水相逢的陌生人。…

Continue

Added by Suan Lab on March 4, 2020 at 1:13pm — No Comments

嚴歌苓《非洲劄記》行路難 (上)

一到尼日利亞就發現行路難。國家政府收納了人民的稅務,卻連公共交通設施都不提供。這個首都城市最常見的交通工具就是“奧卡達”,意思是“摩托計程車”。奧卡達在大街小巷遊串,招手即停,迅速賊快,生死由天。司機不戴頭盔,顧客當然就更不戴了。阿布賈城市特色為多彎、坡大、石頭遍地(這是個出產各種昂貴石料的國家,一堆擊碎的鋪路石,也是花崗巖)。一部奧卡達從坡上衝剌下來,遇急彎滑翔而過,靈巧如耍馬戲。我從來統計不出每天奧卡達的交通事故率,因為媒體放眼大事,民間對生命似乎也看得很開,乘奧卡達喪生的危險和虐疾、艾滋、上層社會的壓榨、警察的“誤殺”相比,應該算是最小的。所以奧卡達的危險只對惜命者而言。我出去散步,常看見路口聚著一群人,一打聽,都是攔截奧卡達的。奧卡達就稀少了,假如要搭乘它去教堂或回寺,大概會在上帝和真主那里常做不守時、不守紀律的人。…

Continue

Added by Suan Lab on March 1, 2020 at 9:30pm — No Comments

嚴歌苓《苓蘢心語》“掙”來的愛情

在蘇聯流亡女作家安·阮德(Ayn Rand)的三部影響浩大的小說中,她多次提到女性(抑或男性)渴望愛情,卻不懂得真摯、牢實的愛情是該去“掙”的;不“掙”而獲得的愛情首先是非分的,其次絕不可能持久。她用這個英文詞匯“Earn”,即掙,使我生出許多感觸。生活中許多實例說明一切失敗的婚姻,都是因為人們忽略了這個“掙”字;一旦進入婚姻,愛情便似乎有了保險,往後的一切災禍都該由婚姻這個保險公司來負責或承擔損失。也就是說,男女雙方不再去繼續“掙”得愛情,而把對方已付出的或正付出的愛當成“該著”。…

Continue

Added by Suan Lab on February 6, 2020 at 1:55pm — No Comments

嚴歌苓《苓蘢心語》“癮”君子秘經

並不都得吸毒才能過癮。“癮”為何物?是一種走火入魔的狀態,由靈魂至肉體,以至靈肉無間。會過癮的人對唯物、唯心之辯會付之一笑。過癮的那一會兒,你就是個小神仙,無所不能,無我無他,無虛無實。

假如說生命有度:“把心與身的存在狀態從低到高排列成度數,那麽“癮”就是一種超乎正常的生命度。懶人求助於酒、毒品、賭博、性,來達到這種生命度。其實他們不知道安全又不礙別人事的方法挺多,但這些方法的假象是受罪。巨大的甜頭就在那一點兒苦頭後面。比如我酷愛長跑,要的是那終極的舒適,但那舒適得穿越幾乎是垂死的狀態去獲取。…



Continue

Added by Suan Lab on February 6, 2020 at 1:54pm — No Comments

嚴歌苓《苓蘢心語》男女超人與“忘年戀”

在芝加哥讀學位時,第一門課要求對所學到的作家們進行闡述,主要是對於終生的作品,亦包括他們的傳略。我於是迷上了讀他們的傳記。對比中我發現這些文學泰斗們——無論男女——都具備一些共同的美德和缺陷。比如說,他們都有鐵一樣的意志、軍人般的自我紀律、或多或少的清教徒式的生活方式。之所以提到“清教徒”,並不是粗茶淡飯、布衣草履的意思,而指他們對物質的隨便態度:有亦可,無亦可。另外,“清教徒”還包括他們對待自己每日具體的藝術創造,就像對待一件宗教功課:只求心靈的付出,不求肉體的獲得。…

Continue

Added by Suan Lab on January 11, 2020 at 6:20pm — No Comments

嚴歌苓《苓蘢心語》創作談

我曾經說過,多少美妙故事的產生,是由於我們記憶的不可靠性。記憶篩下什麽,濾去什麽,是由人的閱歷,人的世界觀、價值觀變化而決定的。而記憶強調什麽,忽略什麽,更是一個人價值觀、審美觀的體現。我讀過幾本有關舊金山歷史的書籍,即使是寫同一個事件,由於作者的歷史觀不同、時代不同、人種不同,讀起來竟像不同的事件。同樣的人物,五十年前與五十年後寫出來的就可能會是正、反面人物的區別。因為五十年中,社會在成長,對於種族、文化的認識在進步,原有的是非好惡也就改變了。

記憶和人的關係更妙。據說人的記憶有下意識的保護機制(弗洛伊德的所謂Defense…

Continue

Added by Suan Lab on January 6, 2020 at 9:26pm — No Comments

嚴歌苓《苓蘢心語》讀書與美麗

我有一位朋友叫莊信正,是位著名的翻譯家、學者,也是研究詹姆士·喬伊斯的專家。他說過這樣一段話(大意):俗話說,上有天堂,下有蘇杭。但對我來說,我寧可把這句話改為“上有天堂,下有書房”。他說在他年少時就想到:反正誰也不知道天堂是什麽樣子,他無妨就把它想像成一間書房。

我讀到這些話時,為他的純,以及他與我不謀而合的價值觀會心地笑了。我心里對這位忘年友人湧出一股深深的感激。因為在這個價值觀飛快變更的年代,我生活的很大成分,仍是獨自寫作與讀書。有時不免對周圍忙得頭頭是道,不讀書卻也十分充實的人們發聲自愧落伍的嘆息。而莊先生這一席話,使我認識到,我還是有伴的,並沒有落伍得那樣徹底。…

Continue

Added by Suan Lab on December 13, 2019 at 9:58pm — No Comments

嚴歌苓《苓蘢心語》女郎與海

靠墨西哥西南海岸有個鎮子,叫Zihuatanejo(我們下面就叫它Z鎮吧)。我去的時候,還沒有直航飛機。要在另一個墨西哥海濱城市搭長途汽車。四小時的車程,一路之上的村莊、集鎮很像美國西部新片中的景點,有著閑逛的牛仔,髒髒的孩子,大聲談笑的淳樸女人。…





Continue

Added by Suan Lab on December 5, 2019 at 11:18pm — No Comments

嚴歌苓《苓蘢心語》性化學雜想

假設我們面前的電影鏡頭中,是推成特寫的一片肌膚,完美的光線,偏暖的色調,使它進入你視覺時不僅可視,並且可觸、可嗅。你感覺到它的溫度,它的氣息,它由於激情的血性而突然改變的微循環,那一根根汗毛興奮起來,被汗汁濡濕。不必將這個鏡頭展開,你可以同這塊肌膚共鳴,你會發生一種界於靈與肉之間的悸動。你尋找一個詞,想形容這感覺,於是有了一個不是百分之百達意的詞:性感。



                                                                                         …

Continue

Added by Suan Lab on December 5, 2019 at 5:01pm — No Comments

嚴歌苓《苓蘢心語》“我愛你,再見了。”

九月十一日,阿拉伯數字是“911”,美國報警電話,連三四歲的孩子都會撥的號碼。九月十一日晚上9點30分,我和一夥朋友正在北京朝陽區一個西藏酒吧里消磨,突然有人告訴我們:“一架飛機撞在紐約世貿大樓上了!”我回到家是十點四十,災難的規模已顯露出來。第四天,我收到一個朋友的電子信件,講述她從世貿大樓死里逃生的經過。讓我感到最不解的,是她毫無我所設想的歇斯底里,相反,她語氣平淡,實事求是,有一點歷史學家的手筆了。

從災難發生之後,我一直在想一個問題:“他(她)在那天早晨喝咖啡時,有沒有任何預感——哪怕最極微的征兆——這就是他(她)一生的最後一杯咖啡。”也許別人會認為這個問題莫名其妙,但我卻驅不散它。我對一個生命在行將滅亡時的心理活動懷有極大的好奇。你也可能把好奇看成關切或擔憂。…

Continue

Added by Suan Lab on December 5, 2019 at 4:59pm — No Comments

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All