讀小説不是解決一切問題的靈丹妙藥，但至少可以讓我們更深刻地理解虛構如何塑造我們生活的形的。我覺得讀小説鍛煉的是大家不斷去質疑你所見的真實的能力。

重輕：現實主義中的真實，比如説我們去冩一個人生活中的苦惱，冩人的苦難，然後我們可以推己及人，體會到裡面有一些永恆和長久的東西，這個是“真實”的第一層。需要解釋的一點是在這個基礎上加一層，有一些“真”就成了一種感覺。比如看《夜巡》(下圖) 這幅畫，或者你看印象派其他的畫，很模糊，但它就是有一種比精細的油畫還要真得多得多的世界。…

雙翅目：我個人可能偏極端一點，我們每個人對於現實的理解是不一樣的，即使面對面，兩個人對於一個事件的理解都有可能不同。“真”這件事我覺得在當下是消散的，我們面對（不一定完全是）碎片化的信息，如何把這些信息組合成對我來説是有效的敘事呢？這可能更重要。敘事是很重要的，它不一定描繪過去的真或現實的真，但是敘事更有意義的是它描繪一種未來的可行性。最近蘋果公司發佈了Vision Pro頭戴式設備，那我們怎麼用設備去進行生活改造？比如視力不好的人，戴上眼鏡，信息是不是就直接進鏡片了？

所以，真實就變得不是所謂的現實了，而是我們如何構建一個可以運用到真實環境當中的敘事體系。這種敘事體系對於未來是有所預示的，或者説，它就像是一個模型。比如説門捷列夫做夢排出的元素週期表，上學時人人都背，約等於是給了一個模型，這個模型我們不一定把它按照現實去理解，但是它給我們提供了一個關於“真”的敘事模式。…

我也讀過卡爾維諾和博爾赫斯，我當然知道真正的大師是什麼樣的，這書肯定沒到那程度。不過它唯一讓我覺得有點露餡的地方是這本書特別熱情，作者像抓着你的肩膀要大聲告訴你：你看，這事兒真的太棒了！就這種感覺，你會覺得作者的眼睛在發光。這書在智識的挑戰上是足量的，但唯一有點露馬腳的就是這熱情了。你能感覺到她的冩作是一個遠遠比你的閱讀要關困難得多的事情，但這種艱難是非常美麗的。

慕明：確實，我的冩作可能有時候是特別對不起大家，我也去看微博上讀者的評論，有讀者説本來想看本小説換換腦子，結果一看怎麼這麼累啊！我覺得我和雙翅目都有這個毛病，讀者往往會覺得，工作一天累得不行了，想換換腦子，看看科幻這種類型小説，卻發現看我們冩的東西可能比工作還要累。這本書的娛樂性沒有很多讀者想的那麼足。…

ChatGPT問世，人工智能話題再次成爲關注焦點；蘋果公司發佈Vision Pro頭戴式設備，宣稱是其十年來的重磅産品……近期，科技發展引發了一系列新舊話題的再討論，而文學也在其中尋求自身的位置。

本次的青年作家漫談是以青年作家慕明的小説集《宛轉環》出版爲契機進行的三人對談：慕明和青年作家雙翅目，播客《不在場》的主播重輕，前兩位雖被歸爲科幻作家，但她們其實更多的是將科幻作爲一種方法去進入想像力所構建起的“可能性的森林”。換言之，她們所關注的從來都是廣義的文學問題：什麼是文學的愉悅？文學的真實與遊戲中的擬真有何不同？小説作爲一種古老的敘述，還是編織世界的有效方式嗎？

我們對“文學中的愉悅”的期許不同…