Malacca Light
  • Male
  • Jasin
  • Malaysia
Share on Facebook
Share on Facebook MySpace

Malacca Light's Friends

  • VR
  • Kolkata Bachcha
  • Malacca 皇京港
  • Copil
  • Paetiyo
  • Kehtay Dream
  • Almaty 蘋果
  • 中砂礁群
  • 李蕙佳
  • 字詞過度
  • se.gamat
  • quién soy
  • Spílaio skiá
  • Poèmes lieu
  • 梭羅河畔

Gifts Received

Gift

Malacca Light has not received any gifts yet

Give a Gift

 

Malacca Light's Page

Latest Activity

Malacca Light posted a blog post

張炳陽導讀·丹納「知人論世」的藝術哲學觀 4

丹納所指的「時代」是種族與環境的總和,或者可以直接用黑格爾的「時代精神」來表示,「時代精神」(Zeitgeist)是黑格爾哲學的一個重要概念,這個詞可以更清楚地理解為「在時間中的精神」(Geist in der…See More
Jan 19
Malacca Light posted a blog post

張炳陽導讀·丹納「知人論世」的藝術哲學觀 3

三、丹納藝術哲學的基本特色一提到丹納的美學思想,馬上就會想到以下這三合一著這個概念:種族、環境和時代。而這三個重要概念最早的提出卻是在他的《英國文學史.序言》(Histoire de la littérature anglaise,…See More
Jan 6
Malacca Light posted a blog post

張炳陽導讀·丹納「知人論世」的藝術哲學觀 2

要在美學史或文藝思想史中界定丹納的流派歸屬不是容易的事,因為每一種界定都可能會對他的整體藝術理論有所限制和偏離,學界往往界定他的藝術理論為進化論、實證主義、自然主義等等,這些界定似乎都會喪失他的藝術理論中的某些核心內涵。本書中譯者傅雷先生在他的〈譯者弁言〉和〈譯者序〉中已經對丹納其人、其書做了極為簡明而清晰的介紹,並且評論此書的得失,因此關於相同的敘述在本篇導讀中似乎毋須重複。本導讀將聚焦在丹納的藝術哲學的核心議題上,特別針對丹納的「種族-環境-世界」此三要素的解說,並提出黑格爾類似於此的美學概念,並與之作對比式的詮釋以襯托丹納的三要素說的意涵。黑格爾在他的美學中曾提出詮釋文藝作品的三要素(雖然黑格爾沒有這種用詞):「世界情況-情境-情志」,相信透過兩人在這些概念的解說,並突顯其間的異同,或可以使我們更能理解丹納的藝術哲學的這些核心概念。關於丹納與黑格爾的作品詮釋三要素,首先,從字詞內含來看,這些語詞似乎只是近似而非等同;其次,在語詞論述的順序上看,很明顯兩者卻是相反,雖然如此,我認為透過兩者的對比,可以藉由黑格爾的美學來補充丹納的藝術哲學,因而使後者得到更深的理解,因為如果此三要素可…See More
Dec 29, 2024
Malacca Light posted a blog post

張炳陽導讀·丹納「知人論世」的藝術哲學觀 1

丹納《藝術哲學》了解歐洲藝術發展歷程必讀經典。《藝術哲學》一書是丹納在巴黎美術學校講課時講稿的輯錄,包括文藝復興時期的義大利繪畫、尼德蘭繪畫和希臘雕塑三部分,闡述「藝術品的本質及其產生」和「藝術中的理想」等基礎理論;主張研究學問應當「從事實出發,不從主義出發;不是提出教訓而是探求規律,證明規律」;認為物質文明與精神文明的性質面貌都取決於種族、環境、時代三大因素,層層解析、展示古希臘雕塑、文藝復興的西方繪畫,指出藝術發展的主要潮流,是丹納最重要的文藝理論著作。傅雷先生在給兒媳婦的信中寫道:「因你對一切藝術很感興趣,可以一讀丹納之《藝術哲學》。這本書不僅對美學提出科學見解(美學理論很多,但此理論極為有益),並且是本藝術史通論,採用的不是一般教科書的形式,而是以淵博精深之見解指出藝術發展的主要潮流。」 作者簡介: 丹納(Hippolyte Adolphe Taine,1828年- 1893年)法國的文藝理論家和史學家,是歷史文化學派的奠基者,有…See More
Dec 25, 2024
Malacca Light posted blog posts
Sep 22, 2024
Malacca Light posted a blog post

羅蘭‧巴特《神話學》3

「形式與概念」神話的能指以一種曖昧的方式呈現:它同時既是意義又是形式,一方面充實,一方面又很空洞。在意義方面,能指已經提出了一種閱讀方式,用眼睛抓住,具有感覺方面的現實,例如獅子命名跟黑人行禮都是可信的整體,都是一種能指,而能指就是一種意義。但是當意義轉變為形式時,意義就拋卻了它的偶然性。因此如此空洞的形式當然需要意指作用來填補。但是形式卻為剝奪它的意義,神話的形式並非象徵,例如敬禮的黑人不是法國帝國主義的象徵,它有許多面象及意象。而以這兩個例子來說,文法範例和法國帝國主義則是神話背後的動力,也就是背後的操縱者。但是注入這些概念的〈以上兩個例子〉並非現實,而是對現實的某個認知。接著一個所指可能有數個所指,作者舉的例子是他可以用一千個句子來說明拉丁文動詞的一致性,這也就是說在數量上,概念比能指來的貧乏,概念只是一再呈現自己。 「意指作用」「意指作用」是符號學中看到的第三個名詞,它是前兩個名詞的關聯。意指作用就是神話本身。這章首先說到一個重點,就是在神話裡,能指和所指的意義非常清晰;其中一個並非「藏匿」再另一個之後,它們同樣被賦予存在這裡〈並非一個在此處,另一個在他處〉。不論看來如何矛盾,…See More
Sep 17, 2024
Malacca Light posted a blog post

羅蘭‧巴特《神話學》2

「神話是一種言談」「什麼是現代神話?我一開始就要提出一個初步的、非常簡單的解答,它與語源學十分一致:神話是一種言談。」此篇,巴特說語言雖然是一種言談,但卻不是任何一種言談:語言需要特別的條件才能變成神話。神話不是一種傳播的體系,它是一種訊息。這也就代表,神話不會是一件物體、一個觀念或者一種想法;它是一種意指作用的方式、一種形式。在這裡,值得注意的是「神話是一種形式。」也因為神話是一種言談,要依據神話客體的本質進行區分,完全是錯覺。任何事物都可以用談話方式傳達。也就是說只要可以用話語形式表現,那所表現的事物就是一種神話。所以,神話的範圍是非常廣的,幾乎無所不包。「那麼,每件事情都可以是神話嗎?是的,我相信如此,因為宇宙的啟示是無限豐沛的。世界上的每一種物體,都可以從一個封閉、寂靜的存在,衍生到一個口頭說明的狀態,可供社會使用,無論自然與否,沒有法律禁止談論事物。」 巴特在此以樹為例:一棵樹當然只是一棵樹,但是若是一棵由某一個作家所描述出來的樹,那這棵樹就已經被賦予意義了,它就不只是一棵普通的樹了,它也許是一個代表喜悅、或是悲傷的樹,也就是一棵有著文學意象的樹了。接著,此小段說:「當然,並…See More
Sep 9, 2024
Malacca Light posted a blog post

羅蘭‧巴特《神話學》1

內容介紹 《神話學》一書主要由兩大部分組成,第一部份是「流行神話」,第二部份則是「現代神話」。 1. 流行神話 「流行神話」集結了羅蘭‧巴特先前於期刊發表的短篇評論。這些短篇文章是巴特連續兩年不間斷、每月撰寫一篇的成果,靈感源於法國時事,內容則是他的觀察心得。他在出版序說:「當時,我正試圖定期就法國社會所蘊含的一些〈流行〉神話,進行反省。激發這些省思出現的媒體,看起來異質性也許很高〈報紙專欄、週刊上刊登的某禎照片、一部電影、一場表演、一項展覽〉,它們的主題或許十分曖昧不明;然而我還是由自己當時的興趣主導。」從他的這段自述,我們可以清楚了解到第一部分裡的文章,都是巴特有興趣,並且與當時法國社會相關的資訊,而且它們並不只是普通的資訊,這些文章中的的原始資訊,都是經過包裝過的,是經過媒體強加意義上去的。…See More
Sep 4, 2024
Malacca Light posted a blog post

[美國]托·莫里森·剝奪的語言與語言的剝奪 4 【賞析】

莫里森的家庭是一個典型的藍領之家,父親是一家造船廠的電焊工,為了養家糊口曾經在17年內兼職三份工作。貧寒的家境使得莫里森從小便擁有對大眾的關懷,而日後讀書和南下的經歷,更加深了她對女性、對種族和權利問題的思考。她用文字和小說不斷探討的,正是掩蓋在紛繁復雜表象之下的種種不平等和矛盾。她用智慧的筆鋒為我們奉獻了一部部傑作。1993年度的諾貝爾文學獎頒給了她,她也成為獲此殊榮的第一位美國黑人女作家。這篇《剝奪的語言與語言的剝奪》正是作家在諾貝爾獎頒獎禮上的發言。這篇文章討論的是語言問題。20世紀的西方哲學發生了一次革命性的變化——轉向語言中心論。在語言論閃亮登場之前,本體論、認識論都曾經占據哲學講壇的中心地位。通過歷代哲學家對紛繁世界進行過抽象和規整之後,人們普遍相信,世界存在著四個維度:…See More
Jan 1, 2024
Malacca Light posted a blog post

[美國]托·莫里森·剝奪的語言與語言的剝奪 3

然而,在雄辯、魅力、學術氣的背後,激動人心也好,充滿誘惑也好,這種語言的核心仍是消沈懈怠,甚或可以說,一丁點活力也沒有——如果說那隻小鳥已經死去了的話。她不想讓這幫來訪的年輕人留下這樣的印象,以為語言非得勉強維持一點生氣。語言的活力,其實就在於為說它、寫它、讀它的人鮮明地刻畫出實際的、或是想象的卻又可能存在的生活。雖說它有時偏向於取代實際經驗,然而它又不能當作實際經驗的替代物。它向可能產生意義的地方傾斜。當一位美國總統將他的國家想象成一塊墓地時,他曾說過:“世界對於我們此時此刻說過些什麽將不太注意,也不會長久地記住,但它永遠不會忘記他們在這里曾經做過些什麽。”這番話言詞簡單,卻含義雋永,令人振奮,因為它無意囊括這場內戰浩劫中死去60萬人這一事實。他的這番話,無意樹碑立傳,亦鄙視作“終極之語”,即所謂精確的“歸納”,它承認了他們“極其有限地增減其意義的能力”,因此表達了一種對於所追悼生命不可挽回的哀思。正是這種哀思令她感動,使她認識到語言永遠無法與生命相提並論。而且不應該相提並論。語言永遠不能將奴隸製、種族滅絕的大屠殺和戰爭“說透”。而且也不應該有這樣的奢望。語言的力量,措詞的得體,僅在…See More
Dec 26, 2023
Malacca Light posted a blog post

[美國]托·莫里森·剝奪的語言與語言的剝奪 2

但是,說它是僵死的,它卻還將產生影響,它將阻塞人的心智,扼殺人的良知,壓製人的潛能。由於它還受質詢,所以它不能形成新的思想,不能容忍新的思想,不能與別的思想相互砥礪,不能講述另一個故事,不能填充令人困惑的沈默。那久經錘煉的、用以鼓勵愚昧和維護特權的官方語言,是一具鎧甲,被打磨得光可鑒人,然而,騎士早已離去,只留下一具空殼。就這樣,它擱在那里,默默的,虎視眈眈,充滿感傷色彩。它讓學童們肅然起敬,它為暴君強人提供庇護,它在公眾中能喚起對穩定和諧的虛假回憶。她堅信,當語言由於疏忽、擱置、缺乏尊重、淡忘,或被強令扼殺而死亡時,不僅她本人,而且所有的語言的使用者和創造者都負有責任。在她的國家里,孩子們將舌頭咬去,代之以子彈發出無語之聲,發出那完全失效並造成混亂的語言的聲音,那種語言是成人們在把握意義、提供咨詢指導或表達愛情時根本不用的。然而她知道,言語器官的自戕不僅僅是孩子們的選擇,在那些頭腦幼稚的國家首腦和商賈巨子們當中,也比比皆是,徒有空殼的語言不給他們留下任何訴諸其僅剩的人類本性的可能,因為他們只要對俯首聽命者說話,或只要強迫別人服從就行。語言被系統地剝奪還可以從這樣一個傾向中看出。使用者…See More
Dec 20, 2023
Malacca Light posted a blog post

[美國]托·莫里森·剝奪的語言與語言的剝奪 1

“從前有一個老婆婆,她雙目失明,卻無所不曉。”或許是從前有一個老頭子,一位智叟?或是一位能讓坐立不定的孩子安靜下來的說書人。我從不止一種文化中聽說過這樣一個故事,或與此相仿的故事。“從前有一個老婆婆,她雙目失明,卻無所不曉。”在我所知道的那個故事里,老婆婆是一個奴隸的女兒,是個黑人,美國人,她孑身一人住在城外的一所小房子里。她智慧過人,聞名遐邇,在她周圍的那些人中,她說是就是,她說非就非,什麽都由她說了算。她的聲望,以及人們對她的敬畏,一直流傳到很遠很遠的地方;一直流傳到民間智慧和預言被當作種種笑話的城里頭。有一天,老婆婆的門下來了一幫年輕人,他們似乎決意要證明她並沒有那種神力,他們相信她是在行騙,要讓她的騙局大白於天下。他們的計劃很簡單: 他們走進她的屋子,只想問一個問題,問題的答案完全建立在她和他們的區別之上,即她是一個瞎子。他們認為這是她最根本的缺陷。…See More
Dec 10, 2023
Malacca Light posted a blog post

張文良·維柯與日本當代哲學——以中村雄二郎的「場所哲學」為中心 7

西田在晚年回顧自己的哲學歷程時曾說:「當我們意識到我們自己的存在深處有深刻的矛盾時,以及自覺到我們自己是矛盾的存在時,我們自己的存在本身就成為問題。人生的悲哀、自我矛盾云云雖然是前人重復無數遍的套語,但許多人並沒有深刻地體悟到這一事實。一旦我們去直面這一事實就意味著宗教的問題的誕生(哲學的問題也是由此而生)」[21]。正是從這一立場出發,西田在《哲學概論》(1927)中將哲學定義為追求「心」即精神與肉體相統一的全生命的本質的學問。在他的哲學體系中占有重要位置的「無的邏輯」就與佛教禪宗的「『無』字公案」以及西田本人的參禪體驗有著密切關係。中村的哲學思索也與宗教分不開。如他在論述「南型之知」與「北型之知」的區別時,就通過新教的質樸禁欲的教會與天主教的絢麗豪華的教堂的對比,說明其代表的文化風格的不同。在分析日本文化的知的類型時,認為「南型之知」在明治維新之前的日本文化中居於主流,甚至可以說是日本文化的特色,但在明治維新之後,日本通過學習接受「北型之知」,至少在表面上成為「北型之知」的典範。但「南型之知」仍然潛存在日本文化的各個方面。的確,「南型之知」所代表的人與宇宙的一體、人與環境共生的理念…See More
Nov 16, 2023
Malacca Light posted a blog post

張文良·維柯與日本當代哲學——以中村雄二郎的「場所哲學」為中心 6

中村的「場所哲學」繼承了西田哲學對生命的關注的主題,這從他對人的無意識、人的身體的場所性的論述中可以看出。與西田一樣,中村也吸收了榮格的心理學思想,對意識的「自我」與無意識的「自己」做了區分,強調了「無意識」作為人的存在根據的重要性。但中村的「場所哲學」又對西田哲學做出了重大修正,那就是他沒有像西田那樣把「場所」限定為一種心理事實,而是進一步擴展為社會、歷史、文化、傳統、習俗等宏大的背景。這就是固有環境、社會共同體與象征空間的「場所」所表達的意義。日本當代的許多哲學家也力圖從本土的神話傳說、民俗和宗教中發現日本民族的集體無意識,從而更準確地把握日本人的民族心理結構,對日本人的生命有更準確的觀照。可見,對人的存在根據的關注和追尋是日本現代哲學的共同主題。與這一主題相關聯的是日本哲學對現代性的批判姿態。早在20世紀40年代,日本哲學界和知識界就有過對現代性的反思與批判,西田幾多郎的門下西谷啟治與下村寅太郎是這次所謂「現代的超克」[20]思潮的重要論客。前者認為西歐的現代性問題在於「知」的分解,解決的途徑在於「主體的無的自覺」;而後者則認為現代性問題在於人的身心關係的失衡,要克服這一弊端,需…See More
Nov 12, 2023
Malacca Light posted a blog post

張文良·維柯與日本當代哲學——以中村雄二郎的「場所哲學」為中心 5

中村的「場所哲學」的另一個主題就是對「臨床之知」的論述。維柯對笛卡爾「批判法」的批判,從知識論的角度看,就是對「批判法」所追求的「科學之知」的霸權地位的批判,也就是說,維柯主張通過「論題法」追求處理生活的具體問題的「實踐之知」。維柯為了說明「實踐之知」的特征,還對近代醫學與傳統醫學的差異進行了分析,指出傳統醫學治療的現場性、醫生與患者的互動性等集中體現了「實踐之知」的特征。如維柯在《我們時代的方法》中說:「今天我們是從那被發現的唯一真理,來推演我們的物理學論證的,然而症狀與診斷都是真似物,是經過長期的觀察得出來的。因此,正如培根所指出的,蓋侖醫學不可能靠三段論證來正確地推斷病因,我也可以說,新近的醫學根據連鎖推理來探究同樣也不行」[16]。受維柯的啟示,中村在「科學之知」之外提出了「臨床之知」。此處的「臨床」概念不是一個醫學概念,而是指一種現場性、與認知對象的互動性。中村提出「臨床之知」就是要在更廣的範圍內探索新知、構築新的知識論模式。在中村看來,「科學之知」有三個特征即普遍性、邏輯性和客觀性。現代人觀察和思考現實(包括人自身)時都是通過「科學之知」的模式來進行的。但現實是否就是科學觀…See More
Nov 11, 2023
Malacca Light posted a blog post

張文良·維柯與日本當代哲學——以中村雄二郎的「場所哲學」為中心 4

中村雄二郎[13]的哲學研究起步很早,而其思想的成熟當在20世紀70年代和80年代。這一時期出版的《共同感覺論》、《場所論》、《西田幾多郎》以及《什麽是『臨床之知』?》等集中體現了其哲學思想的基本特征,也奠定了他作為日本當代著名哲學家的地位。正如《共同感覺論》、《場所論》的書名所示,中村的「場所哲學」與西方哲學中的「論題法」有著思想上的直接關係。在《場所論》中,中村對自古希臘以來的「論題法」從辯論術的概念發展到近代哲學的一種「方法」的演變軌跡做了梳理,並且將自亞里士多德、西塞羅、維柯所說的「論題、論點的場所」也納入到他的「場所論」中,成為其理論的組成部分。中村「場所哲學」的另一個理論來源則是西田幾多郎的所謂「場所哲學」。西田哲學是日本近代哲學發展的一個高峰,可以說,日本任何哲學思想的提出都繞不開西田哲學,都需要對西田哲學提出的問題給予回應。中村從自己的問題意識出發,對西田哲學做了批判性考察,並在構築自己的思想體系時對其思想要素有所吸收和利用,這集中體現在《西田幾多郎》[14]一書中。中村的「場所哲學」首先對「場所」概念做了擴大的解釋,即「場所」不限於辯論術或修辭學意義上的論點、論題,而…See More
Nov 9, 2023

Malacca Light's Blog

張炳陽導讀·丹納「知人論世」的藝術哲學觀 4

Posted on December 7, 2024 at 4:00pm 0 Comments

丹納所指的「時代」是種族與環境的總和,或者可以直接用黑格爾的「時代精神」來表示,「時代精神」(Zeitgeist)是黑格爾哲學的一個重要概念,這個詞可以更清楚地理解為「在時間中的精神」(Geist in der Zeit)也就是關於人的某種特殊觀念(意識形態)在某個時期的主導力量,丹納稱之為「精神氣候」或「時代氣息」。其實,無論是德文、法文和英文(來自拉丁文字源),包括希臘文,「精神」一詞的本義是指「氣」、「氣息」或「風」,在形上學或宗教上一般可以譯為「靈」或「靈氣」,中文翻譯成「精神」,是道家、道教的語彙。丹納認為,藝術創作受到時代精神(風尚)與風俗習慣的影響,因此要解釋一件藝術作品、一位藝術家,甚至一群藝術家,必須正確了解他們所處的時代精神和風尚之特質,就是理解藝術創作的根本原因之所在。這裡很明顯也帶有亞里斯多德哲學的特色──理解一個事物,就是理解它們的原因;而丹納這裡所謂藝術創作的「原因」,很明顯帶有「知人論世」的思想。…

Continue

張炳陽導讀·丹納「知人論世」的藝術哲學觀 3

Posted on November 17, 2024 at 7:30pm 0 Comments

三、丹納藝術哲學的基本特色

一提到丹納的美學思想,馬上就會想到以下這三合一著這個概念:種族、環境和時代。而這三個重要概念最早的提出卻是在他的《英國文學史.序言》(Histoire de la littérature anglaise, 1863)中,而在《藝術哲學》中開展擴大論述,確認藝術創作受到各民族所處的不同環境和時代的影響,因而產生不同表現的藝術風格。如果我們把一個藝術品的形成相當於一棵植物的成長,首先這棵植物的種子相當於「種族」,它所處的土地之良窳優劣相當於「環境」,它所遭受的陰陽寒暑相當於「時代」。作品的產生受種族、環境和時代同時的影響,猶如植物的成長受種子、土壤和氣候影響一樣。…

Continue

張炳陽導讀·丹納「知人論世」的藝術哲學觀 2

Posted on November 12, 2024 at 9:00am 0 Comments

要在美學史或文藝思想史中界定丹納的流派歸屬不是容易的事,因為每一種界定都可能會對他的整體藝術理論有所限制和偏離,學界往往界定他的藝術理論為進化論、實證主義、自然主義等等,這些界定似乎都會喪失他的藝術理論中的某些核心內涵。本書中譯者傅雷先生在他的〈譯者弁言〉和〈譯者序〉中已經對丹納其人、其書做了極為簡明而清晰的介紹,並且評論此書的得失,因此關於相同的敘述在本篇導讀中似乎毋須重複。…

Continue

張炳陽導讀·丹納「知人論世」的藝術哲學觀 1

Posted on November 7, 2024 at 8:00pm 0 Comments

丹納《藝術哲學》

了解歐洲藝術發展歷程必讀經典。

《藝術哲學》一書是丹納在巴黎美術學校講課時講稿的輯錄,包括文藝復興時期的義大利繪畫、尼德蘭繪畫和希臘雕塑三部分,闡述「藝術品的本質及其產生」和「藝術中的理想」等基礎理論;主張研究學問應當「從事實出發,不從主義出發;不是提出教訓而是探求規律,證明規律」;認為物質文明與精神文明的性質面貌都取決於種族、環境、時代三大因素,層層解析、展示古希臘雕塑、文藝復興的西方繪畫,指出藝術發展的主要潮流,是丹納最重要的文藝理論著作。…

Continue

Comment Wall

You need to be a member of Iconada.tv 愛墾 網 to add comments!

Join Iconada.tv 愛墾 網

  • No comments yet!
 
 
 

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All