Host Studio's Blog – September 2023 Archive (10)

敘事的本質 | 終章 7

比如在富恩斯特《秘密婚姻》中,作者巧妙地用不設置引號,混淆敘述者和受敘者之間的話語,用一種同故事敘述、模糊的時間性等手法讓讀者代入其中,誤以爲丈夫是情人,在結尾富恩斯特才點明秘密婚姻的“秘密”含義,進而深化了主題的意義,讓人沉思。

聲音問題:

熱奈特在考察聲音依附的故事層之際,還區分故事內/故事外聲音,故事內聲音敘述嵌入基本的情節層面,比如康拉德《黑暗的心》中的馬洛。它們包含在敘述者所發出的另一種聲音中;異故事敘述者則代表了典型的故事外的聲音。

聚焦問題:…

Continue

Added by Host Studio on September 23, 2023 at 11:30pm — No Comments

敘事的本質 | 終章 6



① 朱迪斯·費特利

意識形態批評家將關注的人物再現,如何與個體敘事的意識形態內涵發生功能性關聯。費特利爲代表的女性主義者認爲,應聚焦人物的幾種關鍵點:

某一具體人物的特點是如何關聯敘事建構,在歷史節點上因循的性別文化認識男女人物,在情節中扮演的具體角色,以及角色揭示的性別意識形態

② 亞歷克斯·沃洛克…

Continue

Added by Host Studio on September 23, 2023 at 1:00am — No Comments

敘事的本質 | 終章 5

②艾瑪·卡法萊諾斯

著有《敘事的因果性》,將普洛普的功能分析與認知敘事學對文本的關注相結合。卡法萊諾斯識別了敘事因果體系中隱藏的10種功能:比如一種均衡被打破,一個行動元決定矯正此局面,隨後行動元採取行動,均衡得以恢複。卡法萊諾斯的理論重新強調了敘事和因果解釋之間的密切關聯。

③戴維·赫爾曼…

Continue

Added by Host Studio on September 22, 2023 at 2:30pm — No Comments

敘事的本質 | 終章 4

修辭敘事

修辭法不同於結構主義和意識形態研究法,它涉及到作者、文本、讀者在敘事意義生成過程中的作用。

①沃爾夫岡·伊瑟爾

藉鑒胡塞爾和英迦登的現象學,認爲作者、讀者和文本之間存在一種動態關係,讀者顯示追隨作者預購的文本信號,隨後又不可避免遭遇信號的空白。針對那些空白,不同的讀者會以不同的方式加以填充,從而爲敘事文本的潛在意義提供了不同的具體可能。之後,斯滕伯格歸納了三種圍繞空白的研究:

懸念:讀者對尚待講述的內容保持的關注。…

Continue

Added by Host Studio on September 20, 2023 at 2:30am — No Comments

敘事的本質 | 終章 3

⚪現代西方批評

新批評在20世紀60年代之後就開始衰竭,之後西方批評開始聚焦文學與社會的關聯性,也就是把重點放到了意識形態的闡釋上。這也演變出一系列的研究課題:

女性主義:強調種族、性別和階級在敘事的冩作、閱讀、理論化過程産生的差異。福柯:小説在規訓讀者方面所起的作用。馬克思主義:注重文學敘事閱讀中,考察作品在其生産之際所處的宏觀經濟和階級體系。酷兒理論:顛覆傳統的異性戀對個體敘事作品的闡釋。後殖民理論:關注後殖民狀況如何對敘事建構與接受産生影響。新歷史主義:關注文學敘事所展開研究,將文學敘事置於創作之際所處的宏觀文化話語網絡之中,進而使文學敘事不可避免與那一網絡産生相互影響的作用。

⚪意識形態轉向…

Continue

Added by Host Studio on September 18, 2023 at 5:30am — No Comments

敘事的本質 | 終章 2

喬納森卡勒認爲,敘事具有雙重邏輯,即故事中的行動邏輯和話語中的主題、文類和良構邏輯(話語邏輯)。而顧及此雙重邏輯,勢必會破壞故事相對於話語的顯著優先性。比如肥皂劇的戀人喜結良緣,究竟是他們行動所致,還是主題和文類的連貫性所要求的?又比如《俄狄浦斯王》中俄狄浦斯被認爲是殺死父親的兇手不是在於故事中的証據,而是話語邏輯要求行動要完成他所履行的預言。但不論怎麼説,故事和話語之分是可被當作一個起點考察作爲形式系統的敘事。

二、認知敘事學…

Continue

Added by Host Studio on September 16, 2023 at 3:30pm — No Comments

敘事的本質 | 終章 1

本章是《敘事的本質》一書的末章,筆者將提煉書中的關鍵內容,梳理額外的拓展部分,按照作者的邏輯羅列出過去四十年敘事理論的範圍,其涉及三個時期突出的總體敘事概念:作爲形式系統的敘事、作爲意識形態的敘事、作爲修辭的敘事。其分別對應不同的闡釋體系,從傳統敘事學直至認知敘事學,從現代到後現代,從形式主義到巴黎學派,多個理論家輪番上陣,各顯功力,進行了異彩紛呈的敘事實踐。

形式系統敘事

一、經典敘事學…

Continue

Added by Host Studio on September 14, 2023 at 1:30am — No Comments

熊沐清·比較認知詩學的理論建構(下)

二是文學的認知研究與非認知研究的比較。一般的文學原理討論或作品分析不會像認知研究那樣自覺、充分地考慮認知問題,也不會運用認知的理論、觀點和方法進行相關研究。因此,對文學的認知研究與非認知研究進行比較,可以更為清晰地表現出文學認知研究的特點和學術價值。以認知現實主義與現實主義的比較為例,傳統的現實主義觀念多是針對作家和作品而言,很少關注讀者,但提出「認知現實主義」的特羅辛科則認為,不能忽略讀者的認知活動。就「真實」這一命題而言,傳統現實主義主張「真實地描繪事物的現象」,因此會提出這樣的問題:「什麼東西使得一個虛構文本成為現實主義的?」但認知現實主義卻這樣發問:「什麼東西使得這個虛構文本對讀者來說似乎是現實主義的?」在認知現實主義看來,任何虛構性文本因為其虛構性,所以本質上並不是「現實」的,但它卻有可能在讀者的認知中顯得是「現實」的,所謂「現實主義」指的就是這種認知效果。…

Continue

Added by Host Studio on September 4, 2023 at 9:30pm — No Comments

熊沐清·比較認知詩學的理論建構(中)

拓展詩學研究方法

比較認知詩學的主要研究方法有三種,即細讀、實驗和調查(如問卷、訪談等),不同的方法有不同的研究目的和研究對象。認知詩學的「細讀」並不完全等同於新批評及一般所說的細讀,它強調語言學特別是文體學的語言導引作用和認知分析的必要性與目的性。比如分析簡·奧斯丁小說的人物對話,認知詩學要求借用語言學、文體學等工具去細品、推敲文本給予的線索,進而通過認知分析發掘文本內涵。…



Continue

Added by Host Studio on September 4, 2023 at 8:30am — No Comments

熊沐清·比較認知詩學的理論建構(上)

認知詩學醞釀於20世紀70年代,21世紀以來發展日益迅猛。彼得·斯托克維爾在《認知詩學導論》中說:隨著認知語言學、認知心理學和文學批評等認知研究的迅猛發展,認知詩學也獲得了新的理論動力,「正在走向快樂自信的黎明」。在中國,文學的認知研究最初隨著認知語言學的興起而引起學界關注,近年來也引發了許多文學研究者的興趣。

堅守比較立場 依托認知理論…

Continue

Added by Host Studio on September 4, 2023 at 6:30am — No Comments

Monthly Archives

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All