Krásná duše's Blog (354)

姜宇輝:本雅明藝術哲學中的體驗與形跡 4

他之所以將顏色而非點線面視作藝術的本原,首先是因為點線面仍然深陷於表面的可讀性的符號秩序之中,因而無論是作為客觀現實之「再現」,還是主觀情感之「表現」,最終仍是以人為中心的。但作為絕對之形跡的顏色則正相反,它並不再現或表現什麼,「它吸納入自身之中(Color absorbs into itself){22},由此最終將「人排除在外」,甚至以魔法那般營造出時間的塌縮和人格的解體。



由此方能理解本雅明這句晦澀之語:「繪畫沒有背景(background)。」{23}…

Continue

Added by Krásná duše on January 14, 2026 at 8:30pm — No Comments

阿甘本:思想的問題成為詩的問題 下

2. 在卡夫卡的作品中只看到一個有罪的人,在一個變得疏遠、遙遠的上帝難以理解的權力面前的痛苦的總和,這是一種對卡夫卡作品的糟糕解讀。相反,在這里,需要被拯救的,是上帝自己,而對卡夫卡的小說來說,我們可以想象的唯一幸福結局,是克拉姆、伯爵、匿名者,和被不加區分地全部塞進滿是灰塵的走廊,或彎腰走在逼人的天花板下的那個由法官、律師和守衛組成的神學群眾得到救贖。

卡夫卡的天才之處在於,把上帝放進了櫃子——使碗碟間和閣樓成了典范的神學場所。但他的偉大之處——只在罕見的情況下,他的偉大才在他的角色的姿勢中閃現——則在於,在某個點上,他決定放棄神正論,並忘記關於罪與無辜、自由與命運的老問題,以達到只把注意力集中在羞恥上的目的。…

Continue

Added by Krásná duše on January 7, 2026 at 5:30pm — No Comments

阿甘本:思想的問題成為詩的問題 上

思想只有承擔「詩的遺產」,才能朝向「散文的理念」。

《散文的理念》是阿甘本的美學專著。通過對詩歌、散文、語言、政治、正義、愛與羞恥等主題的一系列碎片式分析,他進入了哲學與詩歌的區別這一主題。這些碎片式的論述沒有形成貫穿全文的一致說法,但邏各斯的限制在此被打破,詩歌與哲學之間的區別不再明顯。

阿甘本使用了各種文學手法,包括寓言、格言、謎語、短故事,以及各種我們如今不再使用的「簡單形式」,在實踐中演示出一種批評方式——它給讀者帶來的是一種經驗、一種覺醒,在這里,思想的問題成為詩的問題。…



Continue

Added by Krásná duše on January 2, 2026 at 12:30am — No Comments

克里斯多弗・梅若爾(Christopher Merrill)〈寫給自畫像的筆記〉

  • 七截被斬斷的手指排列在我的桌上,

    像步槍的彈殼。

  • 牙齒的收成,來自分配園圃的插植

    與我的離去。

  • 我鬆弛的舌頭再一次脫下它的衣裳。

  • 一條覆著霉斑的繩索,詞語在上面翻滾,

    越過長滿常春藤的圍牆。

  • 一片金子與一個願望——…

Continue

Added by Krásná duše on December 25, 2025 at 8:15pm — No Comments

克里斯多弗・梅若爾(Christopher Merrill)〈童年〉

報紙劃傷了河流;

詞語在水的旋渦中盤旋;

灰色的形體——已經死去的竊賊,

總統先生和他的妻子,

兩匹賽馬——順流漂浮

又沉沒……



   或被困在岩石之間。



倦怠流淌的水紋…

Continue

Added by Krásná duše on December 18, 2025 at 8:00am — No Comments

[愛墾研創]嫣然讀書札記:卡撒茲納霍凱的《撒旦的探戈》7

七、餘音:探戈作為存在的最後節奏

探戈是以舞蹈形式完成的時間修辭,節奏就是它的存在。



這從阿根廷開始的節奏,像徵全人類以情感抵抗時間的損傷;在卡撒茲納霍凱的小說裡,它則化為人類在世界崩解後仍維持運動的慣性。

當班雅明的「靈光」已逝,當朗吉諾斯的…

Continue

Added by Krásná duše on October 29, 2025 at 8:30pm — No Comments

胡耀輝:德勒茲的情動理論及其資本主義批判 6

德勒茲對斯賓諾莎的情動理論的解讀最終歸結為一個根本的政治性問題:「為什麼人們要頑固地為他們的奴役狀況而戰,仿佛那就是他們的救贖?」這是「身體能做什麼」這一問題的政治學版本。斯賓諾莎在《神學政治論》中指出,激發痛苦的激情對於施行權力是必須的,暴君與神父一樣,都需要庶民的悲苦情動,當今資本主義的生產方式既是神父也是暴君,若想要真正地創制一個理想的城邦,就要通過情動理論對資本主義的轄域化進行解域操作,將控制社會解放為游牧的激進生成。

三、對資本主義的情動批判

德勒茲筆下的資本主義是20世紀下半葉以來資本主義的新形態。由於後福特制的發展,與馬克思所處的時代相比,圖像、符號和情感等非物質生產成為了當今資本邏輯的重要生產對象,用安東尼奧·奈格里(Antonio…

Continue

Added by Krásná duše on June 16, 2025 at 5:30am — No Comments

胡耀輝:德勒茲的情動理論及其資本主義批判 5

力量、欲望和情動展現了德勒茲的世界圖景的基本模型。在這個世界中,我們看不到主體,而只有強度;看不到理性,而只有激情;看不到類比,而只有關係;看不到否定,而只有肯定;看不到辯證,而只有生成。顯然,德勒茲的情動理論不僅回應了黑格爾的批評,而且還構建出一種全新的哲學樣態。對於德勒茲而言,關於世界之根據的問題遠不如關於世界之生成的問題重要,黑格爾哲學所堅持的否定性和超驗性被一個肯定的非辯證世界所取代。黑格爾的問題是:世界怎樣被揚棄?德勒茲的問題是:世界如何生成新事物?…

Continue

Added by Krásná duše on June 11, 2025 at 5:30am — No Comments

胡耀輝:德勒茲的情動理論及其資本主義批判 4

因此,強度的運動就是情動。情動是受影響能力不同的物體/身體相互遭遇時的狀態變化。此種相遇會造成兩種後果,身體與外物要麼融合,要麼相互排斥,前者產生快樂的情動,後者產生痛苦的情動,兩者都是激情。情緒(emotion/feeling)與情動在當今的研究中常被混為一談,但德勒茲曾指出兩者並不相同。情動是在更加根本的層面運作的,此一層面無法被認識和掌握,就像某種有待加工的粗糙材料;情緒則是經過社會加工後的產物。兩者的關係借用康德的語言來說,就是所有情緒總是伴隨著情動。正如紅外線與紅色並不對立一樣,非觀念的情動與觀念的情緒並不衝突,情動暗示了情緒的強度界限。從這個意義上看,斯賓諾莎是首個對主體概念提出質疑的哲學家。德勒茲指出:「斯賓諾莎實際上正是想要以一種強度的方式來界定人的本質,將其視為一定量的強度。」生命就是充滿強度的情動。…

Continue

Added by Krásná duše on June 6, 2025 at 3:30am — No Comments

胡耀輝:德勒茲的情動理論及其資本主義批判 3

不過,真正的問題才剛剛開始,解決笛卡爾的自因問題只是第一步。德勒茲真正要面對的是建立了完善哲學體系的黑格爾。如果說笛卡爾的問題是世界之根據,那麼黑格爾的問題則是主體,「實體即主體」正是黑格爾哲學的全部原則。黑格爾將斯賓諾莎放置在理性主義傳統中,認為斯賓諾莎雖然解決了上帝存在的根據問題,但並沒有展開自因的自我運動,即黑格爾的「實體即主體」的另一面——世界的否定性的辯證運動。黑格爾批評斯賓諾莎主義是「無世界論」,即「一個堅持上帝存在,堅持唯有上帝存在的哲學」,由於「斯賓諾莎並沒有把上帝界說為上帝與世界的統一,而是認上帝為思想與形體(物質世界)的統一」,因此他的體系「只是認這世界為現象,並沒有現實的實在性」。也就是說,現存的世界並沒有「反映」絕對精神。依此視之,在斯賓諾莎的形而上學中,只有普遍的、未特殊化的東西是實在的,主觀的、個體性的東西並沒有實在性,「只有神是唯一的實體;自然、世界用斯賓諾莎的話來說只不過是實體的變相、樣式,並不是實體性的東西」,故而是「無個體性的」。…

Continue

Added by Krásná duše on June 1, 2025 at 2:30pm — No Comments

胡耀輝:德勒茲的情動理論及其資本主義批判 2

從現實來看,黑格爾主義的歷史哲學能夠為戰後的蘇聯進行辯護,這符合彼時法國左翼知識分子的政治理想。但是,隨著冷戰中東西方陣營的勝負日趨明顯,這種辯護受到了挑戰。總之,一種總體性的歷史辯證法籠罩了戰後歐洲知識分子的全部心智,我們只需看看在以強調個人絕對自由而聞名的薩特筆下,個人行動最終在有機群體中形成了總體化的歷史動力,就可以了解黑格爾的歷史哲學所產生的巨大影響。梅洛-龐蒂也認為:「在過去的一個世紀中,黑格爾是所有哲學所實現的偉大事情的源頭……他開啟了一種探索,詳細探索了如何將非理性整合進一種擴大了的理性之中,這仍然是我們這個世紀的任務……解釋黑格爾就是我們的世紀中解決所有的哲學、政治和宗教問題所采取的立場。」…

Continue

Added by Krásná duše on May 29, 2025 at 1:30am — No Comments

胡耀輝:德勒茲的情動理論及其資本主義批判 1

1995年,伊芙·塞吉維克的《控制論褶皺中的羞恥:閱讀西爾文·湯姆金斯》和布萊恩·馬蘇米的《情動的自治》兩篇文章發表,宣告了20世紀西方學界的情動轉向。當今幾乎所有的人文領域都涉及對情動(affect)問題的討論,梅利莎·格雷格和格里高利·塞格沃斯在《情動研究讀本》的導論中總結了情動理論的八個主要研究方向,即技術哲學、生命技術、性別研究、精神分析、政治研究、語言研究、情感史批評和科學哲學,展現了情動理論跨學科和多維度的特點。情動理論幾乎與所有主流范式相對抗,它不僅反對傳統的理性主義和主體性哲學,而且不與同樣反對傳統哲學的各種後現代范式(結構主義、語言符號學以及精神分析等)為伍。正因如此,它為當今的批判理論家提供了全新的武器,喚醒了被西方資本主義生產機器刻意壓抑的身體與生命。…

Continue

Added by Krásná duše on May 26, 2025 at 4:30pm — No Comments

熊良智·楚辭成書與經典建構 下

騷體詩歌範式的接受與生成…

Continue

Added by Krásná duše on May 26, 2025 at 4:00pm — No Comments

熊良智·楚辭成書與經典建構 上

「屈平辭賦懸日月」——李白的贊頌其實出自漢初淮南王劉安對屈原的評價。這是漢武帝即位第二年,劉安奉詔作《離騷傳》,稱《離騷》所述之「志」,「雖與日月爭光可也」。「楚辭」出現的第一個歷史記錄,也是因為漢武帝的賞識:「莊助使人言買臣,買臣以《楚辭》與助俱幸,侍中,為太中大夫」。《史記》這段記載不如《漢書·朱買臣傳》交代得清楚:「會邑子嚴助貴幸,薦買臣。召見,說《春秋》,言《楚辭》,帝甚說之。拜買臣為中大夫,與嚴助俱侍中。」朱買臣言說了《春秋》《楚辭》,漢武帝就拜他作了中大夫。正是漢王朝帝王的推崇,開啟了楚辭經典化的歷史進程,而楚辭的成書就是它最重要的一個歷史標志。

淮南定本的楚人之辭…

Continue

Added by Krásná duše on May 5, 2025 at 9:30am — No Comments

克瑙斯高談讀書生活,仍然想寫中國小說

克瑙斯高談讀書生活,仍然想寫中國小說

( 2017年08月23日 中華讀書報記者康慨 《 中華讀書報 》

盡管很多人相信,美國總統唐納德·特朗普在成年後從未讀過任何一本書,但挪威當紅作家卡爾·奧韋·克瑙斯高(Karl OveKnausgård)建議,他和挪威總理埃爾娜·索爾貝格都應該讀一讀《追憶似水年華》。…

Continue

Added by Krásná duše on April 9, 2025 at 10:43pm — No Comments

王怡冷:閱讀經典文學小說可提高「讀心能力」下

小說閱讀有助培養「讀心能力」

Mar等人采用「作者識別測試」(Author Recognition Test,ART)來評估參與者對文學小說和非文學讀物的不同熟悉程度,然後要求受試完成一份由36張展示眼神表情的照片組成的「眼神讀心測試」(Mind-in-the-Eyes Test,MIE),測試結果的凖備率作為判斷受試ToM的依據。結果顯示,對文學小說更熟悉的參與者(在ART測試中得分更高),在MIE測試中同樣表現得更好。

這一結論在Fong和Mar的另一項「面部情緒辨認」(Facial Emotion…

Continue

Added by Krásná duše on March 19, 2025 at 4:09pm — No Comments

王怡冷:閱讀經典文學小說可提高「讀心能力」上

近年來認知學界和心理學界關於經典小說閱讀研究發現,文學小說的深度閱讀有助於提高讀者的心理推理能力,進而強化其在現實生活中的溝通能力和社交能力。

小說閱讀是對現實的心理模擬

研究發現,閱讀文學小說實質上是讀者對現實社會交往行為的深層次、沉浸式模擬體驗過程。早在1986年,心理學家Jerome…

Continue

Added by Krásná duše on February 5, 2025 at 2:00am — No Comments

愛墾APP: 亞里士多德的 mnesis(記憶)概念與情動研究 下

情動的時間性affective temporality: 情感不僅存在於當下,其影響往往是跨時間的。例如,某種氣味能喚起兒時的溫暖感受,這類現象體現了情感記憶在時間中的「殘響」…

Continue

Added by Krásná duše on February 3, 2025 at 12:30am — No Comments

愛墾APP: 亞里士多德的 mnesis(記憶)概念與情動研究 上

愛墾APP:亞里士多德的 mnesis(記憶)概念與情動研究(affective studies)之間的關聯,主要體現在…

Continue

Added by Krásná duše on December 27, 2024 at 9:00am — No Comments

Monthly Archives

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All