Mystikós kípos's Blog – March 2024 Archive (7)

斯蒂格勒·論符號的貧困、情感的控制和二者造成的恥辱 3 許煜 譯

關於情感,二十世紀到底發生了什麼?在一九四零年間,為了吸納那些由於產能過剩而無人問津的商品,美國產業部門開創了市場營銷學(早在在三十年代,弗洛依德的侄子愛德華・巴奈就已經想到了這個概念),這門學科在整個二十世紀蓬勃發展,投資的剩餘價值依賴於經濟規模越來越大的大眾市場。為了獲得更大的大眾市場,工業發展出了一套以視聽媒體為主導的美學,根據工業發展的需要來重新功能化(refonctionnaliser)個人的美學范疇,目的就是刺激個人的消費行為。由此形成的符號貧困同時也是性欲和情感的貧困,這將導致所謂「原始自戀」(narcissisme primordial)的消失:個人在美學上對獨特的事物和獨特性的欣賞能力漸漸消失。…

Continue

Added by Mystikós kípos on March 30, 2024 at 7:30pm — No Comments

斯蒂格勒·論符號的貧困、情感的控制和二者造成的恥辱 2 許煜 譯

二零零二年四月二十一日[2]的第二天,上述問題在我的腦海里突然變得明了起來,明了得幾乎有些可怕:那些投票給讓-瑪利・勒龐(Jean-Marie Le Pen)的人是我感覺不到的,仿佛我們之間絲毫不存在任何共同的美學體驗。在我看來,這些男男女女和年輕人感覺不到社會上正在發生些什麼,也因而感覺不到自己屬於這個社會;他們被困在某個區域(zone)里(可能是商業的,工業的、各種所謂「治理」范圍的、甚至是農村的,等等),而這個區域不再是一個世界(monde),因為它已經在美學上被隔絕了。

四月二十一日是一個政治-美學大災難。這些處於嚴重符號貧困的人憎惡現代社會的生成,他們尤其憎惡與現代社會配套的美學(一旦這種美學不是工業性的)。因為這種美學禁錮幾乎將這些區域填滿並封閉起來,使得美學試驗無法進行。…

Continue

Added by Mystikós kípos on March 29, 2024 at 5:00pm — No Comments

斯蒂格勒·論符號的貧困、情感的控制和二者造成的恥辱 1 許煜 譯

沒必要恐懼或憧憬,問題在於尋找新武器——德勒茲 (Gilles Deleuze)

美學與政治

政治問題是美學問題,反過來也一樣:美學問題就是政治問題。我用的「美學」一詞指代廣義上的美學,希臘語aisthésis指的是感覺(sensation),美學問題就是感官的問題,也是更為普遍的感性(sensibilité)的問題。

我認為我們必須從美學與政治的關係之角度來重提美學問題,並邀請藝術界人士一起重新思考藝術的政治角色這個問題。藝術界放棄政治思考是一個災難。 反過來說,政治領域將美學問題留給文化工業和商業領域,這本身也是一個災難。…

Continue

Added by Mystikós kípos on March 27, 2024 at 11:00am — No Comments

斯蒂格勒·生活並非電影 7

假設我擁有無限的記憶力,能夠記住昨天一整天,也就是說能夠把昨天的每一秒乃至每一毫秒都確切地依照原樣記在腦海里。到了一整天二十四小時終結之時,我才能發現,我記住了昨天的一整天,然後我又繼續開始回憶,再一次把每一秒都確切地依照原樣記在腦海里,並如此反復。這樣一來,就沒有了任何差異——因為沒有了任何遴選:時間不再流動。什麼都不會到來,什麼都不會發生在我身上,因此也就既沒有現在的時刻(當下的時刻總有一些新事物在呈現,包括由於沒有新事物而引發的煩惱),也沒有過去的時刻。既然當下的此刻不再流逝、不再發生,那麼時間也就不可能有任何流逝,因此也就沒有了時間。…

Continue

Added by Mystikós kípos on March 25, 2024 at 7:00pm — No Comments

斯蒂格勒·生活並非電影 6

我們說在兩次聆聽之間,意識發生了變化,而且從一次聆聽到另一次聆聽,意識所選擇的第一記憶有所不同。客體每次都一樣,但是每次的現象卻都不一樣。不過,我們現在要提出的問題是:意識為什麼能夠連續兩次聆聽同一個時間客體?

實際上,如果沒有將音樂錄制在唱片上的相似性記錄技術,那麼意識就不可能做到這一點。

換言之,只有通過唱片這個第三持留,意識對第一持留的遴選,也即想象介入到感知之中這一事實才變得顯而易見。唱片第一次使得同一個時間客體多次絕對相同的重復成為可能,使該時間客體形成多個前後更迭的現象,使同一個客體多次出現。

現在,我們來詳盡地考察這一非凡的「可能性」。…

Continue

Added by Mystikós kípos on March 10, 2024 at 10:30am — No Comments

斯蒂格勒·生活並非電影 5

6.遴選、准則與記錄

不過,作為特例的「庫里肖夫效應」以及寬泛意義上的電影同時也說明,第一持留(也即在一邊流逝一邊被持留的時間客體中對「剛剛過去的時刻」的持留)與第二持留(也即在一般意義上的回憶中對過去時刻的再記憶)相互獨立,這種對立其實是一種假象。

假如我們能夠說明活生生的現實總是包含想象,它只有被虛構之後才能被感知,也即不可避免地被幻覺所縈繞,那麼我們或許就可以說「感知」和「想象」之間總是存在著相互性的關系,即任何感知都具有想象的因素,反之亦然。感知是想象得以投映的銀幕。因此,我們或許就可以說生活總是電影,而且正是由於這個原因,才會有「如果熱愛生活,那麼就去電影院」一說。似乎我們去電影院的目的,就是為了找回生活,從某種意義上來說,也即為了能夠復活。…

Continue

Added by Mystikós kípos on March 3, 2024 at 10:00am — No Comments

斯蒂格勒·生活並非電影 4

每當我聆聽一段音樂的時候,客體就以流逝的方式向我呈現。在流逝的過程中,此刻存在著的音符會把位於它之前的那個音符抓住,而之前的那個音符又會把位於它之前的音符抓住。此刻的音符把位於它之前的所有音符保持住,它既是「此刻之物」,同時也保持了客體的在場——時間客體之所以在場,正是基於這一「保持」。就這樣,時間客體具有了統一性。此刻在場的音符抓住了位於它之前的所有音符,以及所有音響時刻,正是因為這樣,它所發出的聲音才具有韻律性和音樂性,顯得和諧,並成為一個真正意義上的音符,而不僅僅是一記聲音或噪音。…

Continue

Added by Mystikós kípos on March 3, 2024 at 8:30am — No Comments

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All