Arcasamani人才系's Blog (420)

[愛墾研創·教改]中日馬青年比較:重新定義生活與幸福

在東亞與東南亞的近代社會變遷中,「經濟高速成長—停滯—再調整」幾乎構成了一條共同的隱性軌跡。當一個社會從增量擴張走向存量競爭,年輕世代不只是面對薪資與房價的問題,更重要的是:上一代所提供的「人生腳本」開始失效。日本、中國與馬來西亞華人青年,正是在不同歷史節點上回應這個共同轉折,並各自發展出不同的文化姿態。

如果借用一句話來概括三者的差異,可以說:日本青年傾向重新定義幸福,中國青年傾向重新評估成功,而馬來西亞青年則傾向重新選擇舞台。這三種回應方式,本質上都是對同一個問題的不同解法——當努力不再穩定連結回報時,人如何安放自身的人生。…

Continue

Added by arcasamani人才系 on June 3, 2026 at 8:16pm — No Comments

[愛墾研創]埃德·沙利文:美國大眾文化英雄

[愛墾研創]埃德·沙利文:美國大眾文化英雄:在美國大眾文化史的敘述中,「英雄」往往以高聲疾呼的抗爭者、走上街頭的運動領袖為典型。然而,若將鏡頭稍微轉向電視機前那一段看似平靜的歷史,就會發現另一種更為隱微、卻同樣深刻的文化力量。埃德·沙利文(Ed Sullivan,1901 -1974)正是這樣一個耐人尋味的例子——一位既不擅言辭、也不具明星魅力的主持人,卻在無數個星期日晚間,悄然重塑了美國社會對種族與文化的想像。…

Continue

Added by arcasamani人才系 on May 12, 2026 at 6:34am — No Comments

[愛墾研創]《飞驰人生3》韩寒凭什么打败张艺谋?

[爱垦研创·嫣然]流量为王?韩寒凭《飞驰人生3》打败张艺谋,跨入「百亿导演俱乐部」,说明专业能力才是影响力保证,不是社媒。



韩寒凭藉《飞驰人生3》在2026年春节档的断层领先,不仅让他正式跨入「百亿导演俱乐部」,更成为继陈思诚、饺子、贾玲、郭帆之后,当代中国电影最具商业价值的操盘手之一。

然而,这场胜利背后最引人注目的,并非赛车特技的升级,而是韩寒个人状态的「消声」。他在筹备期间主动注销社交平台、淡出公众视线,这种「自我放逐」式的专注,为当下浮躁的影视圈提供了一个极佳的观察样本:在流量为王的时代,「社交平台的声浪」与「专业能力的深耕」究竟是相辅相成,还是此消彼长的零和游戏?…



Continue

Added by arcasamani人才系 on March 19, 2026 at 9:47am — No Comments

鄧日才·評獨中教育藍圖:架構初具規模 核心理念不足 4

學生是教育主體

10、新教育觀念應加緊學習:教育系統,是思維系統當中比較後期才出現的。一般情況是,哲學家為體現其思想實踐性,而在教育領域中加以推展。

因此,教育領域就變成了哲學家的思想實驗場。典范的轉移,乃從各先進行業,走入教育圈中。經政領域發展的新猷,稍有所成,也都被教育家取其思路及其邏輯思考,充作學習及營作的方式。杜威,布魯納,皮亞傑等哲學家,也都成為教育的先驅者。…

Continue

Added by arcasamani人才系 on December 24, 2025 at 6:05pm — No Comments

鄧日才·評獨中教育藍圖:架構初具規模 核心理念不足 3

華族南來,一向擅長的「技工身手」(ketukangan),帶動了各行各業,穩住了求職的本領,奠定了經濟的興旺。

近一二十年來,華社受應試教育及精英教育的影響,不重視華族先輩引以為榮的「手藝」,視為不入流的選擇項目。這不只是華族傳統文化的沒落,也是技職教育難以回饋獨中經濟壯大的短視。有識之士,盡管不少在提倡「科與技」的結合成果,值得重視;也難阻止辦學者任性,自行其事,摧殘技職教育的幼苗。…

Continue

Added by arcasamani人才系 on November 30, 2025 at 8:00pm — No Comments

【名家】鄧日才·評獨中教育藍圖:架構初具規模 核心理念不足 2

嚴博士根據儒家思想闡明:「成人」是以「正人」為目標,以達至「通人」為理想;「成才」,以「專才」為目標,以「全才」為理想:這不就是獨中在維護華族文化所要達致的最高理想嗎?

「通才」與「全才」,二合為一,那就是「完人」了。也就是適應個人與社會的教育宗旨了!謹此建議將《獨中教育藍圖》原有的口號「樂教愛學,成就孩子」,略為改動,成為「樂教樂學,成人成才」:順口順理,合乎《藍圖》的總目標與願景,不知適宜嗎?

提升教育專業…

Continue

Added by arcasamani人才系 on November 12, 2025 at 8:00am — No Comments

【名家】鄧日才·評獨中教育藍圖:架構初具規模 核心理念不足 1

董總籌劃的《獨中教育藍圖》在2018年8月8日正式發布。這是一份對獨中發展重大的文獻,也是對華文教育整體壯大的一項規劃。董總動員了八九十位專家、學者、校長及教師,辛苦工作了三年;又籌募了百萬基金,充作營運的費用;且函請了全國獨中行政層收集了參考資料;還出版了數本手冊,征詢各界回饋看法:最後加以整合,正式出版《藍圖》,公諸於世。勞師動眾,工程浩大,用心良苦。

可惜的是:招牌大,格局小。激勵尚有不足之處,展望也欠善,推展會有一定的困難。教育藍圖的編寫,關系子孫一生的福祉,民族的興衰;理應以嚴肅的筆調來闡述:條理明晰,用詞謹慎。但訂正的咨修篇,卻夾敘夾議,拖泥帶水;理解不易,實施困難。…

Continue

Added by arcasamani人才系 on November 11, 2025 at 6:30am — No Comments

愛墾APP: 為擬像辯護

德勒茲反對那種認為存在一個現成的世界和它的潛在副本的想法;他為擬像辯護。任何事物之所是,即它變成他者的權力,它產生自身虛假的或偽裝的影像的權力,它不忠實於自身的權力。「複製」這個理念預設了某種原本,而西方思想一直被復制的形象所主宰:認為存在著某種可以被用來衡量和判斷主張者的起源(Deleuze 1994)。

當我們提問這是否是真正的「正義」、「民主」或「文學」的時候,我們在想像著作為副本的現象背後有一個純粹的、原初的本質可供比對與驗證。

然而,德勒茲強調,這種對原本的執迷正是抹煞生成與差異的暴力邏輯。他主張不應以某個既定的原型作為衡量一切的標準,而應承認擬像自身所具有的創造性與實在性。…

Continue

Added by arcasamani人才系 on July 18, 2025 at 2:00am — No Comments

爱垦APP:弦論(String Theory)与艺术想象力 下

有趣的是,爱垦網根据平台内收集到的材料做出探讨,发现弦理論(StringTheory)与量子科学实际上存有共同点。它试图将量子力学与广义相对论统一起来的一个物理学框架。以下是两者之间的关联及其背景:

量子理论的基础:量子理论,特别是量子力学和量子场论,描述了微观世界中的粒子行为。这些粒子,包括电子、光子等,都具有波粒二象性,并遵循量子概率规律。在量子场论中,粒子被看作是场的激发态(即量子场的振动模式)。…

Continue

Added by arcasamani人才系 on September 13, 2024 at 10:30pm — No Comments

爱垦APP:弦論(String Theory)与艺术想象力 上

弦论(string theory)与乐器(如提琴)之间存在着物理和隐喻的多重关联。这些关联不仅在物理学上具有相似性,还在人文和哲学层面上为我们提供了深刻的反思。

物理学上的关联:弦振动的共通性…



Continue

Added by arcasamani人才系 on August 10, 2024 at 4:00pm — No Comments

賀培銘: 弦論 下

弦論的第一次革命,指的是少數鍥而不舍地繼續研究弦論的物理學家發現,弦論雖然是一個失敗的強作用力理論,卻可能是統一所有已知交互作用與物質的理論。一根弦描述的不是介子,而可能是所有的基本粒子。這個大膽的猜想的基礎,是根據一項理論上的重大進展,亦即物理學家發現弦論中自動包含了重力理論,而且可以有數學上自洽的量子化。如前所述,重力場論的量子化是一個極其困難、長久以來懸而未決的問題,因此不論弦論是否真能解釋所有的物理現象,單是看它可以解決重力場的量子化問題,就值得理論物理學家努力研究。因此,弦論的第一次革命吸引了許多物理學家投入其研究工作。可惜的是,不多久所有可以解決的問題都被解決了,剩下許多技術上無法克服的問題,似乎過於複雜艱澀,不知如何下手。慢慢地,許多物理學家就又離開了此一領域,直到弦論的第二次革命。…

Continue

Added by arcasamani人才系 on August 6, 2024 at 7:00am — No Comments

賀培銘: 弦論 上

一、粒子物理

根據現今普遍被接受的物理理論,宇宙中的物質是由一些所謂的「基本粒子」所組成。例如原子是由電子及原子核所組成,原子核是由質子與中子所組成,而質子與中子又分別是由夸克以不同的方式組成。其中只有電子與夸克被認為是基本粒子,在實驗上並沒有找到任何證據顯示,他們是由更小的粒子所組成。除了電子與夸克,還有其他許多種基本粒子,共同組成宇宙中所有的已知物質。根據現有的理論,基本粒子不但說明了物質的組成,也解釋了物質之間的交互作用。…



Continue

Added by arcasamani人才系 on August 2, 2024 at 7:00pm — No Comments

eNet&Ciweek:互聯網弦論 5

6、質量-能量-信息的相互轉化

愛因斯坦提出著名的質能轉化公式,顯示了質量與能量的相互轉化關係。信息革命以來,人們一直在猜測,有沒有可能提出能量與信息之間的相互轉化公式。

物轉化為心,在自然界要經過質量(同質性的「物」)轉化為動能。根據質能公式,質量轉化為動能。而動能與「心」的聯系在於,運動的高級化(在底質上生出知覺)會成為意識。而意識不是鏡子,而是有強度的矢量,因此是憑動能與物質相聯系的。…

Continue

Added by arcasamani人才系 on July 29, 2024 at 6:00pm — No Comments

eNet&Ciweek:互聯網弦論 4

同時,事物從低維向高維的轉變,是一個歷史過程,低維進展到高維是進化,高維也可退化為低維的無機褶子。德勒茲區分了有機體的褶子與無機體的褶子,這相當於區分了社會學中的關係與物理學中的弦。認為前者「總是複合、交叉、間接的(以內部為媒介)」,而「無機褶子是簡單而直接的」。這意味著,自然物質處於無機物狀態時,代表的是它的維度低,異質性低,能動性低;而一旦進化為有機物,維度變高,異質性變高,能動性變強(當然不排除人在不發達狀態有時只想活出豬的水平,只知吃;甚至植物水平,只知喝)。…



Continue

Added by arcasamani人才系 on July 26, 2024 at 6:00pm — No Comments

eNet&Ciweek:互聯網弦論 3

倒回來看,品種原來只是一維的質(弦論中的1膜),但品種不同於客觀的雜多,雜多只是現實的多樣性,沒有灌注可能性、能動性的內涵在里邊。而強度作為二維的質(弦論中的2膜),多出的一維,用來表征心(心物二元中的心)的意向性(胡塞爾)。包含了「為什麼會有多樣性」,「多樣性從哪里來」這樣的思考維度。答案當然是創新或體驗,因為人們需要品種、創造品種,主要是心動的結果。情感只是心動中的一種屬性,更一般的是力(有意向的能力)。力先有能動與被動之分,後有肯定與否定之分(進而派生出快樂與痛苦,支配與服從)。心是社會性存在的動能,是賦能者。

這樣一看,品種就不光是一個物的概念,也是心的概念,是「被實現之物的強力程度」…

Continue

Added by arcasamani人才系 on July 17, 2024 at 6:00am — No Comments

eNet&Ciweek:互聯網弦論 2

折曲(pli,又譯褶子)是萊布尼茨的術語(「易彎曲或有彈性的體也還有著結構緊密的部分,它們形成了一個褶子,這些部分因此不能再被分為更小的部分,而是無窮盡地被劃分得愈來愈小、但始終保持某些粘合的褶子」)。褶子是單子的性質,也可認為是心物一元中,「心」(異質性)起作用的機制。簡單說,心是曲曲折折的,把物也變得彎彎曲曲。與彎曲相對的「直」,隱喻的就是理性。與當代數學、物理學紛紛思考物質空間的彎曲(從直線偏離為彎曲)的潮流一致,德里達、福柯、南希、巴迪歐等也在以折曲這個詞為核心,思考精神空間「彎曲」(從理性偏離到情感)的問題。共同的問題意識,是進行心物之間的拓撲相似性比較,通過理解異質性的結構,明了同質性(作為西方理性思想源頭的原子論)與異質性(以關係為代表的東方性)的根本異同。…

Continue

Added by arcasamani人才系 on July 16, 2024 at 5:30pm — No Comments

eNet&Ciweek:互聯網弦論 1

互聯網弦論系列談進入尾聲,「圖窮匕首見」,最後需要討論的是,像網紅這類爆發現象,背後的規律是什麼。這是互聯網弦論討論最終要解決的問題。

爆發與高潮,都是質的變化達到最高強度時出現的現象。最近一部內容平平的電影《哪吒》(原估值1億),不知觸發了人們的哪根心弦,破了44億的票房世界紀錄,就是一個爆發的例子。爆發的學問,就是如何把1億的同一筆買賣做成44億。…

Continue

Added by arcasamani人才系 on July 13, 2024 at 10:00pm — No Comments

鄭志凱:世界啊,你為「阿法世代」準備好了嗎?下

當前的企業組織對未來的「阿法世代」也可能不知所措。

嬰兒潮和X世代一生中大約為三家機構服務,超過三家,極有可能他的職場生涯並不十分順利。在這樣極為穩定的工作環境中,個人與組織對彼此的忠誠成為重要的績效考量因素,激勵制度也為此而設計,升遷、薪酬、在職教育都以減少人員流動性為目標。但對「阿法世代」而言,他們可能平均兩年半換一個工作,40年的職場生涯中,將為17家機構服務。流動如此頻繁,公司一方面必須在員工相對短暫的在職時間內,讓生產力得到最大的發揮,另一方面為了爭取人才,不得不提供良好的成長機會,結果反而增加了「阿法世代」的流動性。…

Continue

Added by arcasamani人才系 on June 10, 2024 at 10:30am — No Comments

鄭志凱:世界啊,你為「阿法世代」準備好了嗎?中

在職場裡,如果用簡單的勞力和腦力階級來區分,過去50年的趨勢是勞心者比例逐漸加重,勞力者降低。原因是從資訊的收集、整理、分析、到決策,週期逐漸縮短,對市場變化的反應速度加快,加上非物質性產品(例如金融產業)的發達,自然需要更多的腦力提供者。不幸的是,所有這些有規則可循的大腦活動,正是目前人工智慧或是機器學習想要模擬、取代的對象。

因此2035年的職場彷彿也有初、中、高級三組。初級是複雜的勞力工作,需求複雜多變,更需要人的溫度,例如各種技能與人格的教育工作,精緻的餐飲或旅遊職業,幼兒、病患、老年人的看護,或是物理保健、復健等,冰冷的機器無法取而代之。中級組是製造業,無論少樣大量,或是多樣少量,一切重複性的組裝動作都將由機器人取代,那個時候,生產競爭力的關鍵因素不在人工的素質,而是資本的效率。…

Continue

Added by arcasamani人才系 on June 6, 2024 at 3:30am — No Comments

鄭志凱:世界啊,你為「阿法世代」準備好了嗎? 上

1960年代,年輕人的結婚年齡約在20至25歲之間,隨即生兒育女。因此嬰兒潮、X、Y各世代的時間週期,大約也是20至25年。進入了21世紀,先進國家的年輕人平均結婚年齡延至30歲之後,生育年齡更為推遲;另一方面,科技變化速度加快,產業型態、資訊傳遞、族群認同連帶受其衝擊,五年一小變動,十年一大變動,因此世代週期不再跟生育同步,反而與科技發展較為掛鉤,週期顯著縮短。

接續Z世代之後的世代,該如何稱呼?Z是26個英文字母的最後一個字母,Z世代當然不會是人類最後一個世代。幸好英文字母用完還有希臘字母可用,何妨從Alpha、Beta、Gamma、Delta重新開始?於是有人將Z世代之後的世代命名為「阿法世代」(Generation Alpha)。…

Continue

Added by arcasamani人才系 on June 3, 2024 at 1:00pm — No Comments

Monthly Archives

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

1999

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All