Baku's Blog – January 2018 Archive (45)

胡適·《西遊記》考證(5)

《西遊記》第八回說沙和尚在流沙河做妖怪時,“向來有幾次取經人來,都被我吃了。凡吃的人頭,拋落流沙,竟沈水底。惟有九個取經人的骷髏,浮在水面,再不能沈。我以為異物,將索兒穿在一處,閑時拿來頑耍。”這正是從深沙神一段變出來的。第二十二回,木咤把沙和尚項下掛的骷髏,用索子結作九宮,化成法船,果然穩似輕舟,浪靜風平,渡過流沙河。那也是從《詩話》里的金橋銀線演化出來的。不過在南宋時,深沙的神還不曾變成三弟子之一。豬八戒此時連影子都沒有呢。



次說《詩話》中敘玄奘路上經過許多災難,雖沒有“八十一難”之多,卻是“八十一難”的縮影。第四章猴行者說:

我師莫訝西路寂寥,此中別是一天。前去路途盡是虎狼蛇兔之處。逢人不語,萬種恓惶;此去人煙,都是邪法。…

Continue

Added by baku on January 2, 2018 at 12:23am — No Comments

胡適·《西遊記》考證(4)

此中可注意的是:(l)當時有玄奘“生前兩回取經,中路遭難”的神話。(2)猴行者現白衣秀才相。(3)花果山是後來小說有的,紫云洞後來改為水簾洞了。(4)“八萬四千銅頭鐵額獼猴王”一句,初讀似不通,其實是很重要的;此句當解作“八萬四千個獼猴之王”(說詳下章)。

第三章說猴行者曾“九度見黃河清”。第十一章里,他自己說:

我八百歲時到此中(西王母池)偷桃吃了,至今二萬七千歲不曾來也。

法師曰:

今日蟠桃結實,可偷三五個吃。

猴行者曰:…

Continue

Added by baku on January 2, 2018 at 12:22am — No Comments

胡適·《西遊記》考證(3)



民國四年,羅振玉先生和王國維先生在日木三浦將軍處借得一部《大唐三藏取經詩話》,影印行世。此書凡三卷,卷未有“中瓦子張家印”六個字。王先生考定中瓦子為宋臨安府的街名,乃倡優劇場的所在(參看吳自牧《夢粱錄》卷十九,又卷十五),因定為南宋“說話”的一種。書中共分十七章,每章自有題目,頗似後世小說的回目。書中有詩有話,故名“詩話”。今鈔十七章的目錄如下:



口口口口第一。(全闕)

行程遇猴行者處第二。

入大梵天王宮第三。…

Continue

Added by baku on January 2, 2018 at 12:22am — No Comments

胡適·《西遊記》考證(2)

下文又云:

行百余里,失道,覓野馬泉,不得。下水欲飲(下字作“取下來”解)。袋重,失手覆之。千里之資,一朝斯罄!……四顧茫然,人馬俱絕。夜則妖魑舉火,爛若繁星;晝則驚風擁沙,散如時雨。雖遇如是,心無所懼;但苦水盡,渴不能前。於是時,四夜五日,無一滴霑喉;口腹干燋,幾將殞絕,不能復進,遂臥沙中。默念觀音,雖困不舍,啟菩薩曰,“玄奘此行,不求財利,無冀名譽,但為無上道心正法來耳。仰惟菩薩慈念群生,以救苦為務。此為苦矣,寧不知耶?”如是告時,心心無輟。至第五夜半,忽有涼風觸身,冷快如沐寒水,遂得目明;馬亦能起。體既穌息,得少睡眠;……驚寤進發,行可十里,馬忽異路,制之不迴。經數里,忽見青草數畝,下馬恣食。去草十步,欲迴轉,又到一池,水甘澄鏡徹。下而就飲,身命重全,人馬俱得穌息。……此等危難,百千不能備敘。………

Continue

Added by baku on January 2, 2018 at 12:22am — No Comments

胡適·《西遊記》考證(1)

民國十年十二月中,我在百忙中做了三篇《西遊記序》,當時搜集材料的時間甚少,故對於考證的方面很不能滿足自己的期望。這一年之中,承許多朋友的幫助,添了一些材料;病中多閑暇,遂整理成三篇考證,先在《讀書雜志》第六期上發表。當時又為篇幅所限,不能不刪節去一部分。這回《西遊記》再版付印,我又把前做的《西遊記序》和《考證》合並起來,成為這一篇。





《西遊記》不是元朝的長春真人邱處機作的。元太祖西征時,曾遣使召邱處機赴軍中,處機應命前去,經過一萬余里,走了四年,始到軍前。當時有一個李志常記載邱處機西行的經歷,做成《西遊記》二卷。此書乃是一部地理學上的重要材料,並非小說。…

Continue

Added by baku on January 1, 2018 at 10:01pm — No Comments

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All