Host Studio's Blog – April 2023 Archive (2)

姚雲帆:從真理的劇場到治理的劇場:福柯對《俄狄浦斯王》的解讀(9)

尾聲·走向「直言」的福柯

福柯對《俄狄浦斯王》態度的轉變,某種程度上是他思想歷程的曲折寫照。從1970年開始,福柯利用自己的權力—知識學說對西方形而上學的認識論暴政進行抨擊,進而塑造一種從實踐—鬥爭角度出發的批判性真理學說。《俄狄浦斯王》便是這一立場的劇場化展示。然而,權力譜系學最終導致了「權力塑造真理」這一讓知識分子在實踐中進退維谷的尷尬境地:不斷造反意味著不斷獲得更為強大的權力,從而被新生的政治秩序所吸納。而福柯20世紀70年代晚期對伊朗伊斯蘭革命的深度介入,最終導致權力意志與批判性知識的結合變得荒謬而無奈:反對西方現代理性主義的伊朗革命,最終造就了更為反現代的伊斯蘭暴政{35}。1980年的講課正是福柯與不久前的伊朗伊斯蘭革命告別之時,他仿佛是現代的俄狄浦斯,為反對暴君所獻上的智慧成為支持暴政的祭品。這最終促使他重新思考知識、真理和政治實踐的復雜關係。…

Continue

Added by Host Studio on April 3, 2023 at 2:00pm — No Comments

姚雲帆:從真理的劇場到治理的劇場:福柯對《俄狄浦斯王》的解讀(8)

「質詢」是《俄狄浦斯王》中最為奇特的一種「演真」方式。首先,神諭作為一種「演真」機制既具有獨斷性,又具有實踐上的普遍性,除了俄狄浦斯王之外,它能讓城邦中所有人都相信和服從,具有法和正義的地位{28};其次,奴隸表述真理只能是被強迫的,因此,如果沒有象征法和正義的神,或是神的代表者的命令,這些真理沒有任何合法性{29}



俄狄浦斯的「質詢」不同,它具有獨斷性和某種普遍性,卻沒有合法性,原因有二:一是俄狄浦斯的「質詢」的出發點,不是神,而是我…

Continue

Added by Host Studio on April 2, 2023 at 1:00pm — No Comments

Monthly Archives

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All