8 挑選一位法官…

7 致命一擊的爭辯…

5 「最關鍵的爭議」…

3 專業人員的證詞戰…

〔副檢察官勞利亞問〕：在12月22日凌晨3點30分左右，你是否在東區第五十二街740號？答：是。問：有別的人和你在一起嗎？答：我敢肯定的只有喬布希。問：你不敢肯定的是什麼？答：我不時地會痙攣。每當我痙攣癲癇病的痙攣我就可副檢察官沒等他說完就打斷他的話。問：喬布希當時在干什麼？答：嗯，喬先是拔出槍來射擊，他著實讓我吃了一驚，我一點兒也想不到他會那麼干。問：那後來怎麼了？答：後來麥克倒在地上。我是在喬用0.38口徑的手槍朝他開槍之後才開槍打他的。我之所以開槍是因為可副檢察官又一次阻止馬爾把話講完。問：我對你為什麼開槍不感興趣。你向他打了幾槍？答：大概5槍吧。問：那時麥克對你做了些什麼？答：不，麥克已經死了。問：你朝他開槍之前摸了他的脈嗎？答：沒有，他一動也不動。勞利亞先生：我沒有其他問題了。…

大部分學生開始都同意里德勛爵在上院做的結論，即：如果法律允許把戮扎屍體的人或槍擊假人的人認定犯有謀殺未遂罪的話，這種法律確實是愚蠢如驢的。我則故意唱反調，鼓動學生在刺殺屍體案和其他被學生認為是殺人未遂的假設性案件之間比較異同。



我們討論的假設情況中也用上了小說《豺狼的節日》（The Day of the…

1 一個真實的死屍案

一個人躺在地上死了。他的仇敵走過來，以為他在熟睡，於是用刀猛刺屍體。這個仇敵有謀殺死人的故意嗎？法律有時可能呆板顢頇，但還不至於像驢一樣愚不可及。

大法官里德勛爵在英國上院判決霍頓訴史密斯案（Haughton…

猶太人保衛同盟現在已形影相弔，是它舊日榮耀的一個黯淡的倒影。它現在還有幾百個持極端觀點的成員分佈在美國東北部大城市裡，偶爾會在納粹黨派集會或巴勒斯坦人遊行示威之時出來喧囂一下。該組織在共產黨的書店裡放炸彈，威嚇蘇聯外交人員。



1974年11月，亞西爾阿拉法特到聯合國演說時，同盟的一位新領導懸賞暗殺這位巴解主席，他為此被捕。同盟在美蘇關係和國內政治中已經沒有什麼影響，現在美國國務院再也不用為他們的活動而在大洋兩岸急電頻頻了。



為猶太人保衛同盟掘墓的最重要事件就是艾麗絲康妮斯之死。這個毫無必要的悲劇擊碎了維繫同盟與猶太人社團之間的微弱支持聯繫。



它告訴人們同盟濫用了不服從運動和暴力行動，使這些行動完全喪失了意義，也達不到若精心選擇明智有節地利用可能達到的目的。連認為向蘇聯人或巴解組織官員使用暴力是有道理的同盟支持者，也對針對胡魯克和哥倫比亞藝術公司的爆炸感到驚駭，特別是它造成了即使是偶然的一個年輕猶太姑娘之死。…