Comment

Comment by Suyuu on April 21, 2021 at 10:57pm

陳明發《誰說新聞不能是一種娛樂？》

各位不是在電視上，看過那些娛樂綜藝節目，在主持人或來賓說了什麼話後，後臺制作人員有事沒事的，就發一段“哈哈，哈哈，哈哈哈”的背景音效，增加觀賞樂趣？

如果在報告新聞時，也加上這特別笑聲音效，大家會覺得國家領導人和藹可親多了。

收視率會大大的提高，一般民眾的心理也比較平衡。

舉個例子：各位電視前面的觀眾你們好，首先來看看今天的新聞重點。

副首相今日宣布，政府將放棄以英語教數理（切進音效“哈哈，哈哈，哈哈哈”）；

正在麥迦朝圣的首相漏夜發出文告澄清說，有關以英語教數理的決定，尚在研究中（切進音效“哈哈，哈哈，哈哈哈”）；

總稽查署透露，政府以超過市價三十倍的價錢購買一批望遠鏡（切進音效“哈哈，哈哈，哈哈哈”）；

反貪署澄清說，政府購物的程序合法，東西買貴了，是因為購買者沒有市場經驗（切進音效“哈哈，哈哈，哈哈哈”）；

國防部說，政府買入的潛水艇只能浮在水上，無法潛下海底（切進音效“哈哈，哈哈，哈哈哈”）；

政府發言人說，潛水艇的問題幸好發現得早，要是潛下海底後才發現無法浮上來，那才是真正的災難（切進音效“哈哈，哈哈，哈哈哈”）………。（原載 8.11.2011 愛墾網）

                                                      (Photo Appreciation: vee-why)

Comment by Suyuu on April 20, 2021 at 3:38pm

紀思道·被Pornhub毀掉的孩子

“他們從我的痛苦和煎熬中牟利，”一位名叫泰勒(Taylor)的18歲女性告訴我。警方證實，在她14歲的時候，一位男友祕密錄製了她的性行為影片，而影片最終被發到了Pornhub上。

“他們在利用我人生最低谷、利用我的身體賺錢，”一名哥倫比亞少女告訴我，她要求化名“Xela”。她16歲時，兩個美國男子給她錢換取性服務，並且將整個過程拍攝下來，然後發布在了Pornhub上。

（2020年12月8日 紐約時報中文版 https://cn.nytimes.com/）













愛懇編註：“他們從我的痛苦和煎熬中牟利，”；“他們在利用我人生最低谷、利用我的身體賺錢，”政治詐騙集團從民生煎熬與不滿中獲利，與這些色情產業經營者原來處於同一水平。

Comment by Suyuu on April 17, 2021 at 11:30pm

人格分裂？

相信不少上FB的朋友, 曾看過這樣的動態/貼文:

"我今天心情不好, 不要煩我!"

(心情欠佳，又嫌人煩, 那就躲起來別上臉書好了；非上社媒去發泄不可，不妨就把信息設定為“僅限本人”，偏偏又要上臉書公告天下，像不像鬧劇裏的橋段：“我想死啦，讓我去跳河，你們別拉我！”其實，誰也沒打算拉他/她囉。)

有趣的是，好些充滿善意與愛心的指頭，不管社媒信息長短或好壞，先禮貌地按個讃再說，或根本不看就滑到下一則信息。

(人家都心情不好, 你還按讚？簡直就是幸災樂禍?)

有些網友比較細心，會關切地問：“你怎麼了? 誰欺負你了。”

(都叫你別煩啦，還多多嘴問東問西？)

最搞笑的是，收集夠了一百幾十個讃以後，帖主回覆了: "我沒事，我很好!"

(人格分裂嗎？一下子我心情不好，轉個身又說我很好! )

其實，我最無聊；這樣的事竟然去讀，還煞有介事記載下來。

                 （小黃人：你不需要讃我，我又不是臉書動態。）（2011年9月21日）

Comment by Suyuu on April 11, 2021 at 3:26pm

 愛懇媒軆·延續閱讀 》

意大利都靈聖卡羅廣場

媒體與藝頻道 MEDIA § ART

Comment by Suyuu on April 10, 2021 at 3:18pm

陳明發·有些主流媒體

有的朋友不明白，我為何對某些所謂的主流媒體有很大的意見。這些想當然爾之輩還試探：“你是否和他們主事者有私人恩怨？”這話未免太小看我；私人恩怨何足掛齒？當這些媒體導致今天社會的墮落與混亂，無辜犧牲的，何止一人、一群人？我對他們有意見，自然比遇上殺父仇人還激動啦，因為受禍害的，是整整一代人。他們不自覺發揮“第四權”影響力也就罷了，但自覺地充當幫兇還若無其事，別人有麻木的權利與美德，我沒忍受的義務。（10.4.2021）

Comment by Suyuu on April 6, 2021 at 9:47pm

JC·＂更貼近人性＂

看了moooi的評論，忽然讓我我想起剛出來工作時，在外租屋，手機是最原始只有通話功能那種，租屋沒有電視，沒有網絡。每天下班後和室友去吃晚餐，上網咖打電玩，到mamak檔看球喝茶，日子簡單卻快樂，比起大人口中無憂無慮的＂小時候＂一點也不遑多讓。

有一次甚至下班後和室友到相熟的小食檔吃晚餐，從七點左右，邊吃邊和老闆天南地北的亂聊一通，直到十一點才幫老闆收檔回家。然後慢慢的，就只有過年時才有機會和老朋友一邊玩牌一邊沒有目的的亂聊，平日都會聊到工作，投資，通漲，政治......然後朋友都結婚生小孩去，就連過年的相聚也越縮越短。

最近有一次外國的朋友來玩，我想帶他們到mamak檔去開眼界，但離開了吉隆坡多年，都不知道該去那里，打電話問朋友，他們都說：已經很久沒去那種地方了！實在有點心酸，如果大人的生活都不像小孩子那麼快樂，到底是快樂離開大人，還是大人自己拋棄了快樂？

＂科技以人為本＂好像是某手機的口號吧，但有時我真懷疑參與研發和設計的人對於＂人＂的了解有多少？但我從不懷疑他們老闆對於人性弱點的了解有多透徹，能讓消費者乖乖的掏錢不斷追逐所謂＂更貼近人性＂的＂智慧手機＂。

有時我甚至在想，如果說瑪雅2012年世界末日的預言是真的，或許指的不是地球末日，而是人性的末日。  （JC 2011年9月19日討論《蔣勳：過得像個人，才能看到美》）                                                                              https://www.pinterest.com

Comment by Suyuu on April 6, 2021 at 10:13am

iki kia kiak·輕博、微博

近來咳嗽，生產力不高，上《愛墾》也看不下大篇文章，倒發現Host Studio的圖與文，很適合我的胃口。去他的頁面去看，再看看我自己的，發現我們其實都是不愛長篇大論的人，卻很愿意把自己的一些短小想法造句出來，借好的攝影給予表達。

再三看看我們自身的頁面，和現在中國大陸近月流行起來的“新浪輕博”、“點點微博”對比，老天，其實是很相像的東西。重點是，我發現以馬來西亞為基地的“愛墾”，早在兩年多前就開始推出這樣的格式。而中國大陸現在才開始玩這東西。

大陸人多勢眾，可以一口氣就發一千數百張照片，可是絕大部分少了比較用心撰寫的文字，沒有做第二次創作。有點像地攤。

無所謂啦，比較也無謂，還是努力的把這個微薄、輕博的格式，好好聚焦在文化中華創意產業上，我知道這是“愛墾”的自許，老編應該把這根釘子敲深一點。（愛墾網 September 29, 2011 ）

Comment by Suyuu on April 5, 2021 at 9:16pm

老編·把對方當著消費品

噗浪上有位叫eruispooky的網友這麼說：“現代人拍拖多，戀愛少。男女沒時間空間相處，卻有好多娛樂空間，只有找個伴一起消費物質－－總不能常一個人去消費物質啊，卻根本沒讀懂對方，沒互相欣賞。這樣也間接把對方當著消費品，而非人。沒心靈溝通，於是常有怨懟。”

                                                    （Source：https://dadabilities.com）


和他有同樣想法的有一位叫Luan Loo的網友，他很同意這說法：“ 對！！其實不止是情侶之間，朋友也一樣，gathering也一定會去娛樂場所，根本沒有靜靜坐下聊心，說近況。我不喜歡啦！”

他又說，如果想長遠一點，這就是離婚率節節上升的原因。

這些感想，和moooi在8月15日的評論是很合拍的。 （老編 2011年8月17日討論《蔣勳：過得像個人，才能看到美》）

Comment by Suyuu on April 4, 2021 at 8:40pm

葉子正绿·富有學習價值的上網體驗

一篇好文字，可以點燃許多有意義的談話。我就經驗過，有人因為一首老歌，談到了電視選秀節目，繞到某場演說、城市愛情小品電影，最後懷念起求學時去參與的外展領袖培訓。

在這裏看網友因為蔣勛教授的一篇文字，談到三十歲以下的青年要回到原點，活得更有人樣，而激發了大家的談興，這是很令人開心的上網體驗。我來插嘴幾句。

一場網上討論之所以有意義，往往是因為網友們從很特別、很新鮮的視角來探討一件事。此時，假若有誰能引進恰當的參考文字、影像、音頻或視頻，可以馬上開闊大家對問題的掌握與了解。

例如，某些觀眾人物言行不當，可以用手機錄音或錄影下來，大家過後在網上發布、評論，我們就不容易一時喪失了頭腦，讓人牽著鼻子走。避免人云亦云、以訛傳訛去“讃”、“推”、“轉載”、“分享”，不必要的起哄、圍剿或殲滅。個人意識貴在獨立思考，讓網友互相鼓勵彼此的獨立思考能力。

前陣子，是誰在《愛墾》上說，網絡閱讀、參與的體驗，可以很豐富、很實用的。所以，它不只是滿足工作或娛樂所需而已，它還是一個有效學習的地方。而且，試想想，當文字、圖像、音頻與視頻多媒體交會，加上網友之間深度、坦誠的交流，它所可能沖擊、產生的創造力，真是無可限量。

所以，一個好網站、有意思的社交媒體，不只是信息BB機、佈告欄、資料庫、圖書館、檔案局或傳統大眾媒體，它是在這些基礎上建立起來，帶有主題博物館、特色展覽廳，甚至另類遊樂場味道的講堂。我們走到當中，學習變成特別exciting的一回事。

我看蔣勛老師的憂慮是，年輕一代失去了體味事物、欣賞生活的能力，連戀愛、結婚這樣的人生大事，都交給別人安排到烏克蘭去速成，生活還有什麼味道？moooi的牢騷，很明顯是看透大家的心思，讓網路上那些零零碎碎的信息給打斷、搞胡了。

這問題不在通訊工具，就好像看電視，頻道很多也很精彩，但我們何必天天都看電視，或什麼節目都看？要看也是看符合我們胃口的東西。所以剩下的問題是，像蔣勛老師說的，怎樣培養自己品位的問題；以及在工作與娛樂所需之外，怎樣集中精神在對自己學習有幫助的事物上。

當然，有許多事不是自己一個人可以解決的，例如建造新的市場規則、社會秩序，需要群體的參與。但是，我們一樣可以利用網路工藝與創意，建立一個共同的社區，找尋每個人可以共同行動的步驟。人比電腦了不起的地方，就是人腦會主動思考；懂得結合新舊經驗，看出眼前問題可以下手的空隙。

我一位學傳播的朋友曾向我埋怨，說網上的東西太多太雜了，每次要交功課，總覺得千頭萬緒，不知如何動手寫東西。當然她很不屑於cut and paste ，總想弄點屬於自己的東西出來。我向她建議，不妨在平時上網時，少看一點別人在FB貼些什麼八卦或娛樂的消息，而多留意和自己學業有關的內容，例如，上一些搞音樂、電影、新聞、藝術、社會工作的網誌，慢慢的就能把握到一個好創作，點子是怎樣形成、成熟的。 （葉子正绿 鮮拿哥 2011年8月17日討論《蔣勳：過得像個人，才能看到美》）

（Source：https://www.educations.com）

Comment by Suyuu on April 2, 2021 at 5:37pm

鮮拿哥·鐵棒磨成針？鐵棒都分膚色了。

我們30歲以下的年輕人其實不難理解，我們只不過是有自己的生活方式而已。我不是臺灣新竹科技園那些IT新貴，他們的生活怎麼過我不知道， 但在馬來西亞，我們的生活壓力是很重的。我們整體的薪金在過去十年，只是提高了區區2％的，而一年的通貨膨脹率就不只雙倍於這個數字。

在這樣的情況下，我對“活得像個人樣”的理解，是“要活得合理”；我很努力工作，卻得不到應有的報酬，而且這現象不限於我一個人，而是大部分青年人都面對同樣的困擾，那麼問題就不在於我們年輕人了，而是這個社會出了漏子，那就不合理。

我向一些前輩請教過，日子怎樣才可能“活得合理”，他們都很喜歡Jump to conclu-sion，倚老賣老。有一個uncle問我：“你聽過鐵棒磨成針的故事嗎？”他又說：“不會錯的，行行出狀元，堅持做下去，吃得苦，才有出頭天。我以前就是這樣熬過來的，不會錯的！”

我心裏想，對他來說，這是他本身經歷過的事實，確實沒錯。可是，現在是不同的光景了，他所經歷過的歷史，以及他本身的體會，恐怕都不能這樣解釋了。至少，對於第二個人，特別是新的一代，這樣的解釋派不上用場，無法幫助我們成為應該成為的人。

我舉一個例子，這位unlce年輕時給人打工，時間久了，和供應商混熟了，取得信任，他們便支持他在另一個地方開了一家分行。那是沒那麽競爭的年代。我們現在所面對的是，行行業業都是那麼多人在競爭，互相砍伐。再說，很多生意其實都是掌控在既得利益者手上，要講關係、背景與膚色，已經不是一句“吃 得苦中苦”可以面對的了。

當然，空間還是有的。四五年前，同學的弟弟去念電影，聽說他的父母一面把積蓄掏出來，一面很憂慮的問他：“叔叔嬸嬸他們說，馬來西亞誰來拍戲，你畢業後找得到吃嗎？”那天碰到這位老弟，他說他現在忙得不得了，不過很開心；碰上許多人都願意投資電影的時候，不會餓死啦！

我要拍電影似乎太老了。不過，其他空間還是有的，要是怎麼找也找不著新空間，我們恐怕要考慮轉換那遊戲規則了。好像說，許多生意要講膚色、關係，這規則太豈有此理了，害慘我們這一代人，非對抗它不可。怎樣做法，我不太懂，但也許可以借助網絡媒體廣邀有心人、同路人（別誤會，不是上梁山啦），一道來探討。你看，說了這麼多，還是需要互聯網、筆記電腦和智能手機，或平板電腦，逃不掉的。 （鮮拿哥 2011年8月17日討論《蔣勳：過得像個人，才能看到美》）

• ‹ Previous
• 1
• …
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• Next ›
• Page