“所有一切，都取決於我們活在其中的，一種『在之間』。” —法國哲學家賈克·洪席耶

前言、介紹

法國政治哲學家洪席耶（Jacques Rancière）著作等身，這位近八十的巴黎八大退休榮譽教授，二十一世紀以來，幾近以每年兩本專著的份量，持續影響歐洲以至於世界的思想界。

洪席耶 2019 年最新著作：《影像，作為一種工作》（Le travail des images），為其與巴塞隆納哲學家卡德宏（Andrea Soto Calderón）之訪談集，可說承先啟後，整理洪席耶數十年「影像政治美學」的一本統合性著作，其中不僅延伸其 2000 年提出、具有關鍵影響力的《感性分享》（Le Partage du sensible），更大膽提出其影像理論嶄新方向：「在之間」（l′entre），作為一種面對半世紀以來，以技術分割能指／所指、虛構／現實之後現代論述，一個哲學思考與反對方法。

在這篇閱讀筆記中，筆者嘗試整合書中並沒有論及的連結，即洪席耶的影像思考，與義大利哲學家阿甘本（Giorgio Agamben）與法國美學家迪迪–裕柏曼（Georges Didi-Huberman）之思想關係，試圖勾勒當代思潮不斷演變的一種脈絡，呈現一種多樣、異質思想模式的互補／相對性，更慾望於半世紀後現代邏輯宰制下，開闢一條歷久彌新的文明思考與創作方向。

洪席耶與阿甘本：以「在之間」，面對後現代分割邏輯

儘管在此書中完全沒有提及此義大利哲學家，洪席耶與阿甘本不約而同，於最近幾年都在思索一種「在之間」的問題。阿甘本於2016年在法出版的《哲學是什麼？》（Qu'est-ce que la philosophie?），開宗明義批判數十年來的菁英美學論述，如何不斷以漂亮技術方法，切割能指／所指，共時／歷時和虛構／現實；如此邏輯不但完美切割西方論述根基，柏拉圖「理型」（l′Idée）的神祕開放太初，尤其無視語言結構（langage）的「不足、缺陷與限制」。阿甘本提出西方論述起源，希臘哲學理想，並不尋求一個完美自身的形式，而是「在分裂鴻溝中，見證一種接觸」，也就是在能指／所指和虛構／真實之間，「激烈中和了貧乏的對立」。

洪席耶無獨有偶，同阿甘本不斷思索當代虛構與現實如何對立之問題意識，並將其論證至文學與電影的藝術實踐上。二十一世紀肇始，洪席耶持續批判五十年來羅蘭·巴特的學院方法宰制，如其於2014年《消失的線》（Le fil perdu），明文批評巴特的「真實效應」（effet de réel），如何一刀劃開文字與現實的關係，大幅「縮減」（réduire）福樓拜書寫的價值，如小說中無關敘事線的日常微物，成為巴特嚴拒分析的「頑強殘渣」，卻成為洪席耶所觀察，一種西方文學發展至為關鍵的逃逸痕跡，一種「不管任何人、任何事物都成藝術材料」的敘事「去階級」脈絡；巴特經典論文中的「多餘之物」，在洪席耶眼中，成為一種「微物之光」（gloire du quelconque），而書寫的數百年演變，正是在天堂想像虛構與地獄日常現實的古典秩序劃分中，於嚴謹漂亮的敘事階級裡，實驗一種解放方向，看見一條逐漸「消失的線」。於這本2019年最新著作中，洪席耶更明確宣稱，其思想實踐在於「駁斥字詞與現實的儀式化對立」（réfuter l′opposition rituelle entre les mots et les réalités, p. 63.），換句話說，虛構與現實不但可超脫一種水火不容的經典衝突相對，更可成為並肩平等的嶄新合作關係。洪席耶進一步解釋：「我持續反對物質現實與文字之間的對立傳統，如在個人著作《文字與歷史》中，我試圖展現文字如何成為一種可以包覆身體的物質力量，成為偏轉常規路徑的能量，像於中古世紀的異端倖存，革命時代的現代工人，還是一個農村女孩的愛情幻想。」（p. 64.）

以如此反對虛構與現實的古典對立，洪席耶更將此堅持展現於其影像思考上：如於攝影上，洪席耶「拒絕」（récuser）羅蘭巴特提出著名的「知面」、「刺點」相對（p. 71.），因巴特提出的現實／想像階層結構，似源自其自身反對的古典再現階級秩序，洪席耶於此2019最新著作提出「影像／間距」（image/intervalle），影像以自身形式，不斷和其他相異形式，如現實生命形式、文字敘述形式，產生一種帶著相互差距的蒙太奇結合，各樣不同發生碰撞，產生了某種意義，也產生了某種未知開放，如同一種洪席耶著迷的「影像抵抗表現」（l′image comme une présence résistante），影像不但抵抗一種簡單的整體詮釋，更會「逃離」創作者或觀眾預先設想的效果、效應（p. 36.）。

（本文作者Yo Chen 陳潔曜，北藝大電影碩士，巴黎第七大學電影研究博士，研究過程獲兩屆世安美學獎。創作曾獲文化部優良劇本、台北市電影委員會劇本獎與自由文學獎，曾入選柏林影展電影新秀營。 現為獨立研究者、自由撰稿者、法文翻譯。（本站[任何引用]需提及研究者、譯者，敬請尊重獨立研究，感謝！2019-11-30 https://vocus.cc/)