推選委員：他們是最終的拍板人

《感動中國》推選委員會名單上，有40個左右的名字：大學校長、政府高官、媒體巨擘、作家學者等等。他們簽下自己的名字，推薦自己認為感動的人，也幫節目組判斷哪些人更適合《感動中國》的標準。

《感動中國》推選委員會的名單上，有40個左右的名字。這個名單由幾部分人構成：媒體人，教育界、慈善界知名人士，文化藝術界名人，政府官員，曾經榮獲《感動中國》榮譽的人。

常常會有觀眾來信問，這些人到底是誰，為什麼不對外公布？其實這些名單從來都不是秘密，每年都會公布在各大合作網站上，在推選委員一欄裏，有他們的照片，有他們的身份，有的網站甚至列上了他們的履歷。《感動中國》不是秘密選舉，為什麼要隱藏這些名字呢？況且，這名單上的每一個人都光明磊落，何必隱蔽呢？

有媒體說，《感動中國》十年來，推選委員從來沒有改變過。這句話基本準確。

事實上，《感動中國》十年，推選委員的名單是有一些改變的。

2002年組建《感動中國》推選委員會的時候，節目組並沒有明確的意見，要在哪個領域內尋找推薦者，只是很感性的，每個人都推薦自己認為可以信賴的人。無論是報紙上看到的，還是廣播裏聽到的，只要大家覺得說話有分量、負責任的人都可以成為推選委員，先不問他同意不同意。可最初憑印象列舉出來的，僅僅只有12個人。12個人當然不能夠代表整個社會的判斷，而且這個小名單帶有強烈的電視媒體人的興趣取向，基本指向一些著名的公共知識分子。經過不斷去除個人偏見，考慮一些重要國家機構在整個活動中潛在的意義，慢慢的，這個名單豐富起來。

名單的改變往往是因為一些人職務的變動。以《感動中國》2005年的推選委員名單為例，2005年的名單上有中國人民大學校長紀寶成。紀寶成校長對《感動中國》活動非常用心，每年都會為候選人物寫下自己的評語，即便是在特別忙的時候，也會把自己的意見轉達給秘書，由秘書完成後轉給節目組。2011年，紀先生因為年齡原因不再擔任中國人民大學校長職務，他通過學校辦公室轉告節目組，自己不宜擔任這個推選委員，希望由新任校長擔任。於是，在《感動中國》2011年的推選委員名單上就有了陳雨露校長的名字。

2005年的名單上，還有國家民政部救災救濟司司長王振耀，是央視主持人董倩向節目組推薦的。董倩說：“這真的是一位非常特別的官員，和我見過的許多官員都不一樣，他的意見應該值得你們註意。”節目組並未和王振耀司長謀面，只是通過他的秘書轉達了邀請他擔任推選委員的意思。以後每年節目組都會收到他對《感動中國》候選人的評價，語言平實、真切、充滿了情感，態度謙遜認真。

2010年，王振耀辭職轉入北京師範大學壹基金公益研究院任院長，成為國內公務員中從司局級崗位上主動辭職的第一人。“王振耀不再擔任國家民政部官員，還是不是我們的推選委員？”在某天午餐的時間，有人提到這個話題。討論非常簡單，沒有人有異議，所以《感動中國》2011年推選委員的名單上，仍然有他的名字。

王振耀的身份從王司長到王院長，在2010年的中國引起了相當大的震動，但在《感動中國》節目組裏風平浪靜。他的文字風格絲毫沒有改變，只不過節目組郵寄評選手冊的地址變了，辦公室接電話的聲音，也從一副公事公辦的公務員腔調，變成了一個女助理熱情禮貌的清新語調。

推選委員會在《感動中國》推選過程中有兩個功能：

第一，他們可以推薦他們認為感動的人。每一位推選委員都是在某個行業或某個區域中的佼佼者，他們的目光和判斷常常讓我們耳目一新。《讀者》雜志的總編輯彭長城，幾乎每年都會向我們推薦幾位甘肅本土的候選人。《感動中國》2010年人物王萬青就是彭長城推薦的。而這個人物，此前很少受到中央媒體的關註。沒有彭長城的推動，全國觀眾不可能知道這個上海知青在甘肅近50年的行醫經歷。

第二，《感動中國》節目組會把整理好的候選人，寄給他們，請他們幫忙判斷，哪些人更適合《感動中國》的標準。如果推選委員不在媒體工作，往往很難期待他們主動推薦候選人，節目組非常理解這一點。因為節目組是以專業媒體人的身份，花專門的時間在做感動人物評選活動，而這些推選委員有自己的職務和大量的工作，不可能和我們一樣每天這麼專註地來做這件事。

推選委員回覆給節目組的推薦詞是特別受重視的。

這短短的幾句話，實際上就是一個推選委員以自己的閱歷和智慧對候選人的判斷和把握。這是一個特別的角度，也是朱波對記者所說“評選過程充滿了人為因素”中的“人為因素”。每個人的職業、性格和經歷都不一樣，他們判斷這些人物的角度交織起來，會為節目組提供很多啟發，這一點是最重要的。

梁建增常常提醒朱波：應該站在國家媒體的角度來看問題，但是也不要僅僅只是一個媒體，因為我們做的是“感動”節目。

而這些推選委員正好彌補了這樣一個擔憂。完全站在一個媒體的角度來看問題，是難免偏頗的，無論是追求新奇、追求時效還是追求感人，這種對傳播效果的熱衷，是融在傳媒人骨子裏的，很難擺脫。而這些專家學者和在某些領域有特別造詣的人，站在他們的角度來解讀，會給《感動中國》節目組帶來很多啟發。

推選委員閻肅老師是給節目組印象最深的老人家。有一次，推選委員回覆期限已經接近，但閻肅的材料被快遞員退回來，上寫：地址變更。節目組按去年的電話打過去，發現那裏已經不是閻肅老師家了，對方顯然備受換號之後的騷擾，強調這裏不是閻肅老師的家，他是新換的號碼。等節目組輾轉找到閻肅老師電話的時候，閻肅老師非常生氣：“我每年對你們《感動中國》非常重視，一個要感動中國的節目組怎麼能這麼沒有效率呢？你們沒有按時寄資料過來，我非常被動！你們留給我的時間很短。”然後就掛斷了電話。

負責聯絡的志願者是一個小女生，嚇壞了，覺得惹惱了大人物。節目組的策劃人也覺得非常抱歉，問清了情況，再次打電話過去賠禮道歉。沒想到這次閻肅老師非常和藹。他笑呵呵地說：“我最近一段時間一直在等這份材料，左等不來，右等不來，難免就不高興。不過，你們別在意，我是老人家，倚老賣老，警告你們一下也是應該的。你們現在寄過來，我這兩天就寫，趕得及的。”

志願者小女生怕快遞出問題，按照新的地址坐地鐵幾次換乘，送到閻肅老師家。幾天之後，一個開軍車的年輕士兵找到了節目組所在的南院，送來了閻肅老師的評語。大家迫不及待地打開看。每年，閻肅老師的評語都非常精彩。因為文藝創作的緣故，閻肅老師的評語常常和別人不同，寫給每個人的評價，會依照人的事跡和經歷呈獻不同的風格。

《感動中國》2007年人物錢學森，閻肅老師這樣評價：

大千宇宙浩瀚長空，全納入赤子心胸。驚世兩彈沖霄一星，盡凝鑄中華豪情，霜鬢不墜青雲志。壽至期頤回首望去，只付默默一笑中。

而對2008年的懸崖教師夫婦，閻肅老師完全是另外一種風格，歌謠一樣，充滿了質樸和天真的趣味：

星星和月亮在一起，桂林和建芬在一起，太陽和溫暖在一起，桂林和建芬了不起！

一個老人家的字跡，看起來很滄桑，但那些句子又是那麼親切、上口，和他寫的歌一樣。有一位志願者把這些內容收集起來，收藏。他說，這才是真正的大家真跡。

推選委員於丹和制片人朱波很熟，他們常常在電話裏溝通《感動中國》的人選。在《感動中國》的候選人中，於丹特別關註教育界人物和女性，也會對那些對傳統文化有傳承的人特別在意。2012年初，於丹的回覆遲遲未到，朱波著急地給她打電話：“你怎麼回事兒啊？你快點兒，我今天就要截稿了，快來不及了。”

那邊於丹在去機場的路上，她猛地想起來，還沒有發郵件，急忙說：“我已經寫好了。你別急，這些詞句都在腦子裏。我現在要上飛機去澳大利亞，你放心，我在飛機上會把它們都回憶起來，一到澳大利亞我就發給你。”果然，飛機在澳大利亞一落地，短信就過來了。

這是她寫給2011年度人物胡忠和謝曉君的評語：

這兩位老師讓我們知道：人最大的富庶在於愛和信念的堅持，他們用生命提攜了孤兒的成長，在一個物質繁盛的時代裏，他們仍然讓世界相信：精神無敵。

不知道兩位放棄城市生活在高原上奮鬥的教師，在聽到為人師表最高學府的著名學者向他們表達如此崇高的敬意時，會不會熱淚盈眶。

推選委員中還有一些是曾經當選《感動中國》人物的人，比如濮存昕、劉姝威和張瑞敏。

濮存昕的情況比較特殊。在《感動中國》第一屆，節目組本來打算讓他進入推選委員會。朱波把這事和濮存昕一講，他非常高興地答應了。但當朱波了解到濮存昕為艾滋病所做的公益行為後，就想：為什麼不讓他進入候選人序列呢？他的判斷固然很重要，但他的事跡能帶給觀眾的可能會更多。

當朱波把這個想法和濮存昕談了之後，他卻猶豫了。作推選委員，是榮譽的推手，是把榮譽送給別人，但現在轉換過來，自己要承擔榮譽了。對榮譽的推托、避讓是中國知識分子的傳統，朱波很有耐心，從各個方面做工作，講媒介的影響力，講社會知名人士的責任，講陰影中艾滋病患者的需求。最後，濮存昕答應了。感動中國第二年之後，濮存昕開始進入推選委員名單。

劉姝威是以一己之力扳倒藍田股份的女學者。盡管外界報道不少，用儒雅、文靜、用良知說話、堅持操守這樣的話語來形容她，但她給節目組的印象是非常孤獨、冷靜，話非常少，卻總是直指要害。另外一面，她對社會道德相當的關心。她是第一個以推選委員身份向我們提出需求的人，有幾年時間，她每到頒獎之前，向節目組要求200張入場券，入場的全部是中央財經大學的學生。她覺得《感動中國》是對學生最好的教育。

如今，劉姝威已經是明星學者，但她從來不會借助自己的明星效應。2001年到現在，十年過去了，很多年輕人不知道誰是劉姝威，曾經做過什麼。但節目組非常了解她的行蹤。

2008年，她進入河北省邢台縣白岸鄉南就水村，幫助南就水村發展經濟。南就水村盛產核桃，但是村裏沒有山路，秋天農民采摘核桃往山下運輸時，一車核桃需要5、6個壯勞力花2小時時間才能運下來。2011年，劉姝威將絕大多數精力投入到南就水村的致富道路上。農村、核桃、修路，成為了劉姝威的工作重點。從扳倒一個輝煌的大企業成為明星學者，到默默投身於一個65戶人家的農村建設，這個推選委員的內心，在十年間一定經歷了巨大的變化。

張瑞敏是到目前為止唯一以企業家身份入選《感動中國》的人物。這也是《感動中國》和《年度經濟人物評選》最大的不同。

曾有人問：“《感動中國》為什麼向企業家關閉大門？每年中國的慈善榜上不全是愛心泛濫的大企業家麼？”

朱波這樣解釋：“企業或者經濟一類，是我們的弱項，《感動中國》節目組成員大多是人文社會科學出身。市場瞬息萬變，我們這些人根本沒有劉姝威那樣的判斷力，如果僅僅為了追求轟動效果，讓更多企業家入圍，是不明智的。況且企業家在中國的現狀，的確讓人很擔心。我們不是說窮人更有道德優勢，但讓富人站在感動的鏡子面前，的確會是一種危險，因為你不知道他能站多久。”

讓張瑞敏進入推選委員名單，有節目組的一廂情願，因為經濟方面是節目組短板，所以他們希望有個操作企業實務的人，在候選人涉及到經濟相關事務時，可以給出一個基本的判斷。張瑞敏每年對《感動中國》的意見倒是中規中矩，有一點節目組一點都不意外：他從來沒有推薦過企業界人士。