妖貓專吃眼珠，他認為世人多有眼無珠，看不清真假，留這眼珠何用。而且人心黑暗，不配看到光明，人心齷齪，不配看到美麗。

影片中有許許多多幻術，都抵不上最大的幻術師玄宗，他玩弄的最高級的真假，是人心。

電影的結局，丹龍如願看到白龍重回白鶴少年，空海領會了無上密，白樂天找到了詩裏的真情。

白樂天說，這詩是白龍寫的，因為他不再執著於表面上的真假，已經過去的真相往往無法百分百探究，但真相不會因為不被人們看到就不存在，真永遠存在，存在於歷史中，也存在當事人的心裏。電影中古墓的壁畫睜開眼睛，就是這一層意思，歷史自有見證“人”，也許是建築，也許是植物，也許是別的什麽。就像林憶蓮一首翻唱歌《我坐在這裏》裏面的歌詞，“老房子若有話說它說什麽”“窗口長了眼睛 說不定拍下來拿去廣播”“只有老房子記得這些人的承諾”“窗簾長了耳朵說不定錄下來拿去廣播”。

我認為空海早已死在海浪中（鑒於海中的鏡頭設計），來到大唐的是他對求真經的執念，也就是魂魄。因為是魂魄，所以不懂驅魔的空海可以輕易看破幻想，而丹龍的幻術高明到連鬼都能騙到。他指引空海明白，真中有假，假中也有真，真相是散落在假象中的碎片。有執念的魂魄未必一定成魔，甚至可以悟道，關鍵在於內心的選擇。在海上度化他的那對母子，我想也許是菩薩吧。

當然，空海理解為活著也完全說得通。所謂幻術，並不是變戲法，戲法欺騙的是人的雙眼，也不是魔法，魔法能真的變出實體來。幻術欺騙的，是人的大腦。空海能看穿幻術，是因為他一心求法，不被欲望所擾，就能直觀本質，不被幻術所騙。但空海卻被丹龍的連環幻術給騙了，因為他一心求法也是執念，有執念就有被蒙蔽的可能性。片尾的空海，放下了求法的執念，反而獲得了無上密。

整部電影圍繞愛情傳說，講述歷史的真與假，這是本片的基礎，從理性層面探討真相。在這之上還有精神層面的講述，是感性的對美的追求。

最初的白樂天是感性的，他熱愛美，歌頌情。片末時，經過對真相的理性探究，他找到的美與情更真。

最初的空海是理性的，他冒名而來只為求法，無意救人。片末時，他被貴妃與白龍的故事所感，理解了情與大愛，終於找到了法。

人性、欲望、愛、美，等等一些是電影永恒不變的主題，表達這些並不俗，關鍵還是看導演如何表達。

欺騙有多可惡，看看慘死的貴妃。孤獨有多可怕，看看魔化的白龍。

愛有多偉大。

看看貴妃赴死前，只要還有一個人（阿倍）真心對她好，她就有了勇氣，不再孤獨，願意繼續相信人間有真情，甘心犧牲。

看看白龍超度前，只要還有一個人（丹龍）真心對他好，他就失了戾氣，不再孤獨，願意拋開過往種種仇與怨，甘心消散。

電影裏的貴妃是美好的化身，她是光，是愛，是真，是善，是美，是包容，是寬恕，是同理心，是兼容並蓄，是接納與融合，是盛世真正的強大。

但導演也並非想完全神話貴妃，即使她如此美好，李白還是在見到她後直言相告，我的詩不是寫給你的。完美並不存在現實中，美人不是最美的，盛世也不會完美。大唐盛世衰落前，就是片頭那個成熟到了頭的蘋果，甜得開始發膩，最終摔落下果樹。這能能怪地心引力嗎？引力是客觀規律，天下無不散之筵席才是真理，只有思想才能無極。

李白詩中的美是屬於意象的，雖不能見心向往之的美，多少人愛慕的貴妃也不可能達到這個標準，因為想象中的美，是沒有頂點、沒有實體的，如同維納斯的斷臂。靈光乍現，神來一筆，這種對極美的想象讓詩人沐浴在神聖的光芒裏，熱淚盈眶，哭中有笑。

電影裏有導演對盛世的想象，那種開放、包容、自信，氣象萬千海納百川的燦爛，對文化藝術的尊重，對追求理想的熱衷，對個性的極度包容， 那時的人活得恣意灑脫，自由而浪漫。 他向往著看到甚至重現那個時代。

可惜，樂極生悲，盛極必衰，盛世無法永存。《妖貓傳》是一出大唐盛世的羅曼蒂克消亡史。

盛世的隕滅，是從對美好的詆毀開始的。與《羅曼蒂克消亡史》不同的是，前者是高貴精神在對抗卑劣的過程中被迫丟失高貴，《妖貓傳》則是高尚靈魂在面對齷齪時甘願自我犧牲。

前者偏向來自外來力量達爾文似的摧毀和改變，後者更多指向“從裏面是殺不死的”。前者更積極些但帶了遺憾，後者雖消極些但保留了希望。

因為在改編後的劇本裏，作為盛世象征的貴妃，既沒有被侵略者奪走，也沒有在仰慕者的請求下離開，她留在了中華的土地上，守護她的，掛念她的，依然是我們自己的少年們。

希望在少年。

（電影跟歷史無關，只是個同人，比如玄宗在這裏只是抽象成了皇權的符號，劇本跟原著改動非常大，所以傳遞的思路大大不同，劇組美指和導演的訪談裏都說了唐城並非完全復原，極樂之宴和花萼相輝樓的設計是為了玄幻主題，所以有興趣的朋友可以看看相關周邊，宣發的鍋還是歸宣發吧，一碼歸一碼，對事不對人）

最後說說電影的缺點。

總覺得陳凱歌導演在某些時候不算很擅長調教演員，他主要是引導作用，最終表現如何還要借助於演員自身的理解和表達能力。片中所有演員都非常好，貴妃的虛非常非常到位，只是覺得春琴被妖貓控制前後的變化，似乎不夠清晰。玉蓮這個角色雖然是個功能性人物，但有點太單薄。