德勒茲對「精神分裂」的定義，特別是在他與費利克斯·瓜塔里（Félix Guattari）合作的著作中，是基於他們對資本主義、社會控制和主體性的批判。德勒茲和瓜塔里在《反俄狄浦斯》（Anti-Oedipus）中提出「精神分裂分析」（schizoanalysis），這是他們對西方心理分析的回應。他們的「精神分裂」概念不再局限於醫學意義上的精神疾病，而是更廣泛地涉及主體解放與反抗社會控制。

他們把「精神分裂者」（schizophrenic）看作是抵抗資本主義體系的潛在力量。他們認為，資本主義通過「編碼」欲望，壓抑人類的創造性和自由，而「精神分裂」的思維方式恰恰是一種反對這種控制的姿態。「精神分裂」代表了去疆域化（deterritorialization）的力量，它超越了僵化的社會結構和規范。

以下是德勒茲和瓜塔里在《反俄狄浦斯》中的一段經典引述，涉及他們對「精神分裂」的看法：

「精神分裂的體驗是一種去疆域化的運動，它破壞了固有的結構與界限，並允許欲望自由地流動。精神分裂者不再受限於俄狄浦斯情結和象征性法律的控制，而是在一種無限擴展的欲望機器中創造新的可能性。」（德勒茲和瓜塔里，《反俄狄浦斯》，1972）

在德勒茲和瓜塔里的語境中，「精神分裂」不是一種病態，而是一種對資本主義結構的反抗，是一種欲望的自由表達。他們認為，精神分裂者能夠通過擺脫資本主義的「編碼」和象征系統，達到更廣闊的創造性領域。