秦暉:真正的大國崛起是什麽?(5)

為什麽說奧斯曼帝國是一個傳統的大國,而後來崛起的西、葡、荷這些國家是近代的大國呢?我認為主要就是兩個不同。一個在於立國之“制”對世界、後世的影響,說得簡單一點,就是對現代性社會制度,包括經濟制度的建立所體現的意義。但是更重要的,我們知道評價一個制度的好壞,關鍵還是老百姓從中所得到的,首先在於這種大國崛起中國與民的關係,當然首先是指和本國人民的關係。很多人說在西方列強崛起的過程中,被征服者、被侵略者受到了很大的痛苦,這一點我們中國人當然是深有體會。但是在傳統軍事帝國的誇張中,這種情況也非常嚴重,甚至可以說有過之而無不及,這一點並不是近代和傳統的區別。近代殖民擴張有很多橫行霸道的事實,古代的軍事帝國擴張,這種事實一點也不少,包括我們經常提到的一代天驕成吉思汗。強權政治自古以來就有,不是近代才有的。

但是近代的區別在於什麽地方呢?第一就是我剛才說的制度背景,第二就是這個制度給人民帶來的關係,首先是指給本國人民帶來的關係——殖民征服對被征服地區的痛苦,是另外一個問題。

我們現在討論大國崛起,本國人民到底會得到一些什麽呢?關於這一點,我要說在一定的社會制度下,在一定的體制中,一個國家的強大當然會使它的國民能夠得到很多好處,但是我們不能反過來說,一個國家的國民得到好處,必須或者只能在這個國家,在領土上處於大擴張時期。歷史上我們看到很多例子,那就是這一種以國民為本位的制度安排下,國家擴張國民能夠得到好處,國家停止擴張國民仍然能夠得到好處。因此,在這種意義上,所謂大國的興衰,就絕不僅僅是版圖的大小、武力的強弱,最本質的是老百姓的權利、福利、利益能夠得到多大的增進。

在這個問題上,我覺得《大國崛起》這部片子中列的大國就挺有意思。比如說很多議論者提出《大國崛起》中講的這些國家,有一些無論從武力講,還是從國家的版圖講,你很難說它是大國,比如荷蘭。荷蘭的本土一直是小國。有人說西班牙和葡萄牙本土也很小,但是它有很龐大的殖民地,可是即使在這個意義上,荷蘭也很難算得上一個大國,荷蘭雖然進行過海外擴張,但是老實說規模很有限。

Views: 21

Comment

You need to be a member of Iconada.tv 愛墾 網 to add comments!

Join Iconada.tv 愛墾 網

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All

Members