例如，張藝謀執導的具有好萊塢風格的武打大片《英雄》便由Miramax公司提供資助。該片被中國和海外媒體視為中國甚至亞洲電影對美國文化帝國主義所作出的回應，其商業上的成功受到媒體的廣泛讚譽。最具商業化傾向的年輕一代導演馮小剛在其執導的凝聚跨文化元素的影片《大腕》中，起用好萊塢的加拿大演員DonaldSutherland，講述了一個頌揚好萊塢文化經濟實力的故事。馮小剛承認他的確受到投資方ColumbiaTristar的影響，在影片拍攝的過程中考慮更多的是如何打進美國和其他的海外市場。StanleyRosen在2003年初曾指出：

索尼公司（Sony）最近宣布，它將於兩年內向中國音影業投資10億美元。公司董事長NobuyukiIdei希望中國到2008年能夠成為該公司的第二大海外市場。概言之，中國電影業正日趨國際化……缺少國際吸引力的、純粹的本土電影註定會遭遇上座率幾乎為零的窘況。27

基於上述原因，中國加入世貿組織對於電影業影響不可忽視。盡管視聽業被排除在最終的關貿總協定之外——WTO協議便是在關貿總協定基礎上建立起來的，但是強大的好萊塢勢力仍然借助中美雙方簽署的、於2001年生效的WTO中美雙邊協議達到維護其主要利益的目的。根據協議，中國承諾將進口影片的數量增長四倍至每年40部。2005年增至50部，其中包括20部國外最新大片。同時，中國降低了視聽進口產品的關稅，向海外發行商打開視聽產品市場，外資被允許投資或修整電影院，未來三年裏可以最多持有不超過49%的股份。自中國入世以來，中國電影業正經歷了一次從生產到發行、放映和消費的全面的、大規模的重構。著名的跨國娛樂集團如時代華納公司(Time-Warner)與國內的合作夥伴積極更新生產設備，改造影院的基礎設施。不僅如此，他們正設法爭取獲得超越最初世貿組織所限定的關於市場開放的新規定。2003年，中國頒布新規定，允許外資在中國七座大城市的合資影院中可占有75%的股份。生效日期為2004年1月。《人民日報》在對此進行報道時援引一位業內官員的話稱：新規定使中國成為對跨國電影巨頭而言更具吸引力的市場。28正如張藝謀不得不利用Miramax的資金來完成‘中國式’好萊塢大片《英雄》，現在，包括中國的政府管理者在內的電影業其他各種利益集團與跨國資本的聯系愈來愈緊密。他們堅信好萊塢能夠幫助提高中國電影的生產和制作水平。入世後電影發行和放映市場的進一步自由化使中國政府再次面臨增加合拍影片和進口影片限額的壓力。例如，一家新組建的電影發行公司的最高執行官已經呼籲提高進口影片的限額，要求將港台影片劃歸國產影片之列，以增加好萊塢影片的數量。29雖然來自好萊塢的刺激與國內私營資本的湧入使中國電影生產在入世後的幾年之內恢覆了生機，２００４年於２００５年國產影片產量創歷史新高，國產影片進入電影院的數量也在上升，30到了２００６年初夏，中國政府不得不以強硬的行政手段終止好萊塢巨片《達•芬奇密碼》的繼續放映，而保護國本國電影的市場應該是原因之一。31

盡管如此，這並不表明中國政府和本土資本自身沒有全球化的野心。DanSchiller分析了中國傳播業在信息傳播技術的生產和服務方面滿懷全球擴張的跡象與雄心——例證包括計算機生產商聯想集團在海外的擴張和中央電視台英文頻道借助時代華納和新聞集團的有線電視系統在美國三個主要城市落地。32事實上，中國政府正試圖以自己特有的方式角逐全球化文化工業,並已把“走出去”戰略正式列為文化體制改革的重要目標.在媒介生產領域，中央電視台這樣的國家媒體自然不必說，地方性強勢媒體如上海文廣集團和湖南衛視也紛紛把目光投向國外，不約而同地把“全球華人”作為其市場目標，以此構建新的“視聽領土。”33在技術領域，中國開發了自主技術平台和標準，包括用EVD來代替DVD，希望借此使本國生產商‘擺脫先前對外國技術的依賴。’34盡管這些努力已初見成效，且很可能提升中國在全球文化市場的形象，但是DanSchiller卻一針見血地指出，“中國所作出的努力遠不足以顛覆美國在世界傳播、信息業的政經力量”。35

中國電影業和好萊塢之間趨於一體化的模式表明，任何關於中國能夠完全依靠自己的力量在全球市場上取得成功的想法都未免過於樂觀。對於這一點，默多克在中央黨校演講時應該是清楚的。事實上，默多克在演講中到底說了什麽並不是最重要。重要的是，他向中國領導人演講這一事實表明了跨國資本家與中國統治精英之間存在著一種新的階級同盟關系。

案例二：期刊業

如果說電影業的全球一體化發展從文化生產的層面為跨國階級關系的建構提供了研究的案例，那麽，我們可以以期刊業的中外融合模式為例從文化消費的層面來研究媒體對跨國階級和身份認同意識的構建。海外資本在傳媒業的投資對於階級的建構具有雙重作用：它不僅從社會經濟層面直接影響著階級的建構，而且通過為特殊社會階層提供文化資本，在文化意識形態層面起作用。早在80年代，第一家中美合資企業便誕生於受政府嚴格控制和保護的印刷媒介領域。合資雙方是中國政府和國際數據集團（IDG）。時至今日，它仍然是外國資本投資中國的最成功的案例之一。IDG在中國信息出版業的投資範圍甚至超越了二十多年以後所簽定的中國入世協議裏所規定的外資在中國文化產業中可參與的程度。後毛澤東時代的中國領導人將信息技術業看成國家發展戰略中的關鍵，而國際數據集團的印刷產品使人們能夠接觸到最新的技術信息，同時借助信息技術散布全球化意識形態。國際數據集團的中文旗艦刊物《計算機世界》便是一個很好的例子。它在合適的時間為合適的讀者提供了合適的文化產品，恰如其分地順應了中國技術精英對於信息和文化的需求。這些技術精英正成為中國新的社會力量，即後來提出的“三個代表”中的代表“先進生產力”的階層。當然，他們的任務便是以信息網絡建設為中心，變革本土經濟，使其融入全球資本主義信息體系。借助《計算機世界》這份中國信息產業最權威、發行量最大的刊物，國際數據集團旗下的印刷刊物目前超過20種。其中包括自稱引領“年收入十萬元人民幣以上”、具有全球視野、年齡在25——45歲之間的讀者群體的《數字財富》（DigitalFortune）以及同樣針對“擁有較高消費能力和社會地位”、“受過高等教育的年輕成功人士”的雜志《數碼精品世界》（DigitalPower）.36.這類雜志在促進中國技術精英融入全球信息化資本主義方面影響深遠。