堯廟每年都有民間廟會，當地人稱皇會。原在廟前開闊空地上，多是些葦席搭的棚子，過後即拆除，並不影響整體景觀。而現在的廟會，多了些官辦的色彩。

有專家指出，如果要在某片空地或景區中，建一些“微縮景觀”或者“巨型景觀”，也不是不可。現在政治上應該沒有“犯上”之類禁忌。沒有禁忌，並不意味著可以異想天開，隨心所欲，不少人心中，還是隱約有一條紅線的。問題是，現在把“小天安門”、“小天壇”、巨型華表，和近20層樓高的幾座仿古建築組合在一起的所謂“華門”，都“堆到”堯廟大門口。新建的“堯都大道”更是寬40米，與國內許多城市的新區大道相仿。當地提出要向外拓展，把“無形資產”變成“有形資產”，在堯廟周邊建設旅遊經濟開發區，形成重要的經濟增長點。堯帝廟真有不能承受之重啊！

堯帝廟是供後人瞻仰祭拜的地方。

這些輕佻的模仿性古建築和所謂景區，用孩子的話說，有些“搞笑”。說重一些，既是對天安門、華表等重要歷史建築真實性的抹殺，更是對堯帝廟文化遺產真實性的褻瀆。既影響了堯廟的歷史景觀，也破壞了凝重、莊嚴和肅穆的環境。

在晉南，在臨汾，更多的與堯帝有關或無關的古代遺址或建築並無人關注，正不時遭到毀壞。

清晨，穿過寂寥的街區，我曾尋訪臨汾城南的南禪寺，這座始建於金泰和四年(1204年)的古剎，一片破敗的景象。這座寺院正殿與後面的觀音樓，都是清代中期的建築。但臨汾市最令人震驚的，卻是古城墻的破壞。

臨汾古城始建於北魏時期，城墻四周各埋鐵臥牛一尊，故有臥牛城之說。目前，現存的殘面，大多是明代城墻遺跡。臨汾縣志記載，明城墻城垣周11里288步(5980米)，高15米，墻體外包以磚。基座寬30米，頂寬18～20米，呈坡梯級形狀。環城池深8.3米，寬9.3米。城墻上可以馳車馬，樹旌旗，城高池深，十分壯觀。當年解放臨汾時，攻城戰鬥激烈，這支英雄部隊前赴後繼，因而獲得“臨汾旅”的稱號。解放後臨汾城墻大部被拆除，現僅存東城墻13.8米、北城墻150米，西城墻毗鄰臨汾軍分區後院，所以毀壞較少。是目前臨汾古城墻保存最長、最完整的一段，約為800米。2004年被臨汾市人民政府公布為首批市級文物保護單位，並明確了保護範圍。

2005年夏天，就是這段歷經1600年災變後留存下來的臨汾西城墻，遭受到了嚴重的損壞。原臨汾民康制藥廠為了在此建宿舍樓，越界挖古城墻做地基。這個企業屬於霍州市地方企業，已破產，廠里人員回到原廠址建住宅樓。他們肆意挖毀城墻用作住宅地基。該制藥廠在建樓施工之前，未經文物、建設、土地等相關部門批准，施工中又造成文物本體損壞。文物管理部門實地勘查，發現1號樓基西側已進入保護範圍之內，2號樓基北側距城墻僅2.7米，也置於保護範圍之內，西北側竟挖掉城墻本體，損壞城墻20多米，初步測算，遭破壞的城墻面積足有百余平方米，挖毀體積達千余立方米。同時，1、2號樓均在文物保護單位建設控制地帶之內。

事情發生後，臨汾市文物局會同堯都區文物旅遊局，多次向建設單位發出通知，要求停止施工。市領導也曾在報送的緊急報告上作了批示。但都僅僅落在紙上，並無具體有力的措施，損毀古城墻的行為仍然在繼續。臨汾文物局無奈之中，組織全體幹部職工，來到施工現場排成人墻阻止，並和施工單位發生了沖突，一些人受傷。他們日夜值班，在無助之中，求助之於新聞單位，這一事件經報導之後，引起社會的強烈反響和上級的重視，這段城墻才被保了下來。

2005年底，在四川成都召開的全國文物工作會議上，臨汾文物局領導在大會上發言，介紹了他們如何用血肉之軀，在烈日下阻擋非法的施工車輛。在那些日日夜夜里，群眾如何為他們送茶送水，文物局人少力薄，下屬的文博和文保單位的職工也趕來支援，參加靜坐。

在這片古老的土地上，堯帝廟一修再修，在廟前修大廣場，建“天安門”、“天壇”，和高度超過巴黎凱旋門的“華門”，樹立無出其右的高大華表，旅遊商業和經濟區也正在轟轟烈烈地開發。與此同時，面對古城墻的破壞，在長達半個多月的時間里，當地領導未采取有力的措施加以制止，文物部門無能為力，只好用人墻來保護古城墻。

這反差強烈的兩件事，不是特別耐人尋味嗎？