新聞專業主義就是在這種結域與解域的運動之中衍生而成。它的基礎既有符合

歷史文脈的部分，也有呼應現實和實踐要求的部分，也是精神遊牧和思想理念化的結果。正因為它是生成性和逃逸性的，在實踐空間，如既有研究所述，它表現出碎片化、局域化、情境化的特征(陸曄,潘忠黨,2002)，其生存必須在權力、體制與話語      的裂縫中尋求空間。

學者潘忠黨在1990年代討論中國新聞體制改造時，把新聞業像征資源分類為權威像征資源和改革型像征資源(潘忠黨,1997)。如果我們今天再盤點中國新聞業的像征資源，可以更細致地進行分類（如表1所示）。


在中國，新聞專業主義“產生”於20世紀末期的新聞改革年代，一般認為是西  方理念引入的結果，但實際上並不簡單如此。新聞專業主義大致包含三個理念層面：獨立自主的立場，客觀真實的新聞操作，以及社會責任倫理。我們可以試著分別闡述。首先，新聞專業主義理念出現的社會基礎建立在1980年代“撥亂反正”， 恢復“黨的優良的新聞傳統”的背景之下，是對過去階級鬥爭年代摒棄新聞規律的  一種反思。重拾新聞的客觀性、真實性符合“解放思想、實事求是”的改革精神，  因而是一種體制性承認的合法行動。其次，1980、1990年代的新聞事業還未受商業      逐利原則的侵蝕，又高揚理想主義大旗，新聞人的黨性原則、知識分子底色或潛在的俠義意識使得新聞業保持嚴肅的面貌，社會責任倫理特別是西方新聞界所面對的那種壟斷、資本化和娛樂化的倫理問題不顯著。再者，市場化改革重構並擴展了新聞操作的社會空間，經濟資源上的充沛和與國家權力的分離，促使新聞從業者及其組織萌發一定的職業意識和自主意識，並激發輿論監督和第四權力的想像。在這些本土情境之上，1990年代後西方新聞與傳播學理念的引入，為中國新聞業提供一個思考的框架和有力的詞匯：新聞專業主義。

像征資源既是一種思想資源，也是新聞從業者賴以思考和表述其從業行為的概

念或詞匯。它們依據主體的意識和實踐需要而被安置在不同的話語序列，有時被推到“前臺”，浮躍出地表，有時隱匿於“後臺”，或沈潛於（個體、組織和社會） 意識的深處，狀如折扇的曲面或風琴的脈絡，因此像征資源不是割裂的、靜止的， 而是動態的。在其內部，知識、權力與主體實踐之間存在著張力的關系，使像征資源呈現出差異的競爭的和交融的動態變幻。

像征資源是開放的文本，它們通過主體的活動而顯現、隱匿或躍出，依情境和需求而變異，不斷孽生、繁衍和更新。德勒茲指出褶皺的創生性在於“激活互文邏輯，展示開放性的多元結構，其內部充滿自律與互動性，可以進行開放式的思想遊牧”，像征資源內部存在著磨合與沖突，而有時又相互援引，相互註釋，同時使用   (潘忠黨,1997)。