這，就是“開啟”的獨特本質，而閱讀，則由它組成：只有那更為緊閉之物，才開啟；只有那生就暴虐，無連貫性之虛無，才獲准進入自由、歡樂的“是”之輕盈。但這不是說，文學作品與對攪亂日常理解的晦澀的追求，有什麽緊密的聯系。這只是在已在那裏的書本和永不事先在那裏的作品之間，在作為隱藏作品的書本，與只在其隱藏的厚重——厚重使其存在——中確證自身的作品之間，建立一種粗暴的決裂：它建立起一種粗暴的決裂，以及，通道，從一切都有不同程度意義的世界，從有光有暗的世界，到本質上說一切尚無意義的空間，但即使如此，一切有意義之物也會據其起源，向此空間回歸。 

但這些談論也有欺騙我們的危險，如果它們看起來說的是，閱讀是從一種預言到另一種語言的清道工作，或需要主動性(initiative)、需要努力的大膽的一步，以及，對障礙物的征服。對閱讀的接近，可能是一種艱難的快樂，然而，閱讀，卻是世上最容易的事，它是無勞作的自由，在“直接”(the immediate)中生長的純粹的“是”。


                                                                       （摘自 https://ebookfriendly.com） 

光，閱讀純真的“是” 

閱讀，文學意義上的閱讀，甚至不是一種純粹的理解運動，這種理解，試圖通過再次使意義運動而維持意義。閱讀坐落在理解之外，或者說，閱讀中並沒有（short of）理解。確切來說，閱讀也一種籲求，後者要求應該在閱讀中自我揭示的獨特之作，在普通語(common speech)的表象前，在屬於所有人的書本面前顯露自己。

無疑，存在某種籲求，但它只能來自作品本身，這是一種沈默的籲求，它在一般的噪音中強加沈默，讀者只有在回應的同時才能聽到這種籲求，它使讀者偏離他們的慣常聯系，並使他們轉向這樣一個空間：閱讀在此附近滯留並成為朝向此空間的通道，成為一種對作品之慷慨的欣然接受，成為一種在同一場把作品提升為存在(being)，把接受變成銷魂(ravishment)——在銷魂中，作品才得到清楚的表達——的決裂中把書提升為作品之所是(that it is)的接受。

閱讀，即此住所(abode)，它簡單，其簡單性來自那個輕盈、透明的“是”，“是”就是這個住所。即使它要求讀者進入無空氣無大地一切對它隱藏的地域(zone)，即使，在這些風暴環繞的通道之外，閱讀看起來是對公開暴力的某種參與——而這種暴力，就是作品——，本質上，閱讀是一種平靜而沈默的存在，過度被撫平了的中心，在一切風暴眼中的沈默的“是”。

這種“是”——它在場、銷魂、透明——的自由就是閱讀的本質。因此，閱讀站在了通過創造經驗接近缺席、無限的折磨，接近那永不開始、永不結束之物空虛深度——這是一種把創造者暴露給威脅的運動，這威脅，來自那本質的孤獨，後者把他交付無限(the interminable)——的作品的反面。