問：今天就不需要再談“人性”了嗎？

答：能不能不這麼一概而論，而將問題掰成許多切分音符？進入上世紀九十年代之後，神性力量及其光環已經消褪，人的時代來臨了，但是，並非那個大寫的人，而是各種小寫字體、小字號的人們。在今天，還有什麼事情不是以人的名義之下做的？人還有什麼不能做和沒有做的？我敢保證，那些貪官們，必定是以他自身“人性”的名義，以他自己“人性”的需要，從事不止一種腐敗活動，危害國家和人民。比如貪欲、情欲、專斷任意、結黨營私、厚顏無恥，哪一項不是可以在人性中找到出處和解釋？

問：換個問法，那我們不談“人性”談什麼？

答：人性需要匡正。時至今日，我們對於人性所擁有的黑暗、墜落、陷溺的一面，應該有個清醒的認識和估計。人性早已經不是一面需要弘揚的旗幟，它不能成為“什麼都可以去做”的借口和說辭，而是一個需要被限制的對象。

匡正人性的途徑有許多。比如法律、道德，都在給人性提供規範。教育通過訓練，來改進和改善人性。而論及“價值”，這個概念稍稍不同在於，價值更多的是通過人們自己同意和認可的，是由人們自己來判斷哪些東西是有價值、有意義和美好的，而不是外部強加和規定的。比起“道德”來，“價值”這個詞蘊含更多主動、能動的意味。

問：但是，價值不也是人所追求的嗎？或者說是人性的一部分？

答：當然。比較起來，人性是一個過於寬泛的詞匯，當一切東西都可以歸結為人性時，這個詞便失去了明確所指。人性是個筐，什麼都往里裝，見不出高低、善惡、美醜之分，這個是人們所需要的嗎？前幾年大片里出現的那些亂倫、偷情、背叛、勾心鬥角、互相陷害，那種曲里拐彎的人性奇觀，沒有不屬於人性範疇的，但是觀眾並不買賬，為什麼？

當社會環境發生巨大改變，人們的眼光、知識和視野，都要發生相應變動，而不能始終停留在過去的某一點上。我希望引進“價值”的維度，而不總是談論“人性”的維度。