回國以後，免不了被記者們包圍。尤其是開頭那些天，幾乎天天接到要求采訪的電話。我是能推就推，實在推辭不了，才見一下。 

我不喜歡見記者，是因為他們總是想從我這里追問出什麽了不得的經歷和體驗，我難免會讓他們失望。朋友們是不問我這種生硬的問題的，他們看見我平安地回來了就很滿意了。不過，既然這次行動早已通過媒體宣傳開來，記者們的關注似乎也無可非議。只是我在出發前就已表明了態度，一切順其自然，決不制造任何戲劇性效果。收獲當然是有的，而且我自己覺得不算小。對於我來說，這段經歷最寶貴的是兩點，一是得以欣賞那里大自然的美麗、奇特和原始，二是能夠在一個遠離塵囂的環境中安靜思考。因此，我在此期間所寫的文字就很自然地分為兩類，一是南極的景物描寫，二是孤島上的思想劄記。在這兩類文字中，各有一些是我自己喜歡的。一個寫作者寫出了自己喜歡的東西，這當然是收獲。可是，聽到我這樣的回答，記者往往覺得不過癮。他們也許聽說過以前到了南極的人，在世界觀人生觀方面會發生偉大的飛躍，現在我說不出類似的飛躍，他們便認為我是白去了一次南極。唉，我怎麽對他們說清楚呢，對於所謂的偉大飛躍，我基本上是不相信的，同時我不認為沒有飛躍就等於沒有收獲。

也有一些記者對我的態度表示理解。《北京晚報》記者要求采訪我，我說我的基本想法已經在《南極無新聞》一文中表明了，請他們刊載，他們就痛快地照辦了。北京電視臺晚間新聞的記者來家里采訪，很和藹地與我的不到三歲的女兒玩，並不問我那種沈重的問題。節目播出時，我的女兒驚奇地發現，她在電視里伸著手遞石頭，話外音問：“這是什麽？”她答：“石頭。”問：“是哪兒的石頭？”答：“南極的。”這是多麽可愛的鏡頭呢。

可是，今天，我啟程去德國參加一個會議，剛上飛機，空姐在分發報紙，一個同伴發現了什麽，興沖沖地拿給我一份。我一看，是某報對我的采訪，有照片，有文字，佔了一整版。坐在座位上瀏覽，我立刻感覺味兒不對。我是因為那個記者一再打電話給我，才同意接受采訪的。我們約定，她寫完稿子後要發給我過目。但她始終沒有發給我，現在看了報紙，我也就明白她不敢發給我的緣由了。這篇采訪稿用旁敲側擊、斷章取義的手法暗示了兩點，一是我去南極的收獲不大，令人失望，二是收獲不大似乎可以歸因於也證明了我的平庸。那天晚上是在我家里采訪的，我和孩子之間的親熱，因為客廳鋪著兒童地毯而委屈客人換了拖鞋，在采訪稿里這些都被用譏諷的口吻提到了。 

飛機起飛了，我望著窗外的白雲，心中想：我對媒體還是太輕信了。