楊格晴等:生命何以特殊?生命性對記憶的影響及認知機制 4

注意捕獲機制也可以為其他研究結果提供合理解釋。例如,PoppSerra (2016)使用了與VanArsdall 等(2015)不同形式的配對聯想測驗:使用的詞對均為母語詞。結果發現在4種詞對(分別為生命詞-非生命詞、生命詞–生命詞、非生命詞–生命詞、非生命詞–非生命詞)中,被試對於「非生命詞–非生命詞」詞對的記憶效果更好,即詞匯的生命性削弱了母語詞對記憶。該現象可以通過注意捕獲機制進行解釋:

由於被試對生命詞匯分配了更多注意,導致對與之配對的詞匯的注意資源分配不足,因此對於詞對關聯性的記憶效果更差。換而言之,在全為母語詞的詞對學習中,詞匯生命性對於詞對關聯性記憶有不利影響;而在Van Arsdall(2015)的實驗中,使用的是母語詞與外語詞的聯結詞對,且母語詞為回憶目標詞,外語詞為線索詞。在此情況下,具有生命屬性的母語詞吸引更多注意資源,是有利於詞對關聯性記憶的(Popp & Serra, 2016)。此外,近期研究表明,相較於有意學習(intentional learning)條件,在無意學習(incidental learning)條件下,生命性效應更強(Félix et al., 2019)。研究者認為可能原因是,在無意學習條件下,生命性材料由於比非生命性材料,能夠更多地捕獲個體的注意,因而導致了更好的記憶效果;而在有意學習條件下,雖然生命性材料也能捕獲到更多注意,但被試有意施加的編碼策略可能削弱,或掩蓋了生命性對記憶的促進作用。

需要強調的是,注意捕獲機制也正在面臨著一些挑戰。例如,根據注意捕獲理論,相比於生命詞匯和非生命詞匯分開羅列的主題詞表(themed list),兩種詞匯摻雜在一起的混合詞表(mixed list)中的生命詞匯吸引的注意資源應該更多,生命性效應理應更大。然而實際結果表明,對於兩種詞表來說,生命性效應的效應量相等,即詞表的呈現方式(主題詞表 vs. 混合詞表)對生命性效應無顯著的調節作用(Popp & Serra, 2016)。因此,注意捕獲理論並不是生命性效應的唯一解釋。

3.2. 喚起與激活

相比於無生命性的信息,有生命性的信息可能導致個體處於一種更高的喚醒狀態,有利於個體對信息的編碼與存儲。以實驗室研究中看到「蟒蛇」這一詞語為例,它有可能誘發更強的生理喚起(如心率增加),也有可能激起更高的情緒喚起(如視覺表象蟒蛇而引發恐懼感),還可能引起更高的認知激活(如由於蟒蛇的危險性,而激發的個體關於生存與死亡的想法)。以往研究主要關注生命性效應的心理喚起和死亡凸顯兩類解釋(Meinhardt et al., 2018; Popp & Serra, 2018)

3.2.1. 心理喚起 心理喚起(mental arousal)不同於單純的生理喚起,是指個體對自己身心激活狀態的一種主觀體驗,可概念化為由刺激引發的情緒體驗強度(Warriner et al., 2013)。對於心理喚起機制的驗證大多從情緒體驗強度的角度出發進行研究,因為情緒喚起是認知過程中較為優先觸發的因素,並且情緒刺激比中性刺激容易被識記(Kensinger & Corkin, 2003)。研究表明,情緒喚起水平越高的刺激在認知加工中處於越優先的地位(Kensinger & Corkin, 2003)

與生存相關的刺激往往令人難以忘記,因為這會誘發更為強烈的情緒反應,並進一步通過情緒處理腦區(如杏仁核)和記憶腦區之間的相互作用對記憶產生影響(Kensinger, 2007)。與非生命詞匯相比,生命詞匯常會引起更高的心理喚起,詞匯的喚起程度與其回憶正確率呈正相關(Meinhardt et al., 2018)。不同於注意捕獲機制,心理喚起不僅屬於認知加工過程的一部分,還可以作為一種影響記憶的詞匯屬性(與詞匯的習得年齡、具體性、詞頻等屬性類似)。在沒有嚴格控制這一變量的情況下,生命性更高的詞匯的喚起水平也更高,從而導致生命性效應與情緒效應相混淆。近期研究通過預先的材料評定控制了生命單詞與非生命單詞的心理喚起水平,並比較了對這兩類單詞的自由回憶成績(Popp & Serra, 2018; Meinhardt et al., 2018),記憶的生命性效應依然存在。由此可知,心理喚起理論至少不能完全解釋生命性效應。這也提示未來研究在考查生命性效應的同時,應將心理喚起作為控制變量之一。

需要指出的是,上述研究僅簡單地將詞匯的喚起屬性進行匹配,而未對被試的心理喚起水平進行直接或間接的測量,未來研究可考慮采用生理或行為指標對被試在任務中的心理喚起狀態進行在線測量,更嚴謹地檢驗心理喚起理論。此外,任務情境也是需要考慮的重要因素之一,因為同樣的刺激材料在不同情境下引起的心理喚起水平可能不同。如果情境發生改變,心理喚起水平也將隨之改變,進而影響生命性效應的表現(Popp & Serra, 2018)Gelin 等(2017)對不同加工情境下的生命性效應進行考察,發現不論在生存情境下還是與生存無關的對照情境下,生命性效應均顯著存在,但可以合理推測在生存條件下,帶有生存色彩的記憶材料(如水源)引起的心理喚起水平是更高的。

Views: 15

Comment

You need to be a member of Iconada.tv 愛墾 網 to add comments!

Join Iconada.tv 愛墾 網

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All