(《説理》陳嘉映 著;  華夏出版社; 2011年05月)

是在讀了幾篇論文後被陳嘉映的説理思想所吸引，從而準備讀《説理》這本書的。與普通從技術層面談説理不一樣，作爲哲學家，陳嘉映是從哲學這個比較抽象的高維層面來談的。

談的不是一事一議那種普通道理和常識觀念，而是道理之道理，也即“根本道理”。他説，哲學大抵就是窮理，道理是在言説中成形，哲學家不停留在日常道理上，他們追問理後之理，思想的最高任務是通乎根本的道理，要培養直面一切道理都不確切之境的勇氣。

他認爲，知識就是經過辯護的真看法、真信念，真知是帶有論証的看法。論証要求達到公共可通達性，雙方必須共享大量經驗，論証才可能有效。真理是我們的本性、自然和天性，真理贏得我們所有的人，而不是一些人戰勝了另一些人。我們最好不要把真理視作簡單的名詞，而把它視作成就動詞。

這可能是一本比較難啃的書。用哲學教授張一兵的話來説，所有真正傑出的思想家的觀念，都是以特定的精神內居於生命對世界的意會體知之中。他們的言説和文本無不是生命對象化的結果。我們聽他們的演講和閱讀他們的文本，只有像他們一樣，以特定的方式內居於世界和生命的交融中，才可能真正意會式地入境於他們的精神世界。

從這個角度看，讀哲學家陳嘉映的《説理》是有門檻的，是一次閱讀挑戰。只有靜下心來耐心去讀，甚至有“讀半個小時沒看懂回過頭去再讀”的心理準備，才能慢慢進入那種思想的境界，在頓悟和啟思中享受思辨的張力。

對於一些難啃、需要坐冷闆凳硬閱讀的書，我一般都是等有比較充分的時間、孤獨、安靜時去讀，免得自己的浮躁糟蹋了別人的思想。我們常抱怨別人的書冩得晦澀難懂，很少反思自己其實的耐心還沒有超過20分鐘。別人思考了一輩子的問題，哪可能讓你一張圖就讀懂、五分鐘就明白、量子波動就秒懂。

我常跟學生説，讀一個人的書是需要資格的，你要有耐心去獲得這個閱讀資格，而不是輕易扔一邊。再難讀的書，克服了前30頁的閱讀痛苦，堅持一小時之後你可能就慢慢讀進去了。別指望一下子就被吸引，前30頁往往是作者設的障礙和門檻，真正感興趣的自然能邁過門檻並真正入境。你的問題在於，容易被書的標題吸引，卻連30分鐘的耐心都沒有。

讀這樣的書有什麼用呢？如果以“立刻能用上”的功利心態來讀書，會比較失望，這可能是一本“無用”之書。但諸種知識中最高層次的知識，都是非功利的，無用即大用，讀書本身就是目的，它不能“變現”，卻可以給人智慧讓人聰明。

原標題：《評論員曹林：讀再難的書，先克服前30頁的痛苦，再堅持1小時｜度書三問》