近年來，臺灣地區的文化創意產業發展較為迅速並形成了健全的發展模式，有學者將海峽兩岸的文化創意產業發展做出了比較研究。孫兆慧分析了京臺文化創意產業合作現狀以及存在問題和對策，指出應該進一步引導北京和臺灣地區互相投資文化創意產業，加強兩地的人才交流和培養。[3]鄭碧霞和劉雅南從區域競爭的角度出發分析了兩岸文化創意產業發展的現狀，指出臺灣地區文化創意產業發展重視人才培養，效果顯著。而大陸地區的文化創意產業由於惡性競爭導致了過度投資、人才匱乏等問題，因此各地方政府應該注重產業特色和錯位發展，完善管理體制，變革人才培養模式。[4]

2.關於文化創意產業鏈和產業集聚區的研究。作為一種大規模的專業化分工和協作活動，文化創意產業強調產業鏈的形成，以及集聚區的發展形勢適應文化日常的激烈競爭。張振鵬撰文對文化創意產業集群形成機理進行了探討。文章從資本積累、競爭和交易成本節約三個角度歸納出文化創意產業集群化發展的內在機制，指出政府應根據集群發展的不同階段采用不同的配套措施。[5]譚娜從生態學的角度出發，詳細探討了文化創意產業鏈的重構，構建了文化創意產業鏈模型，並在此基礎上給出了四組文化創意產業鏈主體互動關係假設，討論了各組關係的穩定條件。[6]

圖四論文高頻關鍵詞共現

此外，還有部分學者針對當前文化創意產業集群化的發展現狀提出了合理的發展路徑。肖懷德指出文化創意產業集聚一定程度上超越了傳統產業集聚理論和規律的範圍，在未來的發展中應該著重突出具有核心品牌的文化資源，以內容吸引核心人才和文化消費人群，逐步形成統一的產業鏈。[7]曾琎撰文分析了文化創意產業集群的發展現狀，指出積蓄優勢產業資源，注重創意人才開發機制，設立專項發展基金，創建高效投融資環境，大力保護知識產權，優化集群發展外部環境，成立創意產業專職部門，完善創新服務平臺，營造寬松的社會氛圍，建設包容性的文化與制度環境是中國文化創意產業集群化發展的重要路徑。[8]

3.關於文化創意產業發展模式的研究。近年來，中國文化創意產業發展較為迅速，探索出了不同的發展模式。宗利永從文化創意產業發展的眾包模式出發，提出文化創意產業的發展存在內容監管缺失、知識產權保護不到位、社會認可度不高等方面的問題。[9]黃學等人從二元視角出發分析了文化創意產業模塊化的發展模式，指出文化創意產業的模塊化運作有利於解決文化創業產業發展中存在的二元性問題，可有效解決文化產品的審美和市場化之間的矛盾，增強企業實施產品和服務多樣化和差異化戰略的能力，可以提升整個產業鏈甚至產業集群適應市場環境和技術環境變化的能力。[10]

此外，還有眾多學者對具體領域的文化創意產業的發展模式進行了探討分析。邢致遠分析了博物館文化創意產業模式，探討了博物館文化創意產業的特征、博物館相關文化創意產業的主要類型與產品、博物館文化創意產業發展中亟需解決的問題及對策等三方面問題。[11]荊艷峰撰文分析了文化創意產業與旅遊業的集成模式，指出文化創意產業與旅遊產業的集成應當是在知識產權保護制度法律環境下的、具有市場創新平臺、體制創新平臺、金融創新平臺三位一體的運行模式。[12]

（本文作者簡介：劉宗義，山東政法學院傳媒學院山東濟南250014 / 原文出處：2017年02期 重慶社會科學）