蔡琰 臧國仁:數位時代的「敘事傳播」(18)(参考書目)

參考書目

李金銓(1988)。《大眾傳播理論》(修訂四版)。台北:三民。

李順興(2001)。〈超文本閱讀空間之評析 -- 兼論非線性敘事議題〉。Intergrams:

Studies in languages and literatures, 3(1),

http://ir.lib.nchu.edu.tw/bitstream/11455/88242/1/87828-2.pdf )上網日期:

2016 年 2 月 24 日。

石安伶、李政忠(2014)。〈雙重消費、多重愉悅:小說改編電影之互文/互媒愉悅經驗〉。《新聞學研究》,118: 1-53。

江靜之(2014)。〈電視全球暖化新聞之多媒材分析初探:以 TVBS【搶救地球】特別報導為例〉。《新聞學研究》,120: 47-78。

江靜之(2009)。〈書評:在新聞「故事」之後:新聞敘事技巧與倫理〉。《新聞學研究》,101: 347-353。

呂傑華(1990)。〈我國報紙讀者投書版投書行為之研究〉。中國文化大學新聞研究所碩士論文。

吳筱玫(2003)。《網路傳播概論》。台北:智勝。

林和譯(2002)。《混沌—不測風雲的背後》。台北:天下遠見。(原書:Gleick,

  1. [1987]. Chaos—Making a new science. New York, NY: Viking.) 林東泰(2015)。《敘事新聞與數位敘事》。台北:五南。

林肇賢、劉子菱譯(2014)。《其實大腦不懂你的心:揭開隱藏在神經科學下的情緒真貌》。台北:商周(原書:Frazzetto, G. [2013]. How we feel: When

neuroscience can and can’t tell us about our emotions. London, UK: Transworld Publishers Limited.)

林靜伶(2000)。《語藝批評:理論與實踐》。台北:五南。

易之新譯(2004)。《心理學家的面相術:解讀情緒的密碼》。台北:心靈工坊文化出版。(原書:Ekman, P. [2003]. Emotions revealed: Understanding faces and feelings. London, UK: Orion Books.)

施植明譯(1993)。《複合思想導論》。台北:時報文化。(原書:Morin,  E.

[1990].  Introduction à  la  pensée complexe.  Paris,  FR:  EME Editions   Sociales

Françaises.)

汪濟生(1987)。《系統進化論美學觀》。北京:北京大學。

洪漢鼎譯(1993)。《詮釋學 I:真理與方法—哲學詮釋學的基本特徵》。台北: 時報文化。

洪漢鼎、夏鎮平譯(1995)。《詮釋學 II 真理與方法:補充和索引》。台北:時報文化。(原書:Gadamer, H.-G. [1993]. Wahrheit und Methode: Ergänzungen Register. Tübingen, GR: Mohr Siebeck.)

洪蘭譯(2001)。《腦中有情:奧妙的理性與感性》。台北:遠流。(原書:

LeDoux, J. [1996]. The emotional brain: The mysterious underpinnings of emotional life. New York, NY: Simon & Schuster.)

政治大學傳播學院研究暨發展中心(2015)。《後學運時代:新聞與傳播環境之反

思與展望研討會論文集》。台北:政治大學傳播學院研究暨發展中心。

唐士哲(2014)。〈重構媒介?「中介」與「媒介化」概念爬梳〉。《新聞學研究》,121: 1-39。

唐偉勝(2013)。《文本、語境、讀者:當代美國敘事理論研究》。上海:世界圖書出版公司。

馬海良譯(2002)。《新敘事學》。北京:北京大學出版社。(原書:Doležel,  L.

  1. [1999]. Fictional and historical narrative: Meeting the postmodernist challenge. In D. Herman (Ed.),  Narratologies.  Columbus,  OH:  The Ohio State University

Press.)

姚媛譯(2002)。《通俗文化、媒介和日常生活中的敘事》。南京:南京大學。

( 原 書 : Berger, A. A. [1996]. Narratives in popular culture, media, and everyday life. Thousand Oaks, CA: Sage.)

越克非譯( 2003 )。《明室》。北京:文化藝術出版社。(原書: Barthes, R. [1980]. La chambre Claire: Note sur la photographie. Paris, FR: Seuil.)

高樂田(2004)。《神話之光與神話之鏡—卡西爾神話哲學的一個價值論視角》。北京:中國社會科學。

閔宇經(2010)。〈自我盜獵與選擇的文本真實:從三部 228 紀錄片談起〉。宋惠中、劉萬青主編,《國族‧想像‧離散‧認同:從電影文本再現移民社會》(頁 85-106)。台北:五南。

曹定人(1993)。《帝國與傳播》。台北:遠流。(原書:Innis, H. [1972]. Empire

and communications. Toronto, CA: University of Toronto Press (originally published in 1950 by the Oxford University Press.)

盛治仁(2005)。〈電視談話性節目研究—來賓、議題結構及閱聽人特質分析〉。《新聞學研究》,84: 163-203。

程樹德、傅大為、王道還、錢永祥譯(1994)。《科學革命的結構》(二版)。台

北:遠流。(原書:Kuhn, T. [1962]. The structure of scientific revolution.

Chicago: University of Chicago Press.)

張東君譯(2006)。《小河馬歐文和牠的麻吉》。台北:遠流。陳秉璋、陳信木(1993)。《藝術社會學》。台北:巨流。

陳雅惠(2008)。〈探詢數位時代中敘事與媒介之關係〉。中華傳播學會 2008 年年會宣讀論文,台北縣淡水鎮,淡江大學。

陳順孝(2013)。〈網路新聞敘事的實踐與反思〉。《傳播管理學刊》,第 14 卷第一期,頁 1-23。

華婉伶、臧國仁(2011)。〈液態新聞:新一代記者與當前媒介境況―以 Zygmunt Bauman「液態現代性」概念為理論基礎〉。《傳播研究與實踐》,1(1): 205-237。

黃柏堯、吳怡萱、林奐名、劉倚帆(2005)。〈報紙讀者投書版之多元性分析 以

《中國時報》、《聯合報》、《自由時報》為例〉。中華傳播學會年會論文,台北:國立台灣大學。

蔡依玲譯(2000)。《擅變:看傑出領袖如何掌握變局》。台北:方智。(原書:

Boast, W. M., & Martin, B. [1997]. Masters of change: How great leaders in every age thrived in turbulent times. Provo, UT : Executive Excellence.)

蔡琰(2000)。《電視劇:戲劇傳播的敘事理論》。台北:三民。

蔡琰、臧國仁(2014)。〈新聞記者的想像思維:再論想像與新聞報導的關聯〉。

《中華傳播學刊》,26: 267-300。

蔡琰、臧國仁(2012)。〈新聞圖文敘事之競合論述關係:以「水淹高雄岡山晉德老人安養院」個案報導為例〉。《新聞學研究》,111: 89-127。

蔡琰、臧國仁(2010)。〈爺爺奶奶部落格―對老人參與新科技傳播從事組織敘事之觀察〉。《中華傳播學刊》,10: 235-263。

蔡琰、臧國仁(2008)。〈熟年世代網際網路之使用與老人自我形象與社會角色建構〉。《新聞學研究》,第 97 期,頁 1-43。

蔡琰、臧國仁(2003)。〈由災難報導檢討新聞美學的「感性認識」:兼談新聞研究向美學轉向的幾個想法〉。《新聞學研究》,74: 95-120。

董健、馬俊山(2008)。《戲劇藝術的十五堂課》。台北:五南。

趙登美(1990)。〈我國報紙讀者投書版守門過程及內容之分析報紙符號真實與客觀真實的比較〉。輔仁大學傳播研究所碩士論文。

廖冠智、薛永浩(2013)。〈多向文本與故事基模:國小學童述說科學發明故事之歷程探究〉。《設計學報》,3: 41-61。

臧國仁、蔡琰(2014)。〈敘事傳播–元理論思路與研究架構〉。史安斌主編,《全球傳播與新聞教育的未來》(頁 105-119),北京清華大學出版社。

臧國仁、蔡琰(2013)。〈大眾傳播研究之敘事取向―另一後設理論思路之提

議〉。《中華傳播學刊》,23: 159-193。

臧國仁、蔡琰(2012)。〈新聞訪問之敘事觀――理論芻議〉。《中華傳播學刊》,21: 3-30。

臧國仁、蔡琰(2005)。〈再論新聞報導與時間敘事—以老人新聞為例〉。《新聞學研究》,83: 1-38。

臧國仁、蔡琰(2001)。〈新聞美學—試論美學對新聞研究與實務的啟示〉。《新聞學研究》,66: 29-60。

簡妙如等譯(1999)。《大眾傳播媒體新論》。台北:韋伯。(原書:Taylor, L., &

Willis, A. [1999]. Media studies: Text, institutions and audiences. New York, NY:

Wiley-Blackwell.)

齊若蘭譯(1994)。《複雜—走在秩序與混沌邊緣》。台北:天下遠見。(原書:

Waldrop, M. M. [1993]. Complexity—The emerging science at the edge of order and chaos. New York, NY: Simon & Schuster.)

鍾蔚文(2004)。〈想像語言:從 Saussure 到台灣經驗〉。翁秀琪(編)《台灣傳播學的想像》(上冊),頁 199-264。台北:巨流。

賴玉釵(2015)。〈圖像敘事之跨媒介轉述與閱聽人美感反應初探:以繪本改編動畫之 以繪本改編動畫之「互媒」歷程為例〉。「中華傳播學會年會」,高雄市大樹區義守大學。

賴玉釵(2013)。《圖像敘事與美感傳播:從虛構繪本到紀實照片》。台北,五南。

劉大基、傅志強、周發祥譯(1991)。《情感與形式》。台北:商鼎。(原書:

Langer, S. [1953]. Feeling and form: A theory of art. New York, NY: Scribner.)

Aarseth, E. (1997). Cybertext: Perspectives on ergodic literature. Washington, DC: The John Hopkins University.

Banach, D. (n.d.). Tolstoy on arts. 上網日期:2015 年 8 月 3 日,取自

http://www.anselm.edu/homepage/dbanach/h-tolstoy-banach.htm.

Bauman, Z. (2005). Liquid life. Cambridge, UK: Polity Press. Bauman, Z. (2000). Liquid modernity. Cambridge, UK: Polity Press.

Beltran, L. R. (1980). A Farewell to Aristotle: “Horizontal Communication”.

Communication, 5: 5-41.

Bird, S. E., & Dardenne, R. W. (1988). Myth, chronicle, and story: Exploring the narrative qualities of news. In J. W. Carey (Ed.), Media, myths and narratives: Television and the press (pp. 67-87). Newbury Park, CA: Sage.

Bird, S. E., & Dardenne, R. W. (1990). News and storytelling in American culture: Reevaluating the sensational dimension. Journal of American Culture, 13, 33-37.

Bird, S. E., & Dardenne, R. W. (2010). Rethinking news and myth as storytelling. In K. Wahl-Jorgensen & T. Hanitzsch (Eds.), The handbook of journalism studies (pp.

205-217). New York, NY: Routledge.

Bogost, I., Ferrari, S., & Schweizer, B. (2010). Newsgames: Journalism at play.

Cambridge, MA: The MIT Press.

Bruns, A. (2007). Produsage: Towards a broader framework for user-led content creation. Creativity and Cognition: Proceedings of the 6th ACM SIGCHI Conference on Creativity & Cognition, ACM, Washington, DC, USA.

Carey, J. W. (1992). Communication as culture. New York, NY: Routledge.

Chaffee, S. H., & Rogers, E. M. (Eds.). (1997). The beginnings of communication study in America: A personal memoir by Wilbur Schramm. Thousand Oaks, CA: Sage.

Cragan, J. F., & Shields, D. C. (1995). Symbolic theories in applied communication research: Bormann, Burke, and Fisher. Cresskill, NJ: Hampton Press.

Craig, D. (2006). Ethics of the story: Using narrative techniques responsibly in journalism. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.

Darwin, C. A. (1872). The expression of the emotions in man and animals. London, UK: John Murray.

Fisher, W. R. (1987). Human communication as narration: Toward a philosophy of reason, value and action. Columbia, CA: University of South Carolina Press.

Frasca, G. (1999). Ludology meets narratology. Similitude and differences between (video) games and narrative. Originally published in Finnish in Parnasso 1999: 3, 365-71. Retrieved Febuery 23, 2016 from http://www.ludology.org/articles/ludology.htm

Gergen, K. J. (1999). An invitation to social construction. London, UK: Sage.

Grishakova, M., & Ryan, M.-L. (Ed.). (2010). Intermediality and storytelling. Berlin, DE: Walter de Gruyter GmbH & Co.

Jacobs, R. N. (1996). Producing the news, producing the crisis: Narrativity, television and news work. Media, Culture and Society, 18, 373-397.

Jenkins, H. (2006). Convergence culture: Where old and new media collide. New York, NY: New York University Press.

Jenkins, H., Ford, S., & Green, J. (2013). Spreadable media: Creating value and meaning in a networked culture. New York, NY: The NYU Press.

Kress, G., & van Leeuwen, T. (1990/2006). Reading images: The grammar of visual design. London, UK: Routledge.

Lull, J. (1995). Media, communication, culture: A global approach. Cambridge, UK: Polity.

McKee, R. (1997). Story—Substance, structure, style, and the principles of screenwriting.

New York, NY: Harper Collins.

McCormack, C. (2004). Storying stories: A narrative approach to in-depth interview conversations. International Journal of Social Research Methodology, 7, 219- 236.

Martinec, R., & van Leeuwen, T. (2005). The language of new media design: Theory and practice. London, UK: Routledge.

Ollerenshaw, J. A., & Creswell, J. W. (2002). Narrative research: A comparison of two restorying data analysis approaches. Qualitative Inquiry, 8, 329-347.

O’Toole, M. (1994/2011). Language of displayed art. London, UK: Routledge.

Page, R., & Thomas, B. (Eds.). (2011). New narratives: Stories and storytelling. Lincoln, NE: University of Nebraska Press.

Peters, J. D. (1986). Institutional sources of intellectual poverty in communication research. Communication Research, 13, 527-559.

Propp, V. (1994). Morphology of the folktale. (2nd Ed.). Austin, TX: University of Texas Press.

Randall, W. L., & Kenyon, G. M. (2001). Ordinary wisdom: Biographical aging and the journey of life. Wesport, CN: Praeger

Ryan, M. (2006a). Will new media produce new narratives? In M. -L. Ryan (Ed.), Narrative across media. The languages of storytelling (pp. 337-359). Lincoln, NE: University of Nebraska Press.

Ryan, M. (2006b). Avatars of story—Traces the transformation of storytelling in the Digital Age. Twin Cities, MN: University of Minnesota.

Schramm, W. (Ed.). (1953). The process and effects of mass communication. Urbana, IL: University of Illinois Press.

Shannon, C., & W. Weaver (1949). The mathematic theory of communication. Urbana, IL: University of Illinois.

Sommer, R. (2012). The merger of classical and postclassical narratologies and the consolidated future of narrative theory. Interdisciplinary E-Journal for Narrative Research. Retrieved November 11, 2015, from

http://www.diegesis.uni-wuppertal.de/index.php/diegesis/article/vie... Spence, D. P. (1982). Narrative truth and historical truth: Meaning and interpretation in psychoanalysis. New York, NY: W. W. Norton.

Wiener, N. (1948). Cybernetics, or control and communication in animal and the machine. New York, NY: John Wiley.

Views: 38

Comment

You need to be a member of Iconada.tv 愛墾 網 to add comments!

Join Iconada.tv 愛墾 網

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All