艾倫·德肖微茨《最好的辯護·博格曼拉比案》(13)

辯訴結束後,沃德法官回到他的辦公室,他答應很快就公布他的結論。這是十萬火急的關頭——還有16個小時博格曼就會被關進監獄了。如果沃德法官作出不利於我們的裁決,當天再上訴也來不及了,上訴法院第二天早晨10點半才上班,那時博格曼已經入獄半個鐘頭了。我們覺得通過辯訴已經說動了沃德法官,可是,他隨時都可能再次改變看法。

過了大約30分鐘——這30分鐘就像30個鐘頭那麼難熬——沃德法官從辦公室里回到法庭,開始慢慢地念他的裁定:

雖說司法部長已經表示本案中牽涉到的事實,與本庭經常碰到的情況並無特別不同之處,本庭對此不敢茍同。圍繞本案而發表的文章、評論、新聞廣播並非我們熟悉常見的那種。本案將被受理,這將會在今天下午受到媒體強烈的關注。

本庭已經得到充足的論據來作出如下結論,即紐約州在履行庭外協議時嚴重地侵犯了被告的憲法權利。


還有,……上訴人定於明天開始執行的刑期很可能會執行下去,如果駁回暫緩執行的請求,上訴人的要求將失去意義……

鑒於此,本法庭將在本項請求進行審理之前,批准延期執行,並且由傑拉德·戈特爾法官審理……


第二天早晨報紙登出“博格曼贏得暫緩入獄11小時”的大字標題。《每日新聞》報發表了題為耽擱正義的社論,文中說:

耽擱正義就是打爛正義。博格曼,這個老人院行業所有汙泥濁水的總和,又一次把正義玩弄於股掌之中。

傑克·紐費爾特嘲弄道:“到博格曼入獄之時,說不定我已經進了老人院呢。”


特別檢察官辦公室對新聞界的抨擊極為惱火,特別是對他們未能把博格曼投入監獄感到狼狽不堪。他們對沃德法官的裁決提出上訴。但上訴法院維持沃德法官的原判,使暫緩入獄繼續執行。現在由戈特爾法官主持的聽證將核查證據。博格曼至少眼下得到了緩刑。

聽證會在7月下旬的酷暑中進行。根據抽簽負責此案審理的傑拉德·戈特爾法官是一個做事嚴肅認真,平時不茍言語的人。他被任命為聯邦地區法院法官之前,曾在該法院擔任聯邦治安長官。

這次聽證雙方都派出強大的陣容:博格曼的律師除我以外還有傑克·利特曼及他的合夥人路易斯·弗里德曼;特別檢察官方面派出六位律師上陣。法庭里坐滿許多聯邦副檢察官,與此案無關的律師,經常旁聽的人們,以及無所不在的新聞界大軍,其中包括電視臺派到法庭去畫聽證情況速寫的專職畫家,電視攝影人員則等在法庭走廊里。


戈特爾法官宣布開庭,緊接著聲明,他的“外婆叫瑪麗·海恩斯”,可能有人會以為他與特別檢察官查爾斯·海恩斯有親戚關係。他問雙方是否希望對這個問題進行澄清。我們表示沒有必要就此區區小事,對他是否適宜擔任此案審理工作提出疑問。

這場聽證的基本法律問題,也就是所有圍繞這個問題的證據證言都集中於一點:到底特別檢察官違反庭外協議沒有。這方面的判例法是最高法院在1971年在《聖托貝羅訴紐約州》(Santobello V。New York)一案中的裁決。在聖托貝羅案中,被告被控犯有兩項州賭博刑事犯罪。他的律師幫他進行庭外協議,讓他承認其中一項較輕的指控,即對最高可判1年徒刑的輕微非法行為認罪,換取州檢察官同意不對任何判決提出建議。該案判決的時候,那個參與庭外交易的檢察官被撤換掉,而換上來的檢察官很顯然對他前任做的庭外協議一無所知,他建議量刑法官按這種犯罪的最高刑罰判處1年徒刑。被告辯護律師對檢察官的建議提出異議,可法官否認他的量刑受到檢察官建議的影響,仍然判聖托貝羅入獄1年。

Views: 4

Comment

You need to be a member of Iconada.tv 愛墾 網 to add comments!

Join Iconada.tv 愛墾 網

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All

Members

Blog Posts