簡單粗暴地發一下我看完這本書之後寫下來的感想吧。↓用發展的眼光（"大樹模式"）去觀察和看待當今的中國社會，承擔起責任感、歷史見證者的使命感。關注大背景下的小趨勢和慢變量，我想可以稱之為既關注整體，又重視部分。

作者主要提的五個變量是，國際關係（"大國博弈"/中美"國設"變化），供需匹配（"技術賦能"，為技術選擇應用市場），用看待新舊事物的關係的眼光看待新舊產業（"新舊融合"），"自下而上"（不懂為什麼作者用這個標題。提到的話題是城市收縮與開放包容，有個於我而言很新奇的想法是，未來的城市的緊密連接不是體現在人在城際轉場，而是體現在貨車替人在城際奔波），加強人與人的聯系（"重建社群"，讓不同的人聚集到不同的小區，過他們充電的"第二人生"）。

作者的語言風格，如他所希望的那樣，不是嚴肅的史書口吻，而是富有浪漫色彩的文學筆法，像是紀實的第三視角，像是個人vlog的旁白。算是優點，容易讓人讀下去而不感到太枯燥；也算是缺點，比如在講小趨勢慢變量的時候，在模糊的語句中讓我摸不著頭腦，好像是在奇異的邏輯中來回繞。像"慢變量才是牽引歷史進程的火車頭"這樣聽著有點矛盾的話，作者並沒有用嚴謹簡潔的邏輯來圓它，讀著就很難受。我要是說信吧，其實並沒有真的理解或者被說服；我要是說不信吧，那麼建構起全文主題的這個重要概念我都不明白，又怎麼去相信後文的思想？

好吧，我的確可以不必全信全贊同。不過我想，關注"新時代"，新詞語，是具有時代性的詞語，但是我不一定非得那麼表述和記憶。新詞語，讓作者的講述看起來更新鮮、更前沿，但實際上，我認為，一定程度上阻礙著人們透過現象看本質。所以，這套書後面的29本呢，看看吧，也挺好，但還是別去書店按原價買了。買了也不後悔，因為的確看到內容且給我啟發了，但還是有一點點失望吧，如人所言，有種"高高拿起，輕輕放下"的感覺。這和看到國創《領風者》的感覺很像，不過對《變量》我是高期望，對《領風者》我是不敢過高期望。沒想到居然會感到相似的失望。

永遠不要指望一本書能救你，能救你的只有你自己！擇書和買書拋開內容之外，這本書的營銷是成功的，而且買的人，絕大部分都是被營銷手段營銷手段吸引的。我是在羅胖跨年演講會之後，就下了單，沒有考慮價格這麼高或者多少頁碼。只是因為這是一個學者花費一年功夫的總結，並且將要持續30年，這就值得拿過來學習一下。我的想法就是，何帆的身份本就為這本書進行了背書，而且他將未來三十年也打算一起投入到這件事業當中，至少質量方面不會有非常大的問題。

想要像何帆那樣跨過中國，甚至跨過大洋去訪問，而對我們而言難度很大。於是，讀書成了我們的“捷徑”，將別人的知識和經驗快速轉化為我們自身的收獲。一本書買來，如果不是為了消遣，而是為了提升自己，那麼肯定是想著這條所謂的“捷徑”能夠越短越好，恨不得我讀完之後就立刻能夠有超越原著作者的能力。問題是我們都知道，僅憑讀一本書就完成超越，對於絕大多數人來說都是不可能的事情；再加上推薦人的推薦語往往讓讀者有了更高的期待。

於是，想像和現實情況的衝突出現了，你的期待越高，你的失望可能越大。這也是許多被人推薦過的書籍，往往出現評價分化的原因。（待续）

（原题：如何看待何帆的書籍《變量》？收藏自：知乎）