Comment

Comment by Rajang 左岸 1 hour ago

[愛墾研創]笛卡爾對决存在主義和儒家～～將笛卡爾（René Descartes）的「我思故我在」加入對比，我們可以清晰地看到西方近代理性主義、存在主義與儒家思想這三者在「自我」定位上的顯著差異。

笛卡爾的「我思」是這一切討論的起點，它確立了主體的確定性，而存在主義則將其推向絕對自由，儒家則將其引向倫理關係。

核心對比解析

從「思」到「行」：笛卡爾認為只要「思考」就足以證明存在。存在主義則認為僅僅「思」是不夠的，必須透過「選擇與行動」來填充存在的空洞。儒家則認為「思」必須轉化為「道德覺知」，即孟子所說的「思則得之」，思的是內在的天理。

透明性與遮蔽：笛卡爾相信自我對意識是透明的。存在主義者如薩特則認為自我是逃避與自欺的（Bad Faith）。儒家則認為良知雖在，但會被物欲遮蔽，因此需要「格物致知」與「誠意正心」的功夫。

對後世的影響：笛卡爾開創了近代主體哲學，將人提升為自然的主人。存在主義在戰後世界呼應了個體的孤獨與選擇的沉重。而儒家則始終堅持，任何自我的發現，如果離開了對他人的「仁」，都將是枯燥且無意義的。

Comment by Rajang 左岸 on July 1, 2022 at 4:39pm

陳明發〈濾思場〉73

人的體驗世界包括轉化。在華人的理念裏，佛家講修佛、歸佛，有四萬八千法門；道家講修道、歸道，也有三千六百法門。所以，轉化體驗是多姿多彩的，不拘一格。（1.7.2022 臉書）

                          （Photo Credit: Surreal Shadow Photography by Alexey Bednij ）

Comment by Rajang 左岸 on March 19, 2021 at 2:21pm

陳明發文創體驗培訓計劃《一個受過教育的21世紀人》

你能給新思想一個機會嗎？聆聽、接受不等於欣賞、贊同；誰知道新生的嬰兒將來會變成怎樣的一個人？

你能給朋友一個機會嗎？別以貶低別人來擡高自己；別人不同意你時，不同意你的見解，並不是不同意你身為一個人的價值、尊嚴和完整。

你能給自己一個機會嗎？封鎖自己在舊框框裏，便不會有新的體驗與學習；凡不曾改變的，永遠都是那樣子，可是因為世界改變了，保持現狀其實就是後退，終有一日被淘汰。（《馬來西亞二十一世紀心靈素質學方案》/1995年《熱情·財富、權威》課程教材)

                                                                                                          （Soul Care Institute）