只身流浪是否很浪漫呢？

聽上去是，想想又不可能是。

流浪是寂寞的，在陌生的土地上、陌生的人群中，寂寞會令我們做了不寂寞時所不屑做的事和所不需要做的事。

記得有一年在異地，的確是有點不知如何處置自己了，那個人跟我說：

“寂寞嗎？”

我搖搖頭。其實我是寂寞的，不然我不會跟他做了一年親密的朋友。我實在不那麽喜歡他，但又說服了自己喜歡他，因為我需要喜歡一個人。反過來說，假如我不仿徨的話，我根本不需要喜歡他，也不會選擇喜歡他。那是一個很好的人，但很多時候，我根本不想見他，然而，有時淒淒然不知此身何處，便又告訴自己我喜歡他了。我不能忘記那種感覺，有點惡心，也有點安全感，但那不是種愉快的回憶，那甚至有點恐怖——那種飄在海上什麽浮木也要抓住的恐怖。

所以，我不向往流浪了，說起來很自由，其實大多事情身不由己。當冠蓋滿京華、斯人獨憔悴的時候，你便會說：罷了，同是天涯淪落人，相逢何必曾相識？也許從此，兩個不相稱的人便永陷於理想所不屑的生活中，又或許，再遇上一群飄浮的淪落人，大家混在一起，互相阻隔了視線，迷失了通往外邊世界的路，就這樣淪陷在痛苦、不滿和絕望中。

除非已無立足之處，不然我不會選擇流浪。如果我是失敗者，我不想再遇上一個失敗者；如果我迷途，我不想再遇上一個迷途的人。人，有時是需要別人扶一把、拉一把的，我不敢說我不需要。在流浪的路上，碰見的長期流浪者都是迷途的人。不是嗎？有安樂的落腳處，誰想在茫茫路上飄泊，毫無目標，毫無選擇？不用選擇有時不是自由，而只是無所選擇。軀體和心靈的流浪，都是假的自由，倦了，便只好到了那裏就宿在那裏了，有選擇的自由嗎？