中國文化要不要走向世界？在漫長的歷史進程中，雖然沒有走向世界，但並沒有影響中國文化的繁榮發展，怎麽看待歷史現象與現實的差異呢？

「中國文化要不要走向世界？」這怎麽會成為一個問題呢？

乾隆皇帝晚年時，英國使者馬噶爾尼來華要求通商，乾隆說「天朝物產豐盈，無所不有」，把人家趕了回去。中國人相當自信，認為中國文化是最好的。一個基本的事實也是，中國文化在漫長的歷史中沒有走向世界，並沒有影響中國文化的繁榮發展。

研究中國文化的人都知道，中國文化確實具有一些不同於其他文化的特點：

第一，獨立發展。能夠影響它的外來文化基本局限於周邊地區。

第二，延續性。地中海沿岸的古埃及和古巴比倫，經過外族屢次入侵，連土著居民都被替換，早期文化無法一脈相承。中國文化雖然不是最古老的，但它的延續性在世界上首屈一指，主要原因是外族很難進入中國。

第三，自我滿足。中國文化適應農耕社會，人們感到很滿足。

第四，自信。古人自以為中國是「天下之中」，認為自己比什麽都強，不屑於放眼世界。

第五，同化能力。在中國，軍事上的征服者最終都成為文化上的被征服者。例如，女真族南下之後，把金太祖完顏阿骨打這個少數民族味道十足的名字改為完顏旻。例如，滿人從馬背上打下江山，而到了清朝後期滿族人裏擅長騎射的已經不多。不僅軍事征服者如此，宗教也要經過「中國化」才能傳播。例如，觀音菩薩的形象由於承載了「送子」的祈望而由男變女。例如，「飛天」原本是裸體的，在克孜爾千佛洞裏還能看到早期的裸體形象，東漸到了敦煌已經半裸，等到了中原大地就衣冠整齊的了。例如，基督教原本不允許崇拜形象，利瑪竇在傳教時改為允許中國信徒拜祖宗、拜孔子，基督教才得以在中國發展。

第六，開放而不傳播。即允許外國人前來學習，但是中國不到外國傳播文化。歷史上中國人出使外國總是偶然的，張騫通西域，是政治任務；玄奘西行，是為了取經。

上述情況或理由，是不是能夠說明中國文化沒有走出去的必要了？ 

不是！我已經說了，上述情況適應的是一個傳統的農耕社會、一個由於地理條件同世界相隔絕的社會，而不是今天的中國社會。今天的中國，已經是「地球村」的一員；今天的中國社會，已經是一個大踏步走向工業化、大踏步走向開放的社會。隨著中國經濟實力的增強，中國文化在世界上的影響力也將會越來越大。 

結論就是：中國文化要走向世界。（2022-12-14愛思想）