Comment

Comment by Passion for Form 10 hours ago

[愛墾研創]語言的末日學：從伯恩哈德到卡撒茲納霍凱的兩種毀滅模式——「中歐末日文學」的節奏、結構與存在論

在二十世紀末的中歐文學中，語言不再是敘事的媒介，而成為世界的審判者與代行者。托馬斯·伯恩哈德的《滅絕》與拉斯洛·卡撒茲納霍凱的《撒旦的探戈》恰代表了語言在極端狀態下的兩種運動方式：一種是垂直式的崩塌，用連續毀滅的語言將世界壓縮到零點；另一種是水平式的擴散，讓語言如同洪水，無限延展並湮沒所有時間與形狀。若說中歐文學長期在歷史、暴力與存在危機中掙扎，那麼這兩部作品就是語言在廢墟上最後的兩種命運。

一、結構的對立：垂直崩塌 vs.水平循環

《滅絕》的雙部結構——「照片」與「報告」——不是敘事的兩段，而是主體與語言的兩次裂變。伯恩哈德以壓縮、逼近的方式，讓意識在極短時間內完成指控、拒絕與毀滅。這種結構的緊縮，使語言如斧頭般直接砍向核心：家族、國家、記憶、教育、甚至語言自身。

《撒旦的探戈》則以十二章模仿探戈步伐，前進六步，後退六步。這種編排既是敘事節奏，也是世界觀。故事似乎向前推進，但每一章又被下一章抵銷；村莊的命運像舞步般被鎖在一場永不結束的循環裡。這個循環既不是希望，也不是命運，而是一種時間的腐壞。

伯恩哈德的世界在語言的壓力下垂直崩塌；卡撒茲納霍凱的世界在語言的流動中水平擴散。前者的毀滅是突發的，後者的毀滅是慢性的。

二、節奏與句法：語言成為暴力的主體

若要理解兩人的差異，不能從情節，而必須從語言節奏本身著手。

1. 伯恩哈德：語言如爆裂的賦格

他的段落幾乎不存在段落，句子像連續爆炸的音符。他以強迫性的重複——類似賦格中的主題反覆——不斷加壓語言，直到讀者被迫與敘事者一起窒息。語言攻擊讀者，也攻擊自身；它清算所有主題，最後甚至清算自己。

在這種語言中，「說出」本身是生存的最後方式。「我必須說出一切，否則一切將吞噬我」不僅是一句話，而是整部小說的節奏法則。語言的作用不再是描寫，而是摧毀——摧毀家族、國家、記憶、文化，最後摧毀敘事者本身。

語言的終點，是它自我燃盡之後的沉默。

2.卡撒茲納霍凱：語言如永恆的雨

相對地，《撒旦的探戈》的長句既延宕又無終點。語言並不爆炸；它滲透。它像雨水、泥濘、霧那樣向外擴散，不斷包圍人物，包圍空間，包圍讀者。句子太長，長到敘事者似乎失去方向；世界在語言中被稀釋、被溶解、被慢慢拖入一種恍惚的無時間狀態。

這種語言不是攻擊，而是腐蝕。它不毀滅主體，而是讓主體在語言中四散、消失。讀者像村民一樣被困在雨與泥濘裡，等待某種永遠不會降臨的事件。

語言的終點，是永無終點的延伸。

三、存在論：語言如何與世界共墜

如果伯恩哈德的語言是火山爆發，那卡撒茲納霍凱的語言便是洪水漫延。兩者的差異，反映了中歐主體在「世界末日後」的兩種態度：

伯恩哈德相信只有語言的極端清算才能讓世界獲得最後的真實；只有通過把一切說出來，才可能逼迫世界顯露虛無的本體。語言在此是一種自我反抗的武器，帶有強烈的倫理與存在壓力。

卡撒茲納霍凱則認為語言只是世界腐壞的伴奏；它無法中止崩壞，只能與其共同流動。語言被世界拖入泥濘，變得無限，而主體也被這語言溶解得無影無蹤。

前者的語言是垂直的：直鑿地心，直墜深淵。後者的語言是水平的：流過平原，漫入所有縫隙。

四、音樂作為結構原理：從巴赫到馬勒

值得注意的是，兩位作者都不把節奏當比喻，而是當成敘事結構。

伯恩哈德的文本如巴赫賦格：主題反覆、層層疊加、逐步升級，直到所有聲部匯成一股極端壓力。節奏性取代情節，使小說像一首為世界斷奏的音樂。

卡撒茲納霍凱則像馬勒的交響曲：長段落、旋律反覆、幾近靜止的節奏，使故事形成一座巨大而無出口的回聲洞穴——悲劇不靠事件，而靠持續的音響氛圍。

在這裡，音樂不再是附屬，而成為語言的深層邏輯。

五、兩種末日：語言結束世界，或語言延續世界的崩壞

《滅絕》以語言的自我消亡為世界終結的象徵；語言用盡之處，便是虛無的重生之處。世界被語言洗劫後，反而獲得一種純淨的空洞。

《撒旦的探戈》則認為世界沒有結束，而是無止境地腐爛；語言越延展，腐爛越徹底；沒有觸底，也沒有救贖。

伯恩哈德讓語言成為一種終結。卡撒茲納霍凱讓語言成為一種命運。

結語：語言能否描寫末日？還是末日本身就是語言？

這兩部作品或許共同指向一個更深層的問題：語言是否能描述末日，還是語言本身就已經是末日？

伯恩哈德的語言燒盡一切，以沉默為目標。卡撒茲納霍凱的語言流溢無止，以循環為命運。

兩種語言都指向同一種中歐式的絕望：世界已然崩壞，而語言只能在廢墟上選擇—是爆裂至盡頭，還是延展到無限。

而末日，就在語言選擇其命運的那一刻，悄然發生。

Comment by Passion for Form on August 26, 2021 at 10:17pm

面具：革命和反革命

革命和反革命戴上面具，準備下一次正面衝突。短暫的坦誠！老鷹間的搏擊變成了章魚間的扭鬥。人的天賦，自以為發現了正式的真理，實際上把直接害人的真理調節成容許害人。在全副武裝並氣喘籲籲世界邊緣，受到啟發的人浩浩蕩蕩地走上歧路！這時，聚在一起的神經質在傳奇和象征的眼中互相譴責；有肉身的人讓他的身體忍受酷刑，沒有一絲悔意。筆下的花，可憎的花，把它的黑色花瓣轉向太陽瘋狂的肉體。源頭，您在哪里？良藥，您在哪里？結構，你最終會改變嗎？ （勒內·夏爾《致阿貝爾·加繆》【4】)

Comment by Passion for Form on August 16, 2021 at 10:52pm

奥威爾·鬥爭已經結束了

電幕上的聲音仍在沒完沒了地報告俘虜、戰利品、殺戮的故事，但是外面的歡呼聲已經減退了一些。服務員們又回去工作了。溫斯頓飄飄然坐在那里，也沒有注意到酒杯里又斟滿了酒。他現在不再跑，也不再叫了。他又回到了友愛部，一切都已原諒，他的靈魂潔白如雪。他站在被告席上，什麽都招認，什麽人都咬。他走在白色瓷磚的走廊里，覺得像走在陽光中一樣，後面跟著一個武裝的警衛。等待已久的子彈穿進了他的腦袋。

他擡頭看著那張龐大的臉。他花了四十年的功夫才知道，那黑色的大鬍子後面的笑容是什麽樣的笑容。哦，殘酷的、沒有必要的誤會！哦，背離慈愛胸懷的頑固不化的流亡者！

他鼻梁兩側流下了帶著酒氣的淚。但是沒有事，一切都很好，鬥爭已經結束了。他戰勝了自己。他熱愛老大哥。(奥威爾《1984》)

Comment by Passion for Form on August 7, 2021 at 11:50am

奥威爾·老鼠

奧勃良提起鐵籠子，放到較近的一張桌子上。他小心翼翼地把它放在綠呢桌布上。溫斯頓可以感到耳朵里血往上湧的聲音。他有一種孤處一地的感覺，好像處身在一個荒涼的大平原中央，這是個陽光炙烤的沙漠，什麽聲音都從四面八方的遠處向他傳來。其實，放老鼠的籠子距他只有兩公尺遠。 

這些老鼠都很大，都到了鼠鬚硬挺、毛色發棕的年齡。 

“老鼠，”奧勃良仍向看不見的聽眾說，“是嚙齒動物，但是也食肉。這一點你想必知道。你一定也聽到過本市貧民區發生的事情。在有些街道，做媽媽的不敢把孩子單獨留在家里，哪怕只有五分鐘，老鼠就會出動，不需多久就會把孩子皮肉啃光。只剩幾根小骨頭。它們也咬病人和快死的人。他們能知道誰沒有還手之力，智力真是驚人。”

 

鐵籠子里傳來一陣吱吱的叫聲。溫斯頓聽著好像是從遠處傳來一樣。原來老鼠在打架，它們要想鑽過隔開它們的格子到對面去。他也聽到一聲絕望的呻吟。這，似乎也是從他身外什麽地方傳來的。 

奧勃良提起鐵籠子，他在提起來的時候，按了一下里面的什麽東西，溫斯頓聽到哢嚓一聲，他拼命想掙脫開他綁在上面的椅子。但一點也沒有用。他身上的每一部分，甚至他的腦袋都給綁得一動也不能動。奧勃良把鐵籠子移得更近一些，距離溫斯頓的眼前不到一公尺了。 

“我已經按了一下第一鍵，”奧勃良說。“這個籠子的構造你是知道的。面罩正好合你的腦袋，不留空隙。我一按第二鍵，籠門就拉開。這些餓慌了的小畜牲就會像萬箭齊發一樣竄出來。你以前看到過老鼠竄跳沒有？它們會直撲你的臉孔，一口咬住不放。有時它們先咬眼睛。有時它們先咬面頰，再吃舌頭。” (奥威爾《1984》)

Comment by Passion for Form on March 11, 2021 at 10:23pm

石黑一雄《性衝動》

“好吧，湯米，我就告訴你吧。說不定你知道以後，也聽不出什麼道理，不過你還是可以聽聽看。我之所以那樣，只是因為有時候我有種強烈的感覺，想要發生性行為。有時候，這種感覺突然襲擊全身，那一、兩個小時的時間，真的很可怕。依我看，甚至最後我會跑去和老凱弗斯發生性關係也說不定，情況就是糟到了這種地步。所以囉……我和修伊會發生性關係，唯一的原因就是這個，還有奧立佛也是，實際上他們對我來說並沒有什麼意義，我甚至不太喜歡他們。我也不知道這種感覺到底是什麼，之後，等這種感覺退了，真的很恐怖。所以我才開始想，嗯，這種感覺一定是從別的地方來的，一定和我原來的真面目有關。”我停了一下，不過湯米沒說什麼，於是我繼續說：“所以囉，我想到如果可以在其中一本雜誌找到她的照片，至少可以有個解釋。我也不會想去找她或什麼的，只是啊，你知道的，可以稍微解釋一下為什麼我是這樣的人而已。”（《别讓我走》第15章）

Comment by corps sans organes on May 15, 2015 at 9:39pm

亦舒·女人長得不美，老來反而橫就橫

要得到的己完全得到，何用到處招搖。

現代人的苦杯統統自己做給自己喝。

月亮永遠還有不為人見的另一面。

因經驗豐富，盡管難做，不願意去做，也會做得很漂亮。

有人又要妒忌了：不是壞女人，哪裏會得到那麽多，哪裏這麽快就可以如常生活，哪裏可以假裝什麽都沒有發生過。壞，一定是壞得到家，才能如魚得水。太老實太可愛了，才會要人沒人，要錢沒錢，唉，做壞人多好。

衣服總會壞，人總會死。

“人肯給你一個漂亮的名目，你就接受，何必苦苦追究真相，說穿了，哪裏有什麽好聽的話。”

女人長得好，到遲暮特別淒惶，仿佛除了留不住的美麗之外，一無所有，故此急急要挽回什麽，盡力修飾。

女人長得不美，老來反而橫就橫，無所謂，倒出落得大方瀟灑。

“不，你不應使至親傷心。你在世上所有的，不過是這幾個人。”

Comment by corps sans organes on April 21, 2015 at 11:31pm

近廿年

寶心有個姊姊寶齡，約比我們大一兩歲。當時不知怎麽攪的，就那麽一兩年的差別，我們就永遠黃毛兮兮，寶齡就不同，摩登少女，穿著大篷裙子，時常上街約會去，我與寶心在平行等邊形與塊肉餘生中擡起羨慕的眼光，看著寶齡妝扮，聽她告訴我們，男孩子們如何請她跳舞……

她們家住舊房子，如今想起來是極端浪漫的，對家有間面包店，黃昏時常傳過來香噴噴的味道，至今還覺得面包香是溫馨的——近廿年了。唉噯，叫我怎麽相信，廿年了。