簡單地說，反面角色就是阻撓主角獲取想要得到的東西，阻攔主角想要進行的行動，阻止主角成為想要的樣子的人。反面角色不論是在思想上還是行動上都在阻止主角實現他的主要目標。反面角色並不一定是，或者說不是想象中的“壞人”，而是某個站在主角與重要目標之間的人物。有時反面角色甚至是一個“好人”。例如，電影《亡命天涯》中湯米-李-瓊斯飾演的反面角色——一個盡忠職守的好警察。然而還有一點值得註意，反面角色同時也可以是主角的夥伴。有時，阻礙主角獲取所求的恰恰是令其擺脫缺陷的動力。

事實上，反面角色也可能是一個把主角的利益牢記在心的人，實際上是主角的盟友。這種反面角色與盟友合二為一的情況在愛情故事和浪漫愛情喜劇中最常見。

電影《當哈利遇上莎莉》就是一個例子。由梅格-瑞恩飾演的莎莉是片中的反面角色，因為她反對比利-克裏斯托飾演的哈利。

他想要把友情與愛情分開，她卻想二者同時存在。當哈利意識到莎莉是正確的時，就可以實現一個更有價值的目標：與她墜入愛河。

這一點至關重要。電影開始時，主角想要獲取的並不總是最符合其利益的，而有時那個反對主角的人做出的行為卻是最有利於主角的。這樣的反面角色比起過時的西部片和戰爭片中老一套的“十惡不赦，心狠手辣”的反派通常更有意思。

還有極其重要的一點：反面角色是那個促使改變主角人生的事件發生的人物。這個事件一般出現在第一幕結束（詳見第6章）。

不同類型的反面角色

電影《阿甘正傳》中，反面角色是由羅賓-懷特飾演的珍妮。珍妮不但不是“壞人”，反而是一個善良有愛心的人，是阿甘的摯愛。影片詳盡地刻畫了這個年輕女性試圖逃離童年遭受父親虐待的痛苦回憶。這個年輕甜美的女人怎麽可能是反面角色呢？因為阿甘的主要心願，或許也算是他唯一的心願，就是與珍妮在一起。

珍妮反對阿甘跟自己在一起，不斷地逃離過去。她在這樣做的同時也離開了阿甘。阿甘最終以強烈而純粹的愛贏得了珍妮的心，她不得不承認阿甘就是最適合她的人。不幸的是，悲劇發生了，一切已為時過晚。

反面角色與反派的區別

要註意“反面角色”與“反派”這兩個詞之間的區別，這很重要。

一方面，反面角色被刻畫得極具感染力，他們的角色可信，有吸引力，在片中起到關鍵作用，有自己合理的動機、缺陷和想法。

另一方面，反派則是單面的“壞人”，他們通常出現在動畫電影或真人卡通電影中，例如《超人》、《101只斑點狗》以及《神探飛機頭》。這幾部影片都極其成功又趣味無窮。但是特別提及一點，它們沒有一部有深度或戲劇性。

你可以選擇不要刻畫豐滿的反面角色，而在故事中添加一個反派，尤其是你要創作的是一個“卡通”電影劇本，比如一個大鬧劇或者超級英雄動作冒險電影。但是，你成功的幾率會隨著所有角色的復雜性和有力性而增加，特別是對主角、主角的盟友以及反面角色的刻畫。即使是《超人》，也可以通過塑造一個反面角色，而不僅僅是樣板式的“可惡”反派，變成一部更有趣的影片。

最佳的例子是蝙蝠俠系列電影中的《蝙蝠俠：俠影之謎》。該影片一上映就被廣泛贊頌為該系列電影中最好的一部。這部蝙蝠俠電影塑造了一個強大的反面角色，比其他蝙蝠俠電影中的企鵝人、小醜等角色更加深刻。杜卡是一個獨特又深刻的個體形象，擁有可行的觀點，而不單單是一個“反派”。

著名電影中的例子

電影《婚禮傲客》中，反面角色是克萊爾，這是第一次約翰無法“擺脫”或僅僅視為一夜情的遭遇：她就是反對約翰，對抗他的缺陷的女人。

影片《洛奇》中，美國重量級拳擊冠軍阿波羅-克裏德是一個反面角色，他阻止洛奇實現在比賽中堅持到底的心願。洛奇生怕自己當眾失利，寧願籍籍無名的願望也被阿波羅破壞。阿波羅這個反面角色有多厲害呢？他迫使洛奇處於有可能在全體電視觀眾面前失利的境況！那才是反面角色！

在電影《百萬美元寶貝》中，瑪吉是個反面角色。她堅決要求弗蘭基對她敞開心扉，並使他冒著風險關心她。簡言之，瑪吉是一個雖無章法技巧卻堅定投入的女拳擊手。她需要像弗蘭基這樣的教練，並且擁有包容的內心，這兩點的結合對弗蘭基來說是不可抗拒的。一切都由瑪吉這個反面角色觸發，她走進拳擊館，展示她的勇氣，讓弗蘭基無法拒絕或忽視她。

大多數例子中，反面角色都有意無意地阻礙主角維護他的缺陷。在《百萬美元寶貝》中，瑪吉的目的僅僅是為了讓弗蘭基訓練她。然而，結果他卻不得不敞開心扉，冒險建立親密（父女般）的關系。她為什麽會成功呢？因為她是弗蘭基完美的反面角色。她是個女性，跟他的女兒差不多大。他的有利環境通常是把女性拒之門外的，而她卻打破了這種環境的力量，執著又徹底地走進他的世界。

在瑪吉出現之前，弗蘭基的世界裏都是野蠻的男人，弗蘭基可以輕松地滿足他們的要求，而不需要與他們親近。這種環境幾近完美，卻不料瑪吉出現了，破壞了這個環境。

我們的故事

因此，誰是我們主角的反面角色呢？羅斯的反面角色走進他的世界，給他帶來了嚴重的威脅或者提供了一個極其誘人的提議，這就迫使羅斯必須在他的缺陷與這個威脅或提議之間作出選擇。

比方說，反面角色是羅斯的反面，他無所畏懼，擁有男子氣概，甚至爭強好勝。這個人強大到可以威脅主角，可能還會威脅到其他人。這就迫使羅斯必須作出抉擇，是繼續做一個膽小鬼，還是勇敢向前接受反面角色的挑戰。

但是要記得，羅斯是一個會計員。什麽樣的嚴重威脅者會走進羅斯那滿是數字與免稅的平靜世界呢？哦，讓我們假設，羅斯在一家中小型企業上班。這個反面角色，我們就叫他馬特，是一個中層管理者。馬特是一個有野心、有上進心的典型商人，可能還不講道德。他開始對包括羅斯在內的員工提出各種要求。這樣我們就有了一個框架來塑造羅斯的反面角色，很容易看出這兩種類型的人會發生怎樣的摩擦與沖突。