星洲日報官方面子書每天有許多讀者來函，這些近似疑難雜癥的私信中，有一名讀者特別叫我印象深刻。他來函要求官方面子書，應該提供更多更具國際觀的內容，包括埃及政權危機、利比亞分裂成東西兩國憂患、烏克蘭首都的血腥衝突等，從信中遣詞用字能感受到他的憂慮與期許。

對於這名用心的面子書讀者，懇切地給他了回信，但沒說出一個事實。

那就是，自從有了社交媒體後，特別要點名面子書，影響了主流媒體發佈新聞方式，也改變了讀者閱讀新聞的習慣。

（Feature Photo：Invisible by Laura Williams，www.facebook.com/laurawilliamsphotos）

點名面子書是因為其他社交媒體，不如面子書精於“暗算”用戶，時刻滿足用戶感興趣的內容。面子書不公開地發展出一套演算方式，或許是根據你的likes、好友名單、追蹤的粉絲專頁、曾發表過的留言等互動方式，以此作為你感興趣內容的標準，時刻為你的動態牆更新內容。

這套遊戲規則，促使了面子書瘋傳許多取悅用戶和譁眾取寵內容，諸如“4招立即找到免費停車位”、“手機超級省電秘笈”、“5句話讓你老闆心服口服”或“10種女人索吻的暗示”等真實性極度可疑的內容。

於是基於一個簡單輕鬆地按“likes”動作，最後如你所願，只看到你想看到的內容，不知不覺中讓面子書喧賓奪主，劫走了你的求知和多元選擇的主動權，時間一長，甚至影響了你的視野和價值觀。尤其一些意見領袖的面子書用戶，上述“4招\秘笈\5句\10種”的浮誇手法太過小兒科，他們更擅長滿足操作人性的需求與情緒，甚至會發動攻擊主流媒體。

網路時代造就媒體運作和閱聽習慣的新模式，這時候在接收任何形式的內容時，更應不盡信，保有存疑的空間和好奇心，主動從更多元角度去瞭解來龍去脈，追根溯源往往就會接近事實全貌。若失去了獨立思考淪為洗腦者利用的工具時，你會因此發表類似極端土權分子的瘋狂言論，也就不意外了。（收藏自11.6.2014星洲日報／知網鑒今‧作者：王小強‧星洲網執行編輯）