尾山宏：追問良心

2003年日本律師尾山宏的入選，使《感動中國》首次突破人物國別和地域的限制，將評選上升到人類正義的高度。一位風燭殘年的老人，跨越了國家和民族的界限，40多年來承受著巨大壓力，堅持不懈地為真理而抗爭。節目播出後引起巨大反響，觀眾以各種方式向老人致敬。可鮮為人知的是，尾山宏的入選，曾在節目組引發激烈的爭議……

2003年10月，一個陽光明媚的下午，《感動中國》節目組邀請新聞評論部各欄目的制片人和資深策劃人，為《感動中國》2003年度人物評選推薦候選人。

一個個名字被提出來，一個個故事隨之帶出。這是評論部最不會出現爭議的討論會，因為節目組需要在前期最大限度地搜集人選，為推選委員們準備盡可能豐富的推薦人選，每個人每件事都有打動人的因素，誰會對此產生異議呢？

但是，嚴重的分歧，卻從《實話實說》欄目的制片人海嘯提出“尾山宏”這個名字後出現了。

朱波一聽海嘯提出一個日本人後，立即表示反對：“咱《感動中國》還有那麼多中國人都沒進呢，你怎麼推薦一日本人？中國人對日本人仇恨滿腔的，怎麼也輪不到一日本人來感動中國。”

海嘯卻不爭辯，他簡要講了一下尾山宏的故事：這是一位70多歲的日本老人，作為日本侵華戰爭中國受害人的代理律師，40多年來參與了大量對日訴訟案件，屢敗屢戰，不屈不撓，承受著巨大的壓力，不懈地追求正義。

海嘯講完後，會場有片刻沈默，雖然這樣一位老人很值得敬重，但畢竟這是“感動中國”的崇高榮譽，一個日本人，承受得起嗎？有那麼多感動中國的中國人，非要入選一個敏感的日本人嗎？會不會不被理解，廣受質疑，甚至影響這個剛創辦一年的品牌？當時參與討論的十幾位欄目制片人基本上眾口一詞地認為：日本人再好，也別進《感動中國》裏頭。

大家無法接受日本人入選還有一個原因，也許不少中國人都有這樣的想法：日本侵華戰爭在中國犯下了滔天罪行，給中國人民帶來無比深重的傷害，至今日本政府也不肯正視歷史，身為日本人，為中國人做一些事情只能算是贖罪！激烈的爭論之後，尾山宏被暫時擱置。

散會後，海嘯仍不甘心，不屈不撓地追著朱波說：“你太狹隘了！我們《實話實說》主持人和晶采訪過這人，你可以問一下這人情況。”

朱波被“狹隘”二字觸動了，作為一個個體，他不願意看到一個日本人，在億萬中國人的註視下接過這個沈甸甸的水晶獎杯。但作為一個媒體從業者，他又必須超越個人的好惡，理性慎重地重新審視。他答應海嘯，會找和晶了解一下情況。

從和晶那裏，朱波了解到更多的細節。

尾山宏參與日本戰爭罪行訴訟的經歷，從1963年就開始了。當年，日本史學家家永三郎發現文部省（日本中央政府行政機關之一，負責統籌日本國內教育、科學技術、學術、文化及體育等事務）刪掉了歷史教科書中由他編撰的“南京大屠殺”、“731細菌部隊”等全部內容，他與33歲的尾山宏起訴文部省。32年過去，家永三郎先生已經過世，但在尾山宏的努力下，“教科書訴訟案”終於勝訴。

1994年5月，日本法務大臣公開否認南京大屠殺的歷史事實，尾山宏先生與律師小野寺利孝先生在8月成立了“中國人戰爭受害要求索賠律師團”，口號是：戰後50年，日本的良心被追問。

按日本法律規定，跨國起訴日本國家的案件，原告國的律師是不準出庭參與法律程序的，這類案件都必須由日本律師代為訴訟。

在尾山宏帶領下的律師團規定，不向中國受害人收取代理費，受害人來日本的一切費用均由團內解決。律師團的經費是由退休日本老人組成的“支持會”捐出的退休金，這遠遠不夠。八年來，他們已經花費了800多萬元人民幣。律師團最大的開銷是請中國受害者到日本出庭。中國當事人從走出家門，到日本打官司，再回到家，這個過程中自己不需要花一分錢，因為律師團是免費為中國受害者訴訟。

很多時候尾山宏需要從家裏拿錢，夫人對他非常理解和支持。尾山宏先生他們提起了近30件訴訟案，但勝訴的案子很少，不過，在他們看來，勝利固然令人高興，但面對失敗，他們也不覺得沮喪，認為這本是一件循序漸進的事情，得一步一步地走下去。

和晶最後說：人不是靠國別來區分的，而是因心靈與人格來區分的。

朱波聽著聽著，被這個為了正義持續鬥爭了將近40年的日本老人打動了，說：“如果這人確實特別好的話，也不是不可以考慮。我再核實一下，找到參與訴訟的中方律師談談。”

朱波調看了所有能搜集到的尾山宏的資料，約見了幾年來一直跟拍日本律師團的紀錄片導演，還邀請了和尾山宏並肩工作的中方律師。他們拿來了圖片、文字、影像等各種資料，告訴朱波，老先生在日本壓力特別大，右翼分子叫他“日奸”，當時去日本戰爭索賠的人沒有錢，老先生給他們墊去日本的路費和食宿費，還請了一幫律師組成律師團，真的不容易。尾山宏的舉動觸怒了日本國內右翼勢力，許多人給他發來恐嚇信，還經常在半夜裏打恐嚇電話……但尾山宏對此不屑一顧：“他們越猖狂越表明自己心虛。”

朱波越是深入了解尾山宏所做的事情，越覺得慚愧，他承認自己以前確實狹隘了，老先生在國內頂著那麼大壓力給中國人做事，日本人管他叫“日奸”，如果我們中國人也不理解他，豈不跟日本右翼分子一樣了嗎？如果尾山宏不得獎，朱波倒認為是中國人的恥辱了。

但朱波也有隱隱的擔心，這是《感動中國》的第二屆，正是備受矚目處於上升趨勢的時候，如果觀眾不接受這個日本人，那節目會受到很大沖擊，有損整個品牌形象。但不管怎樣，朱波還是覺得，這位老先生可以超越國家與民族的界限，那麼我們也要像他一樣勇敢，站在人類正義的高度向尾山宏致敬，讓更多人看到，日本民間還有對戰爭深刻反省，為了維護正義不懈鬥爭的人。

朱波把尾山宏的資料整理後，送交梁建增。梁建增也一驚：“你怎麼找個日本人來？”朱波說：“這不是一般的日本人，我給您講講他的故事。”梁建增聽後，說：“這人挺好的。他入選《感動中國》也能體現咱中國人的胸懷，不能那麼狹隘。”梁建增再往上報，報給新聞中心主任李挺，李主任反應也是一樣：“怎麼選了一日本人進來？”再聽陳述理由，也覺得挺好。這個人物很快就被轉交到推委會委員們的案頭。經過征詢推委們的意見，節目組終於決定將尾山宏列為2003年《感動中國》十大人物之一。

推選這一個人物，對《感動中國》來說是個相當大膽的突破。除了擔心觀眾的反應以外，節目組還擔心尾山宏先生自己是否願意接受這個獎項，因為畢竟他在國內已經壓力重重，也不為一些同胞所理解，這樣一個來自中國的大獎頒給他，會不會給他造成更大的困擾？

朱波聽著聽著，被這個為了正義持續鬥爭了將近40年的日本老人打動了，說：“如果這人確實特別好的話，也不是不可以考慮。我再核實一下，找到參與訴訟的中方律師談談。”

朱波調看了所有能搜集到的尾山宏的資料，約見了幾年來一直跟拍日本律師團的紀錄片導演，還邀請了和尾山宏並肩工作的中方律師。他們拿來了圖片、文字、影像等各種資料，告訴朱波，老先生在日本壓力特別大，右翼分子叫他“日奸”，當時去日本戰爭索賠的人沒有錢，老先生給他們墊去日本的路費和食宿費，還請了一幫律師組成律師團，真的不容易。尾山宏的舉動觸怒了日本國內右翼勢力，許多人給他發來恐嚇信，還經常在半夜裏打恐嚇電話……但尾山宏對此不屑一顧：“他們越猖狂越表明自己心虛。”

朱波越是深入了解尾山宏所做的事情，越覺得慚愧，他承認自己以前確實狹隘了，老先生在國內頂著那麼大壓力給中國人做事，日本人管他叫“日奸”，如果我們中國人也不理解他，豈不跟日本右翼分子一樣了嗎？如果尾山宏不得獎，朱波倒認為是中國人的恥辱了。

但朱波也有隱隱的擔心，這是《感動中國》的第二屆，正是備受矚目處於上升趨勢的時候，如果觀眾不接受這個日本人，那節目會受到很大沖擊，有損整個品牌形象。但不管怎樣，朱波還是覺得，這位老先生可以超越國家與民族的界限，那麼我們也要像他一樣勇敢，站在人類正義的高度向尾山宏致敬，讓更多人看到，日本民間還有對戰爭深刻反省，為了維護正義不懈鬥爭的人。

朱波把尾山宏的資料整理後，送交梁建增。梁建增也一驚：“你怎麼找個日本人來？”朱波說：“這不是一般的日本人，我給您講講他的故事。”梁建增聽後，說：“這人挺好的。他入選《感動中國》也能體現咱中國人的胸懷，不能那麼狹隘。”梁建增再往上報，報給新聞中心主任李挺，李主任反應也是一樣：“怎麼選了一日本人進來？”再聽陳述理由，也覺得挺好。這個人物很快就被轉交到推委會委員們的案頭。經過征詢推委們的意見，節目組終於決定將尾山宏列為2003年《感動中國》十大人物之一。

推選這一個人物，對《感動中國》來說是個相當大膽的突破。除了擔心觀眾的反應以外，節目組還擔心尾山宏先生自己是否願意接受這個獎項，因為畢竟他在國內已經壓力重重，也不為一些同胞所理解，這樣一個來自中國的大獎頒給他，會不會給他造成更大的困擾？

當節目組和尾山宏聯系，請他到中國來領獎的時候，老先生很驚訝，覺得這獎特別大，雖然有壓力，但是老先生卻很高興，說：“我做這事，其實不只是為了中國人，最終是為日本人。若日本人不好好反省這錯誤，日本民族就無法向前走。我還是愛我國家，愛我民族的。”

尾山宏認為，作為中國戰爭受害者來說，提出索賠訴訟，這是他們個人的權利；從日本的角度來說，訴訟的意義，在於使國家明確自己的侵略。

尾山宏的回答令節目組感到意外，大家都被他心靈的寬廣與強大震撼了。尾山宏老先生最後出現在頒獎現場時，掌聲雷動，一些觀眾在儀式結束後，專程到休息室向尾山宏鞠躬致意。而原來曾反對尾山宏入選的制片人們，在看了節目後，也都改變了認識。

尾山宏的當選，事實上並沒出現節目組擔心的情形。寬厚的中國人再一次展現了大國國民的氣度與胸襟。尾山宏先生是第一個進《感動中國》的外國人，又是一個日本人，這對《感動中國》來說，是個重大突破，讓《感動中國》人物評選打破了國別和地域限制，更重要的是，讓這個節目的價值觀突破了國家、民族和意識形態的局限，升華到人類正義的高度。

其實通過尾山宏這個人物，節目組想讓中國人也看到這樣一種崇高的心靈，也受到教育，超越狹隘的民族主義。雖然在日本政府高層，官員參拜靖國神社，但是在民間，也有像尾山宏這樣的人，為公平與正義不懈努力。並且，尾山宏也不是孤軍奮戰，在他帶領下的“中國人戰爭受害者要求索賠日本律師團”，今天已經有了三百多位志願者律師，而且人數還在不斷地增加。他們不僅不收取任何費用，還經常資助受害人赴日的費用，有的律師還因為長期投入此項事業過著極為拮據貧困的生活。

尾山宏和律師團志願者們堅持不懈的努力，讓我們看到了善良與正義的希望。法律手段是為中國受害者伸張正義的途徑，但訴訟的意義卻絕非僅為受害者爭取到賠償。用尾山宏的觀點來說，訴訟是對整個日本民族的歷史教育，而在司法實踐中體現出對人、人性和人的權利的關懷，則令“這些訴訟的意義貢獻於全人類，也貢獻於人類的未來 ”。