樂山市一位副書記代表樂山市委、政府表態：仿造“巴米揚大佛”是企業行為，是違法的；“巴米揚大佛”雖然對文物沒有造成直接損害，但對景觀環境有不良影響；該事件反映了政府相關部門監管不力，大佛景區管理體制不完善。事件被曝光後，樂山市委市政府已經采取了補救措施。同時要求新聞單位不炒作，對采訪一概不接待；將大佛嚴密封閉，不對外開放；停止一切附屬工程；請文物保護、世界遺產專家現場考察研究論證，並提出處理意見，市政府將依據專家意見做出處理決定；認真學習貫徹文物法，提高認識，吸取教訓，堅決杜絕此類事件的再次發生。

峨眉山—樂山大佛是世界文化與自然遺產。一家企業如何能進入樂山大佛地區，而且在保護區內建造了“東方佛都公園”，仿制出數以千計的各地佛像，而且還在麻浩崖墓附近打造了“巴米揚大佛”？——問題的關鍵，正如樂山的官方意見所說的“管理體制不完善”。

體制上的問題在哪里，怎樣造成的？

原來，東方佛都公司是在市場經濟中的大潮中，由樂山市文化部門舉辦“以景養景”的企業，樂山大佛是由文化部門主管的，於是其公司有了進入“大佛景區”的優先。後來雖然經過改制、脫鉤等等，但這家公司已經在大佛景區“紮根”，而且取得了一片景區幾十年的“經營權”。問題“遺留”下來了，就像父母與孩子雖然已經分家，但你要讓搬他出去住，自立門戶，不那麽容易。

不僅僅是樂山大佛。

一些地方政府和有關部門文化遺產保護意識单薄，重開發輕保護的現象普遍存在。為什麽稱為文化與自然遺產？其核心價值是什麽，保護的意義何在？對此許多人不甚了了。

一些景區和古跡，從準備申報世界文化遺產時起，就需要投入資金，進行環境整治和宣傳包裝。其出發點很明確，就是為了拿一塊旅遊“金牌”，提高知名度，吸引遊客。申報成功之後當然要加強開發利用，把投下去的錢賺回來。有的景區花的是銀行貨款，借債還錢，天經地義。

宣傳材料里講的“雙贏”，“開發與保護並重”只是做做表面文章。申報前的評估是一回事，拿到“金牌”後又是一回事。只開發不保護、超負荷利用、不計後果地開發，盲目擴張建景區和服務設施——總之“把蛋糕做大”。事實證明，增設人工化景點和遊樂項目，興建賓館餐飲店鋪一條街等，往往把景點弄得不倫不類。

黃山在皖南的徽州境內。

徽州是一個有著深厚商業與文化積澱的地方。

黃山與徽州的關係，是一個景區與一座城市。就像衡山與衡陽市、泰山與泰安市、西湖與杭州市，以及雁蕩山與溫州、樂清市，華山與華陰縣。

上世紀80年代，徽州撤地之時，終於把黃山市的名稱從黃山所在地移到了徽州。不知道是不是為了利用黃山來提高徽州的“知名度”？

徽州是不是要改成黃山市，爭論進行了10多年，至今還在繼續。但有一點是可以肯定的，其中隱含了某些領導以黃山的旅遊業“帶動”徽州經濟發展的初衷。

有的遊客從黃山市下火車，卻發現陰差陽錯，只是黃山市政府所在地屯溪鎮，離真正的黃山還有好多路。原來的黃山市改為“黃山區”後，山上與山下被分為了兩個縣級行政管理部門。