我們需要什麽樣的世界秩序？

自從亞當·斯密以來，主流經濟學大多是建立在理性經濟人的假設基礎之上，認為通過理性經濟人自然會達到一個理性與和諧的社會。同樣，當今世界一方面英國脫歐，特朗普當選，民粹主義在美國與西方國家的興起，舊有的世界秩序正在解體，但是另一方面建立在理性國家基礎上的理性世界秩序正在顯現，對此就如同亞當·斯密分析的那樣：“我們每天所需要的食料與飲料，不是出自屠戶，釀酒家或者面包師的恩惠，而是出自於他們自利的打算。我們不說喚起他們利他心的話，而說喚起他們利己心的話。我們不說自己有需要，而說對他們有利。”同樣，國家行為也受制於利己之心，受制於國家利益，但是正是因為這種開明的利己，所以在交往中必須利他，否則就不可能有平等的關系，或者根本就不可能有交往，除非通過強權，欺騙，掠奪和侵略。

美國漢斯·摩根索認為國際政治就是權力之爭，對此他只說對了一半，因為權力只是謀求財富的一種手段，除此之外，還有一種手段即通過交換得到財富，前者依據的是強盜邏輯，後者是市場邏輯。什麽是強盜邏輯？強盜邏輯就是通過使別人不幸福，使自己幸福，實質就是通過征服，不平等規則甚至欺騙掠奪別人和別國的財富，國際政治之所以是權力之爭，因為權力是掠奪財富的工具。什麽是市場邏輯？市場邏輯就是通過使別人和別國幸福，使自己幸福，實質就是通過交換得到自己想要的財富，交換或者交易，只要合作雙方是嚴格自願的，雙方都可以獲利，否則就不會有交易。兩種邏輯形成不同的國際關系以及國際體系，建立在強盜邏輯基礎上的國際關系顯然是不平等的，由此形成的國際體系顯然是強權政治，國家之間的關系表現為零和關系，即你所得到的就是我所失去的，其中沒有財富的交易，更多是通過不斷征服以及不平等遊戲規則，實現財富從弱國和小國向強國和大國的轉移。與此相對，建立在市場邏輯基礎上的國際關系是一種平等的關系，由此形成的國際體系是一種自生秩序，每一個國家想獲取財富必須依靠自己的不斷創新和辛勤勞動，如果能夠通過交換就能獲取財富，他們就不會熱衷於掠奪與戰爭了，因為前者的成本與代價比後者低，對此如經濟學家米塞斯所言，如果所有人都變成自由主義者，並認為經濟自由能最好地服務於他們的利益，那麽國家主權就不再會發生沖突和戰爭。維護永久和平所需要的不是國際協定和盟約，也不是國際法庭和國際組織，如果市場經濟原則被普遍接受，也就不需要這些權宜之計了，如果不被接受，所有這些都是徒勞的。市場經濟包含了和平與合作，但是，如果國家變成了鬥士，相互之間不再從事商品和服務的交換而是進行相互廝殺，這種合作就不存在了。無疑，強盜邏輯通向戰爭，市場邏輯通向和平。

中國和平崛起與中國和平發展可能嗎？對此目前普遍持悲觀態度，認為中國不可能避開大國的悲劇和修昔底德陷阱，但是另一方面事實又顯示中國不僅正在和平崛起，同時又正在和平發展，中國在世界的影響力與日俱增，甚至已經擴展到無人問津的世界邊緣地區，對此，我們又將如何解釋呢？答案只有一個，就是中國崛起與發展的基礎是市場經濟原則，因為和平與共贏的基礎只能是市場經濟原則，無論是國內還是國外，自由交易的最大優點就是雙方都相信他們都會獲利，交易是一場正和與雙贏的遊戲，否則就不會有交易。首先，中國和平崛起的基礎是市場經濟原則，是平等交易的結果，中國得到了它所需要的，但是也付出了代價，即勞動力被廉價剝削，環境被嚴重汙染，經濟結構過分依賴外部市場，而美國和西方國家也得到了它們希望得到的，但是在利潤分配上主要由跨國公司和政治精英占有，即1%，而99%則承擔了代價和成本，交易本身就是一個有得有失的過程，而不可能是只有得沒有失的過程。對於美國和西方國家跨國公司來講，它們找到了廉價生產基地，降低了運營成本，中國成為它們在全球最廉價的生產和加工基地，同時也是最大的潛在市場，成為它們全球利潤的主要來源，它們不僅避免了規模縮小或破產的厄運，而且得以擴大和發展。如果中國不存在，許多美國公司將倒閉，或者根本就不會出現。根據統計，美國公司海外盈利大大超過其國內盈利，2008年美國海外企業盈利是9560億美元，國內企業盈利是5320億美元，海外企業盈利是國內企業盈利的1.8倍，美國龐大的跨國公司在海外，主要在中國再造了一個美國。其二，中國作為目前全球規模最大的生產和加工基地，為美國和西方國家提供了大量的廉價商品，事實上是中國人在為美國和西方國家打工，以換取低廉的工資。其三，歐美國家通過跨國公司向發展中國家轉移勞動力密集型產業，從而可以更加專註於高端產品的研發和制造。對於中國來講，在經濟全球化過程中，美國和西方資本和技術的輸入確確實實成為中國崛起的第一推動力。1978年以來中國獲得了5000億美元的外來投資，美國500強企業前10名都有在中國投資，超過其本土成為盈利的主要來源。由於大量外資的湧入使中國自1978年改革開放以來，經濟平均增長率達到9.5%以上，是美國經濟增長率的3倍，由此中國成為世界工廠，結束了美國在制造業110年雄踞全球首位的歷史。制造業的迅速發展，中國隨即又成為全球最大的出口國和全球最大的外匯儲備國。

與中國和平崛起的基礎相同，中國和平發展的基礎也是市場經濟原則，即通過大家做生意，達到互通有無，互惠互利，共同發展，共同繁榮，一切建立在自願的基礎上。中國沒有大國戰略，沒有所謂的普世價值觀，沒有海外駐軍和基地，也沒有強大的海權，那麽中國憑什麽走向世界呢？回答是市場經濟原則，市場以利潤為導向，而利潤是一種信號，它告訴我們，為了滿足那些我們不認識的人的需求，我們必須幹什麽，我們正是通過追求利潤而從利己主義者成為利他主義者。同時利潤也是一種信號，它告訴我們，我們應該在哪裏研發，哪裏生產，哪裏銷售，從而使收益大於成本，人類正是通過追求利潤使資源得到最有效的配置和利用，達到充分繁榮和富裕。中國崛起是由於中國融入世界經濟體系的結果，沒有經濟全球化，就沒有中國的崛起，由於融入世界經濟體系，中國成為全球分工體系中的制造和加工基地，由此中國經濟得以享有30年的快速發展，不僅如此，中國還由此成為全球經濟增長的引擎，成為經濟全球化的主要推動者，一個以中國為中心的世界經濟體系正在形成。中國在亞洲，非洲，中東，中亞以及歐洲還有拉美地區的貿易與投資已經呈現超越美國和西方國家的勢態，同時通過合作組織與論壇中國與這些地區的政治合作也在不斷提升，並為進一步的經貿合作與發展提供良好的框架。在亞洲，中國與亞洲國家的經貿關系已經超越美國，一個沒有美國參與的亞洲經濟體正在形成，所以美國重返亞洲的目的就是遏制中國的崛起，打亂亞洲一體化的進程，重建以美國為中心的區域體系。在非洲，中非貿易關系發展迅速，2011年達到1663億美元，是2004年的16倍，2009年中國已經取代美國成為非洲最大的貿易夥伴，非洲成為中國第四大投資目的地。在中東中國正在代替美國成為中東地區石油出口的主要國家，在中亞通過上合組織，一條橫貫歐亞大陸的絲綢之路正在煥發新生。在歐洲美國面對歐債危機，袖手旁觀，無能為力，反而擔心危機會拖累美國，而中國與歐洲國家的經貿關系以及中國在歐洲的影響力不斷上升，中國正在填補美國留下的空白，並且中國的影響力已經擴展到南太平洋島國。

人類應該如何才能建立一個和平共處的世界秩序呢？其基礎是什麽？對此長期以來，人們認為國際社會與國內社會是不同的，因為國際社會沒有政府，所以是無序的，由此國際社會始終充滿沖突和戰爭的危險。與此相對，經濟學家哈耶克認為即使沒有一個發號施令者，人類社會也仍然能夠實現高度發達的秩序，人類需要的不是世界性政府，而是世界性法律，而所謂世界性法律實質就是市場規則。“現在每個人都在談論的，最終將使人類融合為一個整體，人人互相依賴的狀態，只能是通過市場秩序的產物，而不可能通過任何其它手段實現。”以市場規則為核心所形成的國際社會將是一種自生秩序，它將保障個人之自由和群體之秩序，也將擁有最先進的技術。令人奇怪的是美國和西方國家在宣揚自由主義的同時沒有發展出國家之間的自由主義，而是現實主義和強權政治，相反中國的和平崛起與和平發展，不僅得益於自由主義在全球的發展，同時正在成為以自由主義為基礎的新型國家關系在全球進一步發展的推動者。（收藏自 2017-02-02 愛思想網站）