土生的理由，也給孫中山先生進入美國從事反清革命的活動提供了可能。盡管孫中山曾經長期旅居後來合並到美國的夏威夷，但依然受制於排華法。為了避開排華法，孫中山專門在夏威夷辦妥了一張證明自己生於夏威夷並在當地行醫的公證文件。但1904年3月底，在美國舊金山入境時，他依然遭到美國海關的扣押。原來，清朝駐舊金山領館官員向美國官員指證，孫的證件有假。在當地華人致公堂律師的幫助下，孫開始向負責海關移民事務的美國商務勞工部上訴，強調他因為提倡革命而被中國領事誣陷。七天後，孫中山被保釋出來；再過三個星期，4月28日，美國商務勞工部承認了孫中山身份證的有效性，允許其在美逗留。就這樣，利用三周前剛剛辦妥的假證，孫中山順利地進入了美國本土，開始了在全美各大華人社區長大8個月的宣傳、籌款等革命活動。

根據美國19世紀最後二十年的三次人口普查，土生華人從1183增加到了9010人。如果按華人人口性別比例推算出來的人口自然增長率，一般認為大約有4600人左右不是真正的土生，而是通過各種辦法獲得土生公民的華人。對於《排華法》這個惡法來說，華人的所作所為誠如一位美國歷史學家所雲“正當的欺騙”。8這一結局無疑是對《排華法》莫大的“諷刺”！

（四）

1902年美國的排華法又到了需要延期的時候了。國會內外的排華勢力蠢蠢欲動，提出了更為嚴格的排華法，包括從嚴界定允許赴美的商人和學生身份，排斥華工進入美國新近兼並的領地夏威夷和菲律賓，並禁止華人從這兩個地區移民美國大陸。時任中國駐美公使的伍廷芳，以其對美國政治和國際法的嫻熟掌握，向美國提出了有理有據有節的抗議。這份長達58頁的文件，對華工降低工資水平、華人移民會吞沒美國、華人無意入籍和華人消費少等四種排華謬論進行了逐一反駁，同時指出了排華也損害了美國的利益：中國移民有偉大的潛力可以貢獻給美國，但排華法阻止了這一潛力的發揮。更為嚴重的危害是，它將破壞中美貿易關系。

在向美國抗議的同時，伍廷芳也希望清廷在國內采取配合措施，明確警告美方，如果一意孤行，中國商人就會抵制美貨。為了打消清廷引發事端的擔憂，伍廷芳明確指出：“此抵制之例不論大小強弱，本可通行，依然行之，大國強國也無可奈何，必不致有失和用兵之事。”但這一頗有遠見的建議，卻如空谷回音，伍廷芳可謂孤掌難鳴。在新排華法案通過之際，他作了最後一次努力，向美國總統老羅斯福呼籲，不要簽署這一“不特有違公法，且非優待友邦之道”的法律。9然而，在收到這一抗議照會前，羅斯福就已經簽署了該法。

新排華法將禁止華工入美的十年期限無限延長，而且，將禁限區域擴大到美國的海外屬地。這一規定顯然違反了1894的《華工條約》，後者只是規定暫停華工赴美，十年為期。為此，在《華工條約》1904年到期續約時，美國試圖把其違反條約的國內法強加給中方，為其可恥的行為披上合法的外衣。對此，中國新任駐美公使梁誠堅決反對，雙方的條約草案南轅北轍，談判陷入停滯。就在這時，伍廷芳曾經建議並預言的中國抵制美貨運動爆發了。這既是近代中國民眾抵制外貨爭取權益的第一次嘗試，更是中國現代民族主義的第一次覺醒。

1905年5月，上海總商會通電全國21個通商口岸，號召抵制美貨，促使美國以公平的條件訂立新約。雖然有違市場規律的運動不可能長久存在，但依靠新生的民族主義熱情，以商人和學生為主體的抵制美貨運動，還是持續了數月之久，這對美國無疑是一個警告。美國對華出口從1905年的4400萬美元，降至1907年的2600萬美元。新近負責排華法執行的美國商務勞工部，不得不軟化其執法時的力度和尺度，提出了新的執法原則：“既不能危及兩國的正常商貿往來，也不能損害美國政府行事的公正和誠實的形象。”它宣稱，“現在是對排華法進行全面評估，加以修正，以消除其中非正義和嚴酷內容的時候了。”10