不是影評人之倩女幽魂

在得知有人重拍倩女幽魂之時，我是很高興的。

在得知導演是葉偉信時，回想葉問，我是期待的。

看完電影，是失望的、是不解的、是氣憤的......

事隔多月，現在總算能平心靜氣下來說一說這部電影，我能明白葉導所說的：現在是2011年，重拍這部經典，他不能再用當年的觀點和手法來說這個故事，必須要有新的角度來重新詮釋。其實平心而論，做為一部商業神幻大片，他算是交出不錯的成績單了，但壞就壞在他沿用回了“倩女幽魂”這一個片名，連個“新倩女幽魂”或“倩女幽魂2011”之類的也要讀者自行加入，那就無可必免的讓人拿來和當年徐克，程小東導的那部經典之作做比較，而因此被比得體無完膚的話，那也是葉導自己的業果啊，善哉善哉......

新版倩女幽魂故事主要以燕赤霞為主軸，所以我們先來看一看這個角色。經典版的燕赤霞由午馬主演，是一個武功高強卻隱遁已久的第一名捕，厭倦人間醜惡鬥爭而故意避人群而居“鬼寺”，心懷蒼生福祉卻又為世道所傷。午馬雖然身型算是瘦小的吧，但戲里的造型卻讓人有一種不怒而威，澟不可侵的高大感覺，那股蒼桑、狂傲更是讓這角色活了起來。古天樂版的燕赤霞，卻變成一個搞人妖戀的獵妖師，外型高大有餘，但總給人一種畏縮懦弱威猛不足的感覺，也許是因為他這個角色像足了一般為情而苦的青少年，他既無心斬妖除魔造福蒼生，為了小倩而困守黑山，又不敢去愛小倩，簡直就像第一次失戀的中學生一樣。這樣的主角，就算是愛情小品，也無力扛起整部電影，何況是翻拍經典。

而原本是主角的寧采臣，當然放眼如今的影壇，不管是外型氣質和演技，你再也找不出第二個張國榮（就連當年拍倩女幽魂三的梁朝偉也不能），但把這角色淡化成一個大特也未免太過。在經典版中的寧采臣，是一個天真而充滿了愛心的少年，讓小倩找回愛情不惜反叛姥姥的是他；感化哀莫大於心死的燕赤霞和姥姥破臉對抗的是他，把小倩骨灰挖走讓她重新投胎的是他；和燕赤霞勇闖地獄斗黑山老妖，在最重要的關頭誤打誤撞破了黑山老妖的護身妖法的是他；地獄救出小倩後擋住陽光，讓她不致魂飛魄散卻最終連最後一面也不能相見的也是他。可說沒有寧采臣這號人物，是不會有倩女幽魂這一部電影。但新版的寧采臣，變成了一個傻傻的水利工程師，無端端遇上狐妖，用一顆糖果就釣到狐妖當馬子，千辛萬苦在蘭若寺救了狐妖出來，結果狐妖想起了自己深愛的是燕赤霞，然後留在寺里和燕赤霞殉情......說真的，沒有沒他，對於新版的倩女幽魂根本沒什麼差。你把張國榮的經典角色淪為大特也就算了，片未還打上“懷念張國榮先生”！？是在向他致敬的意思嗎？用淡化他的角色的方法來致敬？我囧了！

據說為了照顧大陸的市場，所以新版的小倩從女鬼變成了狐妖，大致上來說是因為大陸電影不准有鬼，但我不懂不能有鬼為什麼妖就沒問題......其實我還蠻喜歡這個身份的轉換的，只是劉亦菲長得太有靈氣了，驚艷有餘而狐媚不足，加上角色的刻劃模糊：因為燕赤霞讓她吃了一顆很好吃的糖果，她愛上他？失憶後，因為寧采臣又請她吃了一顆糖果，她又愛上她？讓人不禁懷疑燕赤霞和寧采臣是不是在糖果里下了愛情降，不然愛情那有如此兒戲？再說，經典版的小倩原是人間女子，死後葬在妖樹下被樹妖控制，不得已去色誘男人來進補，說穿了雖然只是老掉牙的被良為娼的橋段，但是卻順理成章的因為寧采臣給她的關懷和愛護而非色欲而萌生感情的情節，而且讓人感到她和寧采臣在一起時的快樂，是她死後所不曾經歷的。但在新版中，狐妖小倩的定位似乎有點模糊，她似乎被姥姥控制，但又好像自由自在沒人管；她在色誘男人給姥姥進補，但她好像不覺得那有什麼不妥，只要對象不是莫名其妙愛上的寧采臣就行。這樣一來，她的愛情，不論是對燕赤霞的還是寧采臣的，都顯得沒什麼味道了。另外就引誘男人的“技術層面”來說，王祖賢的女鬼版小倩是很有手段的，舉手投足充滿女人味，欲迎還拒之中讓人心癢難搔，被逼迫的不忍顯得又哀怨又凄美；而劉亦菲的狐妖小倩，雖說業績是第一，但從她引誘寧采臣的手段看來，只是野蠻的把他給撲倒，一點技術性也沒有，若劉亦菲把這狐妖的野性和妖媚給演出來還好，但我總感覺她就像個不諳人事的小女孩......

對了，說到這三角戀，曾在節目上看到葉導受訪時大致如此表示：他想說燕赤霞是獵妖師，所以他很經常的會接触到小倩，因此比寧采臣有更多的機會和可能性會愛上小倩。這想法讓我笑了，照他那樣說，咱們警方的掃黃組警察大概都會娶妓女、掃毒組警察會娶毒犯、掃黑組會愛上黑道大哥的女兒之類的吧。

由惠英紅飾演的姥姥倒算是唯一比較成功的角色吧。雖然當年劉兆銘那雌雄同體，動不動就吐舌頭的樹妖實在太有特色了，但畢竟隨著時代的轉變，現在的電腦特效實在不是當年土法練鋼的長舌頭所能比較的，加上說實在的當年那條大舌頭實在有點小噁心，還有我始終不明白為什麼樹妖的代身（或真身）會是一條人類的長舌頭，所以我覺得惠英紅的姥姥倒是一個成功的進化。只可惜的是這個角色只需要“壞”和法力高強就夠了，角色本身不需要有任何深度。

相比經典版，新版倩女幽魂拿掉了一個夏候劍客和黑山老妖，添了一個夏雪風雷和鐵牙，基本上也是食之無味的雞肋。尤其是夏雪風雷，甫一出場就大義澟然的把燕赤霞打趴、羞辱一翻，然後又一副壯士一去不復返的樣子上黑山，結果完全不是姥姥的對手，打著打著等燕赤霞到後就退下火線在一旁打著赤膊賣肉當啦啦隊，實在是虎頭蛇尾窩囊之極。

最後，經典版的倩女幽魂中，主要的角色雖然圍繞著燕赤霞、寧采臣、聶小倩和姥姥四個要角，但他們的小角色例如市儈的字畫老板、蠻橫的通緝犯獵人、貪污無能的貪官，師爺和官差等等，都成功的刻劃了一個人妖難分的亂世，讓人有一種生逢亂世，人心比鬼妖更可怕的感覺。所以燕赤霞雖有降妖伏魔之能，卻一直沒和姥姥正面對抗：從妖魔手中求了天下蒼生又如何？這也是新版的倩女幽魂中所歉缺的一種精神訴求。

重拍經典之作本來就是一件吃力不討好的事，更何況這部經典中的經典。葉導堅持用回原本的片名，又用回同樣的主要配樂，卻癲覆得不湯不水，得其形而不得其神，實在可嘆。但總算要感謝葉導的，在這之前我從來沒有對一部電影有如此深刻的去探討研究呢。

Promote

4 members promoted this

Comment

You need to be a member of Iconada.tv 愛墾網 to add comments!

Join Iconada.tv 愛墾網

Comment by O noc Sob on July 18, 2011 at 4:37pm: 好电影的魅力，真的无法挡。你为了了解一部片中的一个角色，竟然花20年的时间观赏过100次，佩服！

在这速食社会，好内容、坏内容都是过眼云烟，人没有沉淀；资讯爆炸，人心却没有成长。这是我对FB等社交媒体的忧虑。

记得前两年本地电视台做过一个本土电影的纪录片，一位研究人员说：“本地人不是不支持本土电影，而是本土媒体没有教育、帮助人们怎样去欣赏电影；看惯了好莱坞，就只以为那是看电影”唯一“的、”最高标准“。

人们真的需要学习怎样看电影，它不只是”娱乐“、”开心“而已。你的文字有这样的能力。

网路世界还是可以期待的，我们可以把它建立成私己的珍藏馆，把自己喜欢的好东西都保留在这里，然後和同路人分享、交流。

以前是有钱人才可能玩这叫珍藏的玩意儿，现在多谢网路，有心人也可以玩玩虚拟珍藏；反正知识、品味都是无形的，内在的。满足感却无法形容，深度生活大概是这样子的吧。

Comment by JC on July 18, 2011 at 3:01pm: ＊在FB上，每天都有很多朋友在分享所謂的好文章，我幾乎都不看，也幾乎都不分享，因為我很懷念他們在看了那些所謂的好文章後，到底懂了多少？消化了多少？體會了多少？

－－是懷疑，不是懷念 :P

Comment by JC on July 18, 2011 at 3:00pm: 我愛電影，但我不懂電影。只是看了很多很多的漫畫小說和電影之後，不多不少，對於說故事和人物角色的刻劃，都有一套自己的想法而已。

對於重拍、改編，對我而言其實只有一個底線：就是人物角色的精神性格不得隨意更動。一個角色之所以會是那個角色，就因為他的個性，他的精神，而讓他有那些經歷，改變了，那個角色就再也不是那個角色了。這一部倩女幽魂正是很好的一個例子。

刺馬我還沒看，但投名狀真是近年來非常棒的一部港片。故事內容極為飽滿，你可以用不同的角度去看這一部電影，每一個角度都能激起一連串的聯想。有機會的話我也想分享一下這部電影的觀後感。

在FB上，每天都有很多朋友在分享所謂的好文章，我幾乎都不看，也幾乎都不分享，因為我很懷念他們在看了那些所謂的好文章後，到底懂了多少？消化了多少？體會了多少？

若只是像一粒小石子投入大海一般的只泛了一絲漣漪，不到一秒又平復回來，那這樣的分享有什麼意思？

一首好歌，一部好電影，或一篇好文章，應該是要我們好好用心再三去體會的，是能激起我們很多想法的，甚至是每一次再回味的時候都有不同的發現的。就像午馬演的燕赤霞，我可是用了二十多年看了不下幾乎百次才看出得出以上的心得呢。

無奈現在的速食主義社會，已越來越容不下這種細嚼慢嚥型的作風了。

Comment by O noc Sob on July 18, 2011 at 1:10pm: 同事说，她两天不上网，Twitter、Facebook、Plurk就爆棚了，这个说他like什麽电影、什麽歌曲，那个说请看看某博客在推某餐厅的某道菜，害得她一边吃早餐一边click这个link那个link，觉得肚子很乱。我笑她说，你的胃口会因为这些事物而变得更好吗？更有品味吗？她呆了一阵说：“这些我add的朋友，也是好意啊，是我要follow他们的。”

Follow 去那里呢？我们看待事物的口味并没变得更有水准，因为他们首先就follow一些没什么水准的人所like的事物。我宁愿bookmark几个我专业兴趣所在的网站，follow那少数几个有水准的博客的最新创作。不浪费时间，直接进到那网站去好好享受。

读JC的文字，有这种好好享受的感觉，我不懂戏，偏偏爱看戏，读了谈电影的好文字，觉得自己慢慢懂得怎样看戏。我关注这样的文章；我不喜欢报章杂志上那些有关明星（不是电影）的八卦新闻（不是知识）。

Comment by corps sans organes on July 17, 2011 at 11:59pm: JC“不是影評人”，我看是愛戲之人、懂戲之人。愛戲、懂戲，最生氣就是導演把故事搞砸了，特別是重拍經典。重拍，其實是“第二次創作”，那創意的重點，不在加些什麼、去些什麼或再保留什麼，而是用不同的敘事方法，再現原來的戲味，學術一點叫”原型“。《投名狀》是重拍張徹的《刺馬》，兩部片子都很好看；同樣是講男人之間的情義、斗爭與愚昧、男女之間的愛情、沖動與失控，呈獻出江湖的遍地蒼涼、無奈。對看戲的人來說，感情上有一種洗滌的感覺、一種完整的觸動。“啊，很好看。”而不是看完了就覺得”就是這樣子嗎？為何不這樣，為何不那樣......“，很不爽就對了！