前言 號稱規模空前的「九合一大選」結束至今，各界仍然在持續研究何以這次選舉結果如此 讓人意外。儘管專家們的分析角度不一而足， 但是主要的論點不外乎：政治經濟大環境原已 不利於執政黨、網際網路等新媒體發揮宣傳與

動員效果、選前民意調查失準、以及年輕世代 期盼改變等等。最近行政院與總統府先後邀請網際網路高手開課演講，似乎認為網路新媒體的影響極大。其實深入來看， 不難查知以上各項因素，乃是一體的多面，這個一體，主要 就是兩岸關係下台灣年輕世代對於現狀與前途的不安及不 滿。以下試析論之：

一、政治經濟大環境的影響 過去一段時間以來，台灣政壇頗多利空消息罩頂。

一方面，即便經濟成長已經開始展現成績，但是房地產的價格卻漲勢更快，大台北地區若干地段過去十年的房地產價格，竟 有漲幅達三倍者，當然會讓買不起房子的無殼年輕族群感到 強烈不滿，連帶引發包括苗栗大埔與台北士林文林苑等土地 徵收的衝突，因為社會運動人士認為政治有力人士往往假借 土地徵收之名而行土地炒作之實，於是積極投入抗爭，並且 使得社運成員與網路不滿意見得以逐步串聯；在此同時，其 他各種物價每有增長，往往也引來在野黨與輿論的批評，遂 使政府企圖藉此推動公平正義的初衷始終無法獲得民眾的諒解。

從更宏觀的角度來看，台灣的經濟成長相較於中國大陸， 不免相形失色。許多年輕世代出生於兩岸剛剛恢復交流之時， 從小的認知就是台灣在民主與經濟等方面都優於對岸，尤其 在經濟上，更是傲視對岸的同胞。然而，曾幾何時，台灣在 經濟上的相對優勢逐漸消失，這幾年中國大陸不僅總體經濟 持續成長，造成許多本土產業前進對岸，連帶影響台灣的就 業市場；在此同時，中國大陸來台的投資者與觀光客逐年增 加，有些人不免出現炫富行為，而對岸主要城市的生活水平 也迅速趕上台灣的都會地區，凡此種種現象，都使得台灣民 眾心理產生了巨大的競爭壓力。日前對岸網路巨擘馬雲來訪， 公開表示他願意幫助台灣青年創業，這也滋生不小的刺激。 再加上兩岸人口、資源、市場規模都相去懸殊，更使台灣民 眾在面對中國大陸時，有一些民眾不免產生了若干難以抗衡 的挫敗感覺，因而更不想去面對其崛起與衝擊。

在這樣的政治經濟大環境之下，區域經濟整合或是兩岸 經貿交流，固然都有其學理上的正確性，但是許多台灣的民 眾卻不願面對，更擔心現有的產業及工作機會都會被侵呑。 正因如此，兩岸服貿、貨貿等協議草案在立法院審查時，立 即觸動了意識形態原本就反統傾獨者、以及未必有統獨立場

但是憂心經濟遭到威脅者的敏感神經，終致激發了抗議群眾 佔領立法院事件。

儘管群眾佔領立法院的事件，後來因為兩岸服貿、兩岸 貨貿等協議的審議暫時擱置而落幕，但是前述政治經濟大環 境的問題卻沒有獲得根本解決，不滿情緒繼續在年輕世代的 心理積累，並且透過其平常熟悉的網路媒體繼續相互感染。

二、網際網路等新媒體發揮宣傳與動員效果

前述的政經大環境已經使得年輕人不滿現狀、並且將怒火燒向政府，而網際網路等新媒體的到來，又使得輿論市場

發揮了前所未見的效果，這些效果包括了幾個面向：

第一，片面、簡化、甚至刻意扭曲事實的訊息，以懶人 包等形式在網路上流傳。網路時代資訊爆炸，一般民眾難以 快速掌握各種資訊，於是懶人包應運而生。一開始，懶人包 確實有助於化繁為簡，幫助網友了解事實，但是後來在有心 人士的刻意操弄之下，不少懶人包變成了帶有偏頗立場、內 容更是遭到扭曲的宣傳利器。早在反媒體壟斷與反對兩岸服 貿簽訂協議期間，這種惡意懶人包即已出現，誤導了許多民 眾，到了選舉期間，效果更加明顯。

第二，網路訊息的傳佈速度與影響力，隱隱然超過了傳 統的主流媒體，甚至反過頭來影響主流媒體的報導內容。科 技進步使得訊息傳遞無比快速，而且不只文字訊息傳遞快速， 連影像也可以隨時在網路上直播；過去主流媒體就經常從網 路上擷取照片或影片用以其填充時間與版面，後來一般民眾 自行發動的網路直播也漸漸發揮威力，甚至還影響了主流媒 體的報導走向，這一點在抗議群眾佔領立法院期間的表現最 讓人印象深刻。

第三，網路媒體的互動性與社群性，展現了可觀的組織 與動員威力。相較於主流媒體還只是單向報導，網路媒體不 只可以讓網友方便找到立場相同者並且互相感染情緒，甚至 可以助長組織串連，進而展現了強大的動員效果。

三、選前民意調查失準

傳統的民意調查方式，是透過撥打家戶室內電話來了解民意，這種方法一直存在幾個嚴重的限制，因此以往各家民調機構就已經必須透過各種加權或調整來修正原始數據，這 次選舉結果顯示，傳統的民調方式再度遭到強大挑戰，已經到了必須反省以下各項既有限制的時刻：

第一，目前民眾的主要通訊工具，已經從傳統的室內電 話變成了行動電話，一般家庭會接聽室內電話的成員，也是 以家中長輩為主，因為年輕人早已使用行動電話頻繁互動， 很少使用室內電話。但是民調業者卻無法獲得行動電話的母 體資料，再加上撥打行動電話的成本比較高昂，因而至今為 止，仍使用室內電話號碼來進行抽樣，這就使得抽樣的隨機 性受到限制。

第二，目前民調業者借助的家戶室內電話號碼簿，是以 中華電信的電話號碼簿為主，但是過去一、二十年以來，許 多民眾新申裝室內電話的民眾已經不願意公開號碼，因此即 使是家戶室內電話，新的實際裝機者多半未必會顯現在電話 號碼簿上，而早期的申裝戶則以老年者居多，這就又造成了 利用電話號碼簿隨機抽樣的限制。

第三，儘管這種傳統撥打室內電話的民調技術，比較無 法探知年輕族群的真正意見，但是許多民調機構都早已參照 以往民調數據與實際投票結果的經驗，發展出了修正與調整 的公式，這種方式在以往尚屬管用，甚至用來克服不表態的 潛在選民效應與民調機構效應，也稍能奏效。然而「九合一 大選」相較於先前選舉的一大獨特之處就在於，年輕族群帶 著對於現狀的強大不滿，在網際網路的推波助瀾與相互渲染之下，紛紛出來投票，在此同時，以往的主要投票族群，尤 其過去政治立場比較偏向執政黨的民眾，則是在網路媒體與 主流媒體的輿論之下，反而減低投票意願，一加一減，遂使 得傳統民調的選前預測數據嚴重失準。