大家都曾經批評新聞報導，一味搶快，成天都在連線，但是內容不是錯誤百出，就是乏善可陳，歐美這幾年，掀起一項運動。名叫「給我慢報」，這些新創媒體靠著會員付費維持營運，力求完美深入調查再出版，希望恢復身為新聞人的水準與尊嚴。

記者連線：「我目前在查理周刊門口…。」

單一新聞事件鋪天蓋地而來，這並非台灣特產。新聞主播：「諸多瘋狂的推測。」

馬航班機去年7月在東烏克蘭遭飛彈擊落，各國媒體記者沒日沒夜連線，推測兩字掛嘴邊，但在英國卻有一份刊物反其道而行。

它在空難發生5個月後才刊登報導，一份調查詳實仔細，沒有推測的完整報導，這份刊物是季刊，名字叫做「延遲滿足」，何謂「延遲滿足」呢？美國史丹福大學曾進行一項實驗，給年約4歲的幼兒一顆棉花糖，告訴他們有兩種選擇。棉花糖實驗：「你們可現在就吃掉或忍到我回來，還沒吃的人就能獲得第二顆糖。」

後續追蹤發現，能夠抗拒立馬吃掉棉花糖衝動，享受「延遲滿足」的孩子到他們到了青春期階段，無論學業或是社會能力，都會比同儕要好。棉花糖實驗：「你可以得到兩顆棉花糖，你好棒，現在可以吃棉花糖了。」

延遲滿足因此被引申為個體為了達成特定目標，犧牲眼前誘惑，來達成更遠大而美好的目標。就像一份雜誌取名為延遲滿足，就是為了提供更全面、精準的報導，而放棄眼前收視率、銷售量或點閱率的利益，為什麼會創辦這種延遲滿足的刊物，主要還是來自於對於一味搶快的反思。許多內容都是錯誤或未經證實的，速度本來是新聞的主要材料之一，但如果把關的守門員將速度擺在真相之前，搶快自然就會搶出問題，尤其在網路發達，資訊爆炸的現在。

芬蘭《玩久一點》電子書創辦者韋庫：「主流新聞媒體在波士頓爆炸案後，報導許多未經證實的消息，包括攻擊者的姓名與身分，新聞媒體當時根本無法確定真假，攻擊者姓名與訊息都是錯誤的，卻在社群網站上迅速擴散。」

這位受訪的女士是芬蘭電子書《玩久一點》的創辦人，顧名思義《玩久一點》講求的也不是當下快感，而是讓我慢慢調查一段時間，再提供給閱聽人完整、正確的面向，我們會花一年調查採訪一宗新聞事件，我們會關注一些曾經熱門的重大事件，但之後就沒人做後續追蹤，因為媒體的焦點已經轉移到其他事件。

捨棄快報，給我慢報的態度，已經在歐美形成一波又一波難以忽視的持久音浪。比方說在美國，有一整季只剖析一宗16年前亞裔少女謀殺案的廣播節目，紐約時報還推出回顧專欄，帶你走進一些歷史重大事件，闡述發生的原因與影響，然而回顧是一回事，閱聽人更關心的是當下與我們切身更有關係的議題。所以前紐約時報總編輯吉兒艾布拉姆森出手了，她正著手成立一個新聞網站，計畫每個月只會刊登一則完美、偉大的故事，而寫手可以預先領到10萬美金做後盾。

慢報導雜誌《延遲滿足》編輯韋伯：「我們深受激勵，像吉兒艾布拉姆森這種重量級人物，願意加入『給你慢報』的運動，我們歡迎更多投資方資助『慢報』，我們大聲疾呼，我們需要這樣的資助，要看到有好知識涵養充足的報導，需要時間，更需要錢，『給你慢報』的金主不只是企業行號，還有閱聽人。」

荷蘭的De Correspondent，2013年靠著群眾募資集資170萬美金創刊，短短一年多就吸引將近3萬名會員，每位會員年繳60歐元來取得他們認為值得付費的報導。

慢報導雜誌《延遲滿足》自介影片：「新聞沒營養，不具啟發性，乏善可陳，新聞沒營養，不具啟發性，身為觀眾的您是否也曾經如此批評呢？主流媒體需要思考做新聞不應該只是求新、搶快的速食。

然而這場給你慢報的運動會走多久，能否開花結果，則操之在觀眾與讀者的手上。 （2015/02/16 TVBS 網站，延續閱讀 非常灑狗血 專頁）