當然，就文學性而言，《入蜀記》最值得注重的是它的寫景。雖然作者並未著意把本書寫成純粹的山水遊記，但是全書中優美的寫景片斷在在皆是，這些片斷常常只是寥寥數語，卻畫龍點睛式地展現了長江沿岸的壯麗風光。例如：” （七月）十四日，晚晴。開南窗觀溪山。溪中絕多魚，時裂水面躍出，斜日映之，有如銀刀。” （卷二）” （七月）十六日……城壕皆植荷花。是夜月白如晝，影入溪中，搖蕩如玉塔。始知東坡‘玉塔臥微瀾’之句為妙也。” （卷二）” （七月）二十二日，過大江，入丁家洲夾，復行大江。自離當塗，風日清美，波平如席。白云青嶂，遠相映帶。終日如行圖畫，殊忘道途之勞也。” （卷三）至於那些篇幅較長的片斷，則儼然就是一篇完整的遊記佳作，例如：

八月一日，過烽火磯。南朝自武昌至京口，列置烽燧，此山當是其一也。自舟中望山，突兀而已。及拋江過其下，嵌巖竇穴，怪奇萬狀。色澤瑩潤，亦與它石迥異。又有一石，不附山，傑然特起，高百余尺。丹藤翠蔓，羅絡其上，如寶裝屏風。是日風靜，舟行頗遲。又深秋潦縮，故得盡見杜老所謂” 幸有舟楫遲，得盡所歷妙” 也。過澎浪礬、小孤山，二山東西相望。小孤屬舒州宿松縣，有戍兵。凡江中獨山，如金山、焦山、落星之類，皆名天下。然峭拔秀麗，皆不可與小孤比。自數十里外望之，碧峰巉然孤起，上幹云霄，已非它山可擬。愈近愈秀，冬夏晴雨，姿態萬變，信造化之尤物也。但祠宇極於荒殘，若稍飾以樓觀亭榭，與江山相發揮，自當高出金山之上矣。（卷三）

這一則寫從船上眺望江上孤峰的情景。在長江接近鄱陽湖口的江面上，有好幾座孤島，其中以小孤、大孤最為著名。此則寫小孤及烽火磯、澎浪磯以及無名的一塊獨石。這些江上孤峰都是陡然聳起於江面上的，其共同特點是獨立孤聳，但是陸遊對它們的這個共性的描寫卻絕不雷同，烽火磯是” 突兀” ，無名獨石是” 傑然特起” ，小孤山是” 巉然孤起” ，文字也與所寫對象同樣的變化多姿。此外，烽火磯的特點是石色晶瑩並多洞穴，無名獨石的特點是藤蔓縈絡，而小孤山的特點則是高聳入云，真可謂千姿百態，爭奇鬥艷。如此簡練的一段文字，卻把幾座山峰寫得各具面目，各顯精神，即使獨立成篇，也是一篇精妙的山水遊記。而這樣的段落在《入蜀記》中至少有二三十段，可見陸遊在寫景方面的高超手段。可以說，即使《入蜀記》的文學成就僅僅體現於寫景，它也足以與唐宋古文名家的同類作品媲美。然而事實上《人蜀記》的文學成就絕不僅止於寫景，其中對歷史的思考、對民生的描摹等部分同樣具有深永的文學意味。

二

從運河到長江，陸遊入蜀所經歷的都是歷史文化積澱非常深厚的地方。多少英雄人物曾在那里叱咤風云，多少騷人墨客曾在那里揮毫潑墨。盡管風吹雨打，浪淘沙沈，但是歷史文化的印痕早已與江山風月融為一體，使自然的美景蒙上了濃郁的人文色彩。陸遊精於史學，對前代的史實了然於心。當他親臨曾經發生過重大歷史事件的地點或目睹前代英傑的遺跡時，當然會情不自禁地發思古之幽情。他在路經武昌時作詩云：” 西遊處處堪流涕，撫枕悲歌興未窮。” （注：《武昌感事》，《劍南詩稿校注》卷二。）引發這種激情的當然不是江山風月而是歷史遺跡，於是《入蜀記》中涉及歷史的內容非常豐富，也就是題中應有之義了。2014-12-10《愛思想》