清代奇書《西山雜誌》(3)

釋疑南少林三次興廢謎底

以南少林寺為代表的泉州武術,始於隋唐,盛於兩宋,枝繁葉茂,影響廣泛。但前些年福清、莆田等地均有異議,為此曾引起爭論。

林少川告訴記者,在《西山雜誌・少林寺》中,明確記載了泉州少林寺“三廢三興”的歷史:唐天佑四年(907年),“少林寺反王審知附梁,被毀”;北宋太平興國六年(981年)詔修,南宋景炎元年(1276年),“清源少林寺千僧反蒲壽庚之降元”,在東門外“格鬥元兵三萬,元唆都(元兵攻泉州將領)遣胡騎沖少林寺”,少林寺再次被毀;明洪武十年(1377年),州官黃立中“疏奏朝廷,敕修少林寺”;清乾隆二十八年(1763年),少林寺第三次被毀,“從茲無復敢修者”。直至1993年,才在原址上修復少林寺,現已頗具規模。

從《西山雜誌・龍降》轉引唐《閩中記》云:“天壇傍少林寺……”可知唐代之泉州少林寺位於東嶽山“天壇”之旁。專家在踏勘中發現,天壇遺址仍然存在,即位於現存東嶽行宮前面20米處。天壇之旁,南少林寺遺址仍依稀可辨。

記載南少林寺在泉州的文獻,還包括清代道光年間《晉江縣誌》、南宋泉州太守主修的《嘉定溫陵誌》、南安《武榮傅氏族譜》、明抄本《清源金氏族譜》等資料。近年來,專家在東嶽山腳下的南少林寺遺址挖出了大量唐宋時期的建築構件,還從南安石井鎮埭頭村顏崗寺發現了一處“南少林五祖”之一的墓塔,為“南少林發源地在泉州”的說法再添重要佐證。


《西山雜誌》補正史之不足

清代奇書《西山雜誌》自上個世紀80年代初一經發現,國內不少學者如獲至寶,紛紛撰文引用,並多加以勾稽考校。但也有持不同觀點者認為,這一手抄本的來由是存在疑問的,最好不要隨便引用裏面的材料。

林少川認為: 關於書中記錄的奇聞,不可不信,亦不可全信。比如裏面記載杜甫曾來過泉州並有詩數首,這在沒有翔實考證並確證之前,不足以采信。毋庸諱言,書裏確有疏漏和謬誤之處,這也許是所有筆記或野史所難免的,就連後世的再傳抄版本也往往有一些筆誤。該書就有些系根據民間傳說口碑而來的,出現這樣那樣的訛誤毫不奇怪,也是可以理解的,但不應全盤否定。對於《西山雜誌》這樣的資料,必須采取慎重的態度,進行科學的分析,去偽存真。


林少川告訴記者,從傳抄件的《序言》和《敘引》裏,可以了解到蔡永蒹在富室吳氏家讀萬卷藏書,接觸到一批當時尚存今已絕跡的重要佚書,如《閩中記》、《嘉定溫陵府誌》、《宋代二十四村誌》、《士族譜圖》、《古國考陳》、《青陽詩集》、《青蓮詩集》、《開元十鄉誌》、《紫雲詩集》、《魯東詩集》、《仁和詩集》等。這也就能解釋,何以一介秀才,能夠寫出這樣的奇書。

值得肯定的是,該書存有大量的、有價值的閩南地方史料,蘊藏著豐富的可供考古學、社會學、民族學、民俗學、地名學、宗教史、華僑史、海外交通史、人物傳記、姓氏源流等研究的內容!作為野史雜誌,道正史不敢言或不便言,自有其可取之處,有時可補正史不足。尤其是一些今已絕跡的史料,幸經作者勤於筆錄輯佚,彌足珍貴。蔡永蒹特別註重實地調查研究,他曾航海遊歷東南亞各地,對碑刻銘誌特感興趣,“錄之成帙”,是一個有心人,經他實地考據的記述,可信性較強。縱觀全書,雖有疏漏謬誤之點,但不乏精彩之處。且作者的不少新見解,往往發人深思,也有待學者進一步探討。(原載於:《廈門晚報》2006年6月26日)

Views: 14

Comment

You need to be a member of Iconada.tv 愛墾 網 to add comments!

Join Iconada.tv 愛墾 網

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All