〈8.生態與旅遊兩難全〉上

人猿（紅毛猩猩）與犀鳥是砂州的註冊商標，向天下客亮出的旅遊籌碼，但許多慕名而來的旅客，去人猿區和犀鳥養殖園，屢次無緣一睹這二大生態品牌，大失所望。

投身導遊領域5年的砂導遊協會副秘書卓靜瑩指出，導遊在帶團往實蒙谷野生動物護育中心，就先向團員言明未必能與人猿相見歡，該區管理員常開花錢入場的遊客玩笑，看不到人猿應感到高興，因原本能力弱的人猿已受訓成功，懂得獨立生活，而放到野外去了。

在這占地653公頃的受保護人猿之「暫時的家」，人猿是「野孩子」那樣滿山跑，碰到榴連開花的水果季節，更多數躲在山林中覓食。當局若規劃出一個類似香港海洋公園將熊貓關在自然環境的牢籠中形式，也讓人猿在其中生活，便可達到遊客觀賞的要求了。

本州的生態與旅遊業難以掛鉤，旅遊部長拿督斯裏黃順舸也感愛莫能助，「野生物保護中心和國家公園並非旅遊部管理，我們有心以生態和自然作旅遊號召，不過當局的立場是保育，並非擺出人猿和犀鳥給遊客欣賞。」

生態旅遊發展面對了瓶頸是可想而知，若要減少人猿減少被幹擾和活得好，是義無反顧的只做足這寶貝的保育工作就好。但這麽一來，人猿就不應當旅遊主角供人觀賞。

砂荒野協會主席鄭揚耀認為，生態保育和旅遊的工作，往往是不能掛鉤，不能硬將兩者綁系在一起，在「勉強沒有幸福」之下，只會搞到兩頭不到岸。

在年初時，卓靜瑩帶了一團人往馬當古巴國家公園參觀，發現到4只犀鳥已死，又沒「補倉」，莫說旅遊，即連保育工作也失敗，這成何體統？

• 拿督斯裏黃順舸慨嘆：國家公園並非旅遊局管理，要借助公園產品來作旅遊促銷，是不容易之至！

有意無意破壞生態

生態遊日漸風行，但在沒有完全搞懂這種層次的旅遊規則下，州內許多地區標榜著生態旅遊，但存在著認識上的偏差和誤解，造成提供生態旅遊者陷入迷途，普通遊客在旅遊時也不曉得自己對環境究竟負有什麽責任，又無人引導，導致在生態遊的時尚中，也出現了一些有意無意破壞生態和惡待環境的現象。

最叫砂荒野協會領導人鄭揚耀啼笑皆非的是，有些人希望在旅遊途中也要獲得城市中同樣的享受條件，不氣喘、不出汗、不沾泥、不淋雨、不曬太陽，就能觀賞到美妙風光，這怎能是符合體驗與熱愛自然的精神？

更糟糕的是，一些所謂的旅遊開發者，為了迎合僅僅將生態遊視為一種玩得舒服的戶外休閑娛樂活動之享受需求，和獲得豐厚利益，居然在自然區大興土木，興建高檔別墅、渡假區等，儼然是「大煞風景」的助長了揮霍生態的奢糜之風。

而不少生態旅遊景區趨向商業化、城市化和人工化的「三化」結果，原有的自然美以及生態資源難免就遭受毒手。

砂旅遊局官員柏尼迪透露，該局已在烏魯阿裏的生態旅遊區，設計出對環境構成輕微影響的林居小舍，讓旅客得以小住幾天，然後鼓勵他們有更長的時間體驗大自然的奧妙，與生態環境共舞，業者大可參考這種模式，現階段總算是對整頓生態旅遊的一個起步。

雖然生態旅遊的發展境況是頗令人失望，但至少做對的一點是，本州朝向百萬公頃永久森林保護區之目標邁進，迄今，州內的森林保護區面積已擴大到90萬公頃，概括29個國家公園、6個自然保留區與4個野生動植物區，占州總土地面積的7巴仙。

這些自然生態集中的環境地點，正是推行生態旅遊業的重要根基，但卻面對多項人為破壞而遍體鱗傷。

在投入大自然時，個人能作出不破壞、不幹擾的行動，便是最好的旅遊方式了。