Comment

Comment by 堅持深博 on April 13, 2022 at 5:55pm

陳明發詩想《晨》

晨比我勤快。我尚未把衣服放進洗衣機，她天一亮就已經把天空的湛藍刷個明澈。

正奇怪晨怎麼愉快應我一笑，空氣裏便迴蕩紙鷂的扯線聲，原來是山光與樹影在抒筋扭腰，骨節嘎嘎地營造音效。沒一會兒，大地的交響便奏起。

這時才領悟，是我休憩了一整夜的感官，叫醒一整身的器官，清爽得聽得清新綠張開朦朧睡眼；孩童掩上籬笆木柵上學去；林裏雀鳥抖翅和花間毛毛蟲弓背，韻律配合得剛剛好；剛剛好的，還有野豬、山羊與草龜、大蜥蜴，各從山上奔下與河灘登岸交換方向時的快慢。

最奧妙的，是遠山黛色與窗外竹葉的嫩翠，因為陽光移動而靜靜地交換了彼此的顏色。要不是親眼端詳，還以為它們一輩子就是那顏色。

晨是魔法師，調活我的每一顆細胞，每一刻脈動。

提醒寫詩的手，一個青字形容，不足以寫一輩子的山與植物。需要不時攤開來曬太陽。（13.4.2022）

Comment by 堅持深博 on August 4, 2021 at 4:46pm

陳明發詩想《融合》

在鄉間長大的寫詩人，很早就理解什麼叫著“融合”；不外就是“雜碎”。常見論詩者一提到“融合”一詞，就像少年哥第一次摸著異性乳房，觸電似地肅然起敬。立地成佛後口吐偈語，必然蹦出舶來詞Fusion —— 別眨眼噢，這可是我們“師夷道習洋技”的開悟時刻。孰不知，西人卻早就把中華“雜碎”，拼成了正式的英文單字chop suey。半個多世紀以前跟著老爸進山墾荒的一代人，常見大人逮條蛇，去頭剝皮，快刀砍成十節八節先蒸熟，熱個油鍋爆香蔥頭蒜米薑片魷魚絲，將蛇肉炒一炒，再把大肉、菜根之类的隔夜菜不計資歷一視同仁全倒下去，滾得鍋蓋喘氣輕顫，右手一掀趁眼前熱霧撲臉香氣攻肺左手撒些蔥花香菜，加一湯匙奶奶平時驅寒補氣喝的五加皮酒......。那年月，不識英文，所以不懂這是不是Fusion；沒點文化，也不懂是不是雜碎。能快活扒完三大碗飯，就是因爲從没聽過這些名堂。也還好會捧碗扒飯，後來才有力氣到處去走走看看。而這些地方的許多事事物物，總也隨我回到我長大的鄉野。結果發現，那口鍋烹過了不計其數的的雜碎，但它真正珍貴的，是它還可能不斷煮出新滋味。Fusion？讓我這樣說好了，取其Profuse（生機勃勃），就不至於Confuse（駁雜混亂）。藝術的美學契機何在？不在偈語似的喃喃自語，道可道卻無法道；而是從生命體驗實實在在的饋贈裏，感悟那吻臉熱霧沁肺馨圍。（4.8.2021）

Comment by 堅持深博 on March 27, 2021 at 3:54pm

陳明發的詩《時光》

寸土成寺，何須天下？

寺中過日，時時好詩

人便是拂拂然看見光的佛

 

   佛

便是拂拂然看見光的

   人

(Feature Photo: Beijing Bicycle by Ieatstars, http://www.flickr.com/photos/ieatstars)

Comment by 堅持深博 on March 26, 2021 at 7:53pm

陳明發的詩《紀實》

窸窸窣窣踩下每一步

都是驚心的葉萎枝枯

耆年遍野的秋光

是手記本最後幾頁

塗改液挽回的泛黃空隙

期待碎裂的聲音紀實在詩

（15.3.2020）

Comment by 堅持深博 on March 14, 2021 at 5:29pm

陳明發的詩《寺無言，詩成》

廟裏看不見園林

結緣的佛典

凝視墻上的剪報

捐獻人放大的笑顏

林樹看不進廟宇

但聞一會兒木魚

一會兒響磬

前一刻琴瑟的林鳥立時枝羽紛飛

過度詮釋的大雪

滑入說是絲路的花徑

九九八十一劫

行者還在岩洞等待地崩山裂

廟裏看不見園林

林樹看不進廟宇

還好空氣流通如網絡

浮不起古香，古色更疏影

不愁没時間拍照

剛省下一萬八千里

（14.3.2021）

Comment by 堅持深博 on March 1, 2021 at 10:54am

《陳明發·搔不着詩的癢的張狂》

算是初戀吧最早的心動管它淺嚐或盡興

洗髮水也要認真看待髮質是乾性油性或中性

壞就壞在隨性洗滌抹乾抹乾洗滌，感覺不壞青春已不再

頭髮逐一告別，臉皮皺去；頭皮下的音符還是不願意休憩

纏綿稠黏又搔不著癢，一再跳進人家寫的詩集也沒法淹溺

眼前像滿天星斗或成群流螢，怎麼也沒抓着那期待的神曲

（1.11.2014 ）

Comment by 堅持深博 on February 23, 2021 at 4:27pm

陳明發詩想《魔咒》

文學院老師說，語言可以是火，燃燒失去水份的世間；那時沒多想，世界為何變得乾枯，那麼容易就讓誰的話語化成灰燼？

而有的言說很明顯的是光火了、發火了、走火了，卻只燒死言說者自己。

我看過最拿手經營言語的詩人，寧可放棄言語的行為藝術，而訴諸肢體的恐嚇，立即抓緊大眾媒體兩天的喧躁。

兩天後，大家便意氣闌珊了；人世還是那烤爐與冰庫的混合體。

我寧願我的語言是私用的魔咒，介於詩與舞蹈之間的一種技藝，讓我自由的在時空裏來去，不在乎這人世是沙漠還是山林。（2.6.2009）

Comment by 堅持深博 on January 29, 2021 at 12:07am

陳明發詩想《主人外出》
（原題《詩評 13》）

話說，我讀過一些詩歌理論以後，發現從前覺得很平庸的好些詩作，原來有那麼大的“奧秘”在裏頭。我極其需要這麼些 #文本，來說明我懂得了一些理論，或我個人“融會貫通”後而變化出來的名堂/名詞。可是，我不久又恐慌起來，因爲裏頭的“性”意味太多，也太重了：音樂性、奇想性、雜交性、混種性、隨機性、變體性、不規律性、去世俗性、反中心性、超XX性、後XX性.........。天啊，每當我想說明自己的閱讀癖嗜時，滿腦子都是奇奇怪怪的“性”意象。我忘記了怎樣單純地欣賞一首詩；一面參考YouTube，一面和情人接吻，說有多憋扭就多憋扭。（ 2019年3月16日）

直指現況，不僅僅能幫助我們“活在現在”，更能“活進現在”。拿著手機走天涯的現代人，其實都是“生活在他方”、“生活在他時”。當下的生命，永遠掛著：“主人外出”的牌子。

和女友約會，在手機上網與人打電玩；和男友約會，在社媒聊著那餐廳的美食、評分。夠分裂嗎？

生活，常常是被忘記的一件事；雖然許多人把不開心的事，都歸咎於“生活壓迫”。

時詩很多是寫給詩評家或是詩獎評判看的，不是為自己或自己所愛的人/事/物而寫。若寫得太“淳樸”，那些理論家若給他大獎，要拿什麼高深、新奇的理論來解讀、解剖、解析、解構？留下的，就只有一般讀詩人的無解、不解、難解。

Comment by 堅持深博 on January 26, 2021 at 3:06pm

陳明發詩想《出身》
（原題：《詩評 6》）

讀有些人的詩作，還不如讀他/她對自己作品的“解剖”，還有腳註。就像街邊賣小狗的攤販，告訴妳這些狗崽看起來雖然不起眼，可是它們的爸爸可是出身貴族、媽媽是某某競賽狗後......。噢，原來那麼大的學問；可是，我就是看不下去好嗎？

（2019年2月11日臉書 ）

Comment by 堅持深博 on October 9, 2012 at 3:28pm

對不起囉，又拿入暮詩人來挖苦；看看中年大叔的掙扎：要用電腦還是手機寫詩，都是重重障礙，弄得人手忙腳亂，還是欣賞辣妹玉手刺青吧，讓人靈感洶湧。

(Top Photo Affection: Hand Tattoo by Rebecca Jacobs )