這個世界好像有點亂了套，華人和洋人交往，前者報上洋名，後者報上漢名。

在一次在國外，我和新加坡同業用英語交談，和洋人用華語交談，洋人有個秘書，是個ABC（美國華僑），她聽不懂，在一旁抗議，私底下還用些結結 巴巴的廣東話對我說，今後要把中文學好，因為中港臺新移民太多，祖國有錢 了，美國老華社掀起了中文熱。

歷史因素使然，英文借殖民運動、美國現代化、好來塢影片和流行音樂， 加上近年更犀利的互聯網傳揚開來；要走向世界一定要學英文。

（Feature Photo： Untitled by S T N，http://500px.com/stn）

中國興起，中 國人也死命學英文。另一方面，為了搭上中國經濟騰飛的翅膀，世界各地也在 學中文，兩相交融，當中文遇上英文，會是個什麼樣的境況？

就有人以另類文體寫過文章出過書，這文體就是中英文交錯使用，衛道之士搖頭嘆氣，認為是世風日下。但是年輕人偏愛這樣的名符其實的“雜文”。

未來世界，會出現一批中英雙語精英，他們會接受這類雙語的文體。我本人偏愛中英對照的書本，就以小說而言，讀到“魂歸離恨天”，會看看英文怎麼 譯。

玩味雙語也挺樂的，比方locking the stable door after the horse is stolen， 它常被錯譯成：亡羊補牢，未為晚也。其實是為時已晚之意；也引伸 出東西方思維的不同。把英文諺語用在中文文章上，可以增加新意，丟了馬才鎖上馬廄門，很是傳神。

有人就提出見解，假如這是一篇雙語文章，受眾是雙語讀者，我在引用這 句成語的時候，有必要譯成中文嗎？是不是多此一舉，寫成英文不是更直接 嗎。假如我寫的是一篇中英鴉片戰爭的文章，我可以直接引用中英文史料，無 需譯寫，豈不省事？

就以去世不久的蘋果總裁來說，中文譯名有喬布斯、賈布斯、佐夫什麼 的，早有人提出，像這類的英文名稱，不論是人名、地名、物品名，若不是常 用的、中文圈所熟悉的，何不直接用英文來得省事？

中英摻雜使用是一種文化交流下的產物

這樣的例子很多，比方新西蘭第二大城市克萊斯特徹奇，也就是紐西蘭的 基督城，直接寫成英文，中英雙語人士一目了然，不用去猜克萊斯特徹奇是什 麽城市。

雙語的書報會漸漸的受到歡迎，因為它迎合雙語新人類的需求；另一方 面，也為一些菜鳥級入門者提供了一個學習的機會。

中英摻雜使用是一種文化交流下的產物，就像南洋一帶峇峇的語言，是閩 南話、馬來話、英語的雜合體，是一個時代的產物。

中港臺以至南洋一帶的華語、甚至方言自有它的特色，英語亦然，最大的 流派是美式、英式英語，新加坡有所謂的Singlish，新加坡人講華語愛摻英 語，而且渾然天成，中港臺人士學不來，硬生生地把英語嵌進去，感覺上是東 施效顰。
頂部

新加坡人講華語愛摻英語，實在是因為中文詞匯太窮，非為炫耀，而且英 語在此普及，沒什麽好炫耀的。

我本身還是主張中歸中英歸英，講寫純中文或英文，摻雜得好還好，否則 會變得不倫不類，就像我的一些朋友，最終簡直是無法說一句完整的華語。

（作者是《我報》新聞編輯,收藏自2013-04-13新加坡聯合早報 ）