最近在讀羅蘭·巴特的Camera Lucida，他在書裡說一張照片通常含有兩個原素：Studium和Punctum。

以我的理解，Studium是照片裡的明顯的東西，一些基本原素，人們可以透過照片裡的Studium來了解一張照片的基本意思。

而Punctum是照片裡的小東西，不是每一張照片都有；而且同一張照片，每一個人看到的Punctum都不一樣。

Punctum使我們思考照片的內容，令我們覺得照片有趣 .....

究竟Punctum對於我們理解一張照片有什麼好處和壞處？

有人看過這本書嗎？我的理解對嗎？（mudman）

中文翻譯是知面與刺點，就個人看中文版的感覺，知面是指透過學習與了解藝術表達脈絡與手法後，所引導我們去解讀與受到感動的層面。

是一種溝通的語言，是一種表現與隱義的橋。我之所以思考,我之所以感動，是因為我懂得構圖,我了解作者的思點，但那不是能使我被震撼與深深感動的，但卻是一張好照片的元素。

刺點是一個能刺入內心的元素，一個極大的感動點。一個缺口,一個給你心中情緒翻騰的缺口；一個趣點；一個在你經驗中感到有趣或不一致的的矛盾；一個給你深深感覺的元件。

每一個人感受的刺點不同，但這是一個照片之所以引起我極大興趣的點。手中的毛毯，旦敦式的大領未繫的鞋帶等等，我所感受到的矛盾 （habercheng）

愛墾網註：對照海德格爾的“煩憂”